Kirchhoff Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Hei, en venn av meg opplever at logic pro blir fryser/henger seg litt under store prosjekter i Logic pro. Han har en 15" MBP fra høsten 2012 med 16 GB ram, firekjerneprosessor ( ivy bridge regner jeg med) og en harddisk på 500-1000 GB. Han ønsket å kjøpe ny mac pga dette problemet. Jeg anbefalte han å kjøpe en SSD i steden, pga mistanke om at det var flaskehalsen. Var jeg helt på bærtur da jeg gjorde den anbefalingen? Er lagringsmediet en kjent flaskehals i logic pro programmet? Lenke til kommentar
cronbach alpha Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Føler jeg har for lite informasjon til å si om det er maskinen, osv. Men den største flaskehalsen til en maskin er harddisken og du kan komme en lang vei med å oppgradere denne til en SSD om det er HDD i den fra før. Du må også huske på at harddisk brakketen i Mac'en har en høyde på 9,3mm, det skal sies at alle 2.5" harddisker vil passe, men 9,3mm vil passe best. Harddisker med en høyde 9,3mm som jeg kommer på i farten er Vertex. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 En SSD vil selvsagt hjelpe: Blir jo i snitt 4-5 ganger raskere (Avhenging at sata kontrollen) samt også om det er nyeste sata 600 (3 generasjon) hvis det er snakk om en billig 5400 RPM harddisk med en ca 80 til 100 MB/S skrivehastighet. https://discussions.apple.com/message/21788359 Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 1. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 1. mai 2014 Spørsmålet er om logic pro blir I/O begrenset av en harddisk. HW: Intel i7 3615QM (2,3 GHz, 3,3 GHz turbo, ivy bridge) 16 GB 1600MHz ram Lenke til kommentar
quantum Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Den nærmeste til å si noe om dette er vel den som opplever at det skrubber? Ta en kikk i Activity Monitor og se hva det går mest av, IO, minne, CPU. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Ved bruk av mange tracks på en fragmentert harddisk kan det nok helt klart være en flaskehals. Her vil en SSD hjelpe betraktelig. Men anbefaler å følge quantums råd og få en oversikt over hva det faktiske problemet er før man kaster penger etter det. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 2. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2014 Activity monitor ser ut til å være ganske ubrukelig, jeg har ikke tilgang på en mac, men utifra google så kan man kun se dataraten og ikke diskens aktiviteten i prosent. Så jeg vet ikke hva jeg skal be min venn se etter. Lenke til kommentar
quantum Skrevet 30. mai 2014 Del Skrevet 30. mai 2014 (endret) Diskens aktivitet i prosent er altså det du trenger, mens "dataene" ikke sier deg noe? Merkelig. Men uansett, mer enn 16GB får du jo ikke stappet inn i maskinen, så hvis minne er flaskehalsen her, blir det jo diskhastighet v. swapping som er problemet det går an å gjøre noe medt, og hvis det generelt er disken som jobber mye (dette ser du faktisk helt fint i Activity monitor) så vil jo også ssd hjelpe. CPUforbruket ser du på arkfanen for CPU-forbruk, hvis maskinen ikke swapper og det også bare er moderat io, mens CPUforbruket er stort, vil det ikke hjelpe så mye med ssd. I Activity monitor ser man også tydelig hvilke applikasjoner som står for forbruket av de ulike ressursene, og et utrolig hett tips da er jo å avslutte evt. andre applikasjoner som spiser ressurser, men dette har dere vel alt sjekket? På generell basis er jo SSD vesentlig raskere enn vanlig disk, så det vil generelt gjøre tilværelsen mye mer behagelig, nesten uansett hva som er problemet :-) Endret 30. mai 2014 av quantum Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 30. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 30. mai 2014 Dataraten (målt i byte per sekund) sier ingenting om det er flaskehalsen, disken kan være flaskehals med en rate på 5MB/s eller i motsatt tilfelle ikke en flaskehals med en rate på 50 MB/s. Det som har noe å si er hvor mye av tiden disken er opptatt (målt i prosent). Av de bildene jeg så av activity monitor på google images, var det ingen som viste hvor mye av tiden disken var opptatt, den viste bare datarate, som er ganske ubrukelig informasjon. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 31. mai 2014 Del Skrevet 31. mai 2014 Hva slags prosjekter er det snakk om? Rene audiospor krever ikke så forferdelig mye minne, heller ikke midi, men bruker han virtuelle instrumenter (VI) og/eller samplinger samtidig kan selv 16GB bli for lite. Noen slike VI'er låter bra, men er ikke optimalt skrevet og krever mye minne pr. aktiv instans. Noen samplinger er rett og slett enorme. Jeg har selv en iMac med SSD, og bruker sjelden samplinger eller virtuelle instrumenter, så jeg klarer meg. Geir Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 31. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2014 Jeg har aldri brukt logic pro, og jeg lager ikke musikk selv, så jeg vet ikke. Tror det eneste utstyret han har er et keyboard, men utstyrslisten kommer nok til å vokse i nær fremtid. Om han faktisk bruker så mye minne at han får page faults, så vil i hvertfall en SSD forkorte tiden hvor programmet er uresponsivt drastisk. Han har kjøpt SSD nå (512 GB Samsung 840 pro), men jeg vet ikke om han har installert den. Men han er for tiden veldig opptatt, så det er nok en stund til jeg får en oppdatering på om det hjalp. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå