Forskjell mellom manfrotto 486 og 488 kulehode

[sector]

Vurderer å kjøpe meg kulehode. Ønsker å bruke det spesielt til makrofotografering.

Har sett meg ut nevnte kulehoder, og lurer på om det er store forskjeller som er greit å vite om og ta hensyn til.

Manfrotto har og et hode som heter 484, men ønsker ikke å kjøpe et for lite hode som ikke tåler vekten av utstyret som skal festes til.

Har allerede annet utstyr fra manfrotto som gjør at eg ønsker å holde meg til samme merke.

 

 

Er det noen som kan fortelle meg om forskjellene mellom 486 og 488? Det er de to variantene med hurtigkobling eg mener.

[se#]

Er det noen som kan fortelle meg om forskjellene mellom 486 og 488? Det er de to variantene med hurtigkobling eg mener.

 

Kjenner ikke alle detaljer, men 488 tåler litt mer vekt enn 486. 488 har også et ekstra ratt som gjør det mulig å vri horisontalt med låst kulehode (for panorering/finjustering). 488 er også litt større og tyngre enn 486. Hvis det står RC2 bak navnet brukes 200PL hurtigkoblingsplater, står det RC4 brukes en større plate som kan gi litt bedre stabilitet med stort/tungt utstyr.

 

http://www.manfrotto.com/compact-ball-head-with-rc2-rapid-connect-system

http://www.manfrotto.com/midi-ball-head-with-rc2-rapid-connect-system

Endret 1. mai 2014 av se#

[sector]

Er det stor forskjell i vekten en kan ha på de to kulehodene?

[ilpostino]

Jeg har 486 RC2 og er veldig fornøyd med det. Jeg har brukt det med Sigma 150-500 + kamerahus som har veid nesten 3 kilo til sammen og det har gått fint.

[flageborg]

Vurderer å kjøpe meg kulehode. Ønsker å bruke det spesielt til makrofotografering.

 

Til makro bør du heller vurdere noe som dette...

 

[sector]

Har et slik hode som på bilde over. Syns det tar for lang tid å finstille inn hodet, har en formening om at å stille inn et kulehode vil gå raskere. Spesielt hvis en skal ta bilde av levende vesener. Har derfor bestilt 486rc2.