Borger___ Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Prøver å komprimere en folder på 49,7MB (høyreklikk og "komprimer" på mac) og zip folderen blir da 49,1MB. Er det ikke mer å hente ift size reduksjon utover 0,6MB? Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Kommer vel an på formatet til bildene. Er de allerede i komprimert format, er det ikke mye å hente. Hva slags bilder er det snakk om? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Det er nok ikke noe mer å hente, høres ut som bildene er i jpeg eller lignende format som allerede er komprimert. Hvis du skal ha bildene mindre en dette, så vil du måtte gå ned på kvalitet. Enten ved å gjøre oppløsningen lavere, eller komprimere dem med hardere kompresjon (ikke noe spesielt god ide). Lenke til kommentar
Borger___ Skrevet 1. mai 2014 Forfatter Del Skrevet 1. mai 2014 Har tatt noen bilder av en tomt med mitt Sony cybershot kamera: http://prntscr.com/3f46tm , hentet de rett fra minnekortet. Har liten erfaring på komprimeringsfronten, men mener jeg har opplevd dette før også, da gjerne ift komprimering av andre type digitale filer (.psd, .eps, .ai, .png osv.) , at mappen rett og slett bare ble en brøkdel mindre, og da ser jeg ikke helt vitsen med hele komprimeringen :/ Kan det ha noe med zip programmet som brukes, evt er det andre måter å få filen atskillig mindre på? Lenke til kommentar
Wuzhou Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 Har tatt noen bilder av en tomt med mitt Sony cybershot kamera: http://prntscr.com/3f46tm , hentet de rett fra minnekortet. Har liten erfaring på komprimeringsfronten, men mener jeg har opplevd dette før også, da gjerne ift komprimering av andre type digitale filer (.psd, .eps, .ai, .png osv.) , at mappen rett og slett bare ble en brøkdel mindre, og da ser jeg ikke helt vitsen med hele komprimeringen :/ Kan det ha noe med zip programmet som brukes, evt er det andre måter å få filen atskillig mindre på? Det er fordi du bruker et allerede komprimert bildeformat (.JPG). Om det skulle vært noe vits å kompimere det så måtte det ha vært RAW. Så nei, det er ikke mulig å få dette mer komprimert uten at det går svært kraftig utover bilde kvalitet. Lenke til kommentar
SteinarN Skrevet 1. mai 2014 Del Skrevet 1. mai 2014 (endret) Hvilken størrelse i megapixler har bildene dine? Selv enkle kompaktkameraer tar jo bilder i 10 til 15 megapixlers oppløsning hvis du ikke har satt ned oppløsningen på kameraet. Til sammenligning så har en 1920x1080 skjerm kun ei oppløsning på 2,07 megapixler. Hvis du ikke er avhengig av å vise bilder i native oppløsning som langt overstiger en 1920x1080 skjerm og bildene dine har ei oppløsning på godt over 2 megapixler så vil jeg anbefale deg å lagre om bildene dine i ca 2 megapixlers oppløsning. Er de tatt i 10 megapixler og du lagrer om til 2 megapixler så skulle filstørrelsen bli redusert med ca 80%. Endret 1. mai 2014 av SteinarN Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå