Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste. Slike kommentarer er bare tåpelige. Det vet du selv. Like dumt som å flagge på halvstang på 1. mai. Er det? De kuttene som Frp vil gjøre i arbeidsmiljøloven går på det aller feste til arbeidstakernes disfavør og gir altfor mye makt til arbeidsgivere. Det er komplett meningsløst for meg som arbeidstaker å stemme på noen som vil forverre rettighetene mine. Ha respekt for dem som er uenig med deg. Jeg er selv arbeidstager. Men ønsker et langt strengere arbeidsmiljø, der arbeidsgiver har mer makt. Så derfor blir slike kommentarer som du kommer med like tåpelige som han som vil flagge på halv stang. Viser du respekt overfor andres meninger akkurat nå? Epic fail. Svar heller du. Man kan ikke vise respekt for folk som skal flagge på halvstang, eller tullinger som mener FrP velgere ikke forstår hva de stemmer på. Så nei, slike folk har jeg ikke respekt for. Men du ønsker vel og bli tatt som en seriøs fyr, eller? Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Ha respekt for dem som er uenig med deg. Jeg er selv arbeidstager. Men ønsker et langt strengere arbeidsmiljø, der arbeidsgiver har mer makt. Så derfor blir slike kommentarer som du kommer med like tåpelige som han som vil flagge på halv stang. Hvorfor ønsker du det om jeg tør spørre? Og hvilken makt bør han "overta" som arbeiderne har i dag? evt noen andre har? Litt annen debatt det du spør om. Ja jeg vil at det skal bli lettere for eiere av firmaer og sparke folk de ikke vil ha. Det er deres firma og de skal bestemme. Jeg vil også ha opprydning i det offentlige, der jeg selv jobber. For mye daukjøtt vandrer rundt uten å fungere tilfredsstillende. Dette vil selvsagt sosialister hyle og skrike om, det er lov og være politisk uenig. Lenke til kommentar
sånn er det! Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Hvor kommer alt sinne og hatet ditt ifra? Hva har skjedd med deg? Hvordan har du fått et så forvrengt syn? Det er fordi jeg føler så mye har gått i mot meg i løp av livet. Det gjør meg så sint når disse sosialdemokratene skal arbeide mot meg også, ved å ta pengene mine, og gi det til egoistiske drittsekker. Gi fordeler til andre bare for kjennetegn de har. Aldri kan de gjøre noe som har et snev av godhet i seg, bare å stjele og gi til folk som egentlig ikke trenger det. Bare for å få stemmer. Spesielt det at man aldri skal kunne prate mot de, og uansett hva man prøver å komme mot de av fornuftige argument, så kommer de med en eller annet generalisering. Følelser, nonsens, irrasjonalitet og tull.Blir som å si at alle på høyresiden er kapitalister. Det er de jo også. Det er ikke uten grunn at det er rikmannsklubben som får mest skattelette istedenfor folk flest. Ikke langt unna alle hvertfall. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 (endret)   Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det. Såvidt meg bekjent er alle politkerne på Stortinget motstandere av direkte demokrati, men for all del korriger min forståelse om du kan. Endret 2. mai 2014 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014   Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det.Såvidt meg bekjent er alle politkerne på Stortinget motstandere av direkte demokrati, men for all del korriger min forståelse om du kan. FrP har alltid vært for direkte demokrati i store politiske avgjørelser. Folkeavstemninger har FrP fremmet i minst 25 år. Spesielt i saker som har direkte konsekvenser for samfunnet, eks. innvandring. La folket bestemme. Politikere har ingen bedre forutsetninger for å vite bedre en folk flest. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014     Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det.Såvidt meg bekjent er alle politkerne på Stortinget motstandere av direkte demokrati, men for all del korriger min forståelse om du kan. FrP har alltid vært for direkte demokrati i store politiske avgjørelser. Folkeavstemninger har FrP fremmet i minst 25 år. Spesielt i saker som har direkte konsekvenser for samfunnet, eks. innvandring. La folket bestemme. Politikere har ingen bedre forutsetninger for å vite bedre en folk flest.Det kan neppe kalles direkte demokrati at man avholder en og annen folkeavtemmning. Om det var tilfellet har man allerede direkte demokrati i Norge etter EU-avstemmningene. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014     Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det.Såvidt meg bekjent er alle politkerne på Stortinget motstandere av direkte demokrati, men for all del korriger min forståelse om du kan. FrP har alltid vært for direkte demokrati i store politiske avgjørelser. Folkeavstemninger har FrP fremmet i minst 25 år. Spesielt i saker som har direkte konsekvenser for samfunnet, eks. innvandring. La folket bestemme. Politikere har ingen bedre forutsetninger for å vite bedre en folk flest.Det kan neppe kalles direkte demokrati at man avholder en og annen folkeavtemmning. Om det var tilfellet har man allerede direkte demokrati i Norge etter EU-avstemmningene. Vil nok være litt flere en EU valget og innvandring. FrP er som sagt det eneste partiet som er opptatt av at folket direkte skal ha innflytelse. Som de fleste vet er Sveits et land FrP ser til. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Vil nok være litt flere en EU valget og innvandring. FrP er som sagt det eneste partiet som er opptatt av at folket direkte skal ha innflytelse. Som de fleste vet er Sveits et land FrP ser til.Sveits er vel det eneste landet Nordmenn ofte ser opp til, så det er ikke så dumt av FrP å legge seg opp til "folkemeningen". Dette med Direkte Demokrati vil jeg ikke si at står på FrP menyen, selv om de muligens vil ha flere folkeavstemmninger. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det. Det er folk flest som gir makten til syke individer som Hitler, Milosevic og Bush. Det er bare et tidsspørsmål før vi ville endt opp med et breivik-samfunn. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 (endret) Vil nok være litt flere en EU valget og innvandring. FrP er som sagt det eneste partiet som er opptatt av at folket direkte skal ha innflytelse. Som de fleste vet er Sveits et land FrP ser til.Sveits er vel det eneste landet Nordmenn ofte ser opp til, så det er ikke så dumt av FrP å legge seg opp til "folkemeningen". Dette med Direkte Demokrati vil jeg ikke si at står på FrP menyen, selv om de muligens vil ha flere folkeavstemmninger. Kanskje ikke rart siden SVP er om lag like gærne som Sandberg&co.. Endret 2. mai 2014 av Tollari Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Det er folk flest som gir makten til syke individer som Hitler, Milosevic og Bush. Det er bare et tidsspørsmål før vi ville endt opp med et breivik-samfunn. FRP er ikke for et direkte demokrati, så du kan spare dommedagsprofetiene og argumentum ad hitlerum (breivikum?) til andre anledninger. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det. Det er folk flest som gir makten til syke individer som Hitler, Milosevic og Bush. Det er bare et tidsspørsmål før vi ville endt opp med et breivik-samfunn. Hvor henter du slikt tøv i fra? Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Arbeideren stemmer Frp fordi han ikke vet sitt eget beste.Samme arbeideren stemte vel AP før, utover det har intet endret seg. Dog, alle politikere er vel enige i at folk ikke vet sitt eget beste, tross alt er det jo politkernes jobb å vite folks eget beste. Er nettopp derfor de betrakter direkte demokrati som en trussel. Nå er vel ikke du for direkte demokrati. Det er kun et parti på Stortinget som er det. Det er folk flest som gir makten til syke individer som Hitler, Milosevic og Bush. Det er bare et tidsspørsmål før vi ville endt opp med et breivik-samfunn. Hvor henter du slikt tøv i fra? De som ikke lærer av historien, er dømt til å gjenta den. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 De som ikke lærer av historien, er dømt til å gjenta den. Gi et eksempel på noen som ikke har kunnet historien og dermed gjentatt den. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 (endret) De som ikke lærer av historien, er dømt til å gjenta den. Gi et eksempel på noen som ikke har kunnet historien og dermed gjentatt den.Sosialismen tilbyr en endeløs rekke av eksempler, senest Venezuela. Det skal vel dog påpekes at historien ikke gjentar seg, den rimer kun. Endret 2. mai 2014 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 De som ikke lærer av historien, er dømt til å gjenta den. Tolker deg som at dette er en kritikk til sosialister. De har jo som kjent lært lite. Deres flerkulturelle prosjekt vet jo vi fra historien ikke vil fungere, noe vi allerede erfarer her i landet. Litt overraskende at slikt kom fra deg. Lenke til kommentar
Stephenjazz Skrevet 3. mai 2014 Del Skrevet 3. mai 2014 Å innføre direkte demokrati vil jo frita politkerene fra å stemme ved kontroversielle saker noe som igjen kan påvirke maktfordelingen. Det kan også føre til at man mister helheten i enkeltsaker og at debatten vil bli preget av populisme. Et representativt demokrati vil være mer proposjonalt fordi man slipper å forholde seg til flere av de reglene et direkte demokrati krever. De 4 gangene vi har hatt folkeavstemming, har jo Stortinget hørt på folket, bytte ut dette vil nok påføre mer forvirring enn vinning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå