Vi fikk se den etterlengtede oppfølgeren fra Sony

[HelloKjersti]

Sony Alpha A77 Mark 2 ser kanskje ikke nytt ut, men ikke la utsiden lure deg.

Vi fikk se den etterlengtede oppfølgeren fra Sony

[Ursa]

Støtter disse kameraene fremdeles A-mount (gamle Minolta-linser) ? Eller er det Sonys E-mount på alt av Sony nå?

[Trondster]

Støtter disse kameraene fremdeles A-mount (gamle Minolta-linser) ? Eller er det Sonys E-mount på alt av Sony nå?

Dette er Sony A-fatning, ja.

[Eva Kristin]

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

[se#]

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

 

A77 II kan fint fungere som begynnerkamera, men det er et kamera som også er beregnet for mer avansert bruk og det er muligens unødig stort og dyrt til ditt formål.

[3irik]

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

Hei!

 

Hvis du er helt nybegynner kan det hende at dette kameraet er litt overkill for deg. Jeg vil anbefale å se på Sony NEX-kameraer eller Canon EOS 700D i stedet. Det lureste er nok å gå innom en butikk og kjenne på kameraene de har, da får du erfart hvordan de er i hendene!

[Senistar]

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

 

Hvis du er nybegynner blir dette kamera kanskje litt mye. Den er relativt tungt og har mye knapper/kontroller som du trenger å være kjent med. Jeg hadde A77 og følte at det ble litt for stor i minne hender (jeg har relativt små hender). Hvis du vil ha Sony, så er A57 og A58 bra utgangspunkter og du kan alltid oppgradere senere. Det er også alltid lurt å investere i optikk. Hvis det må ikke være Sony, finnes det mye annet som er bra.

[tore_uio]

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

 

Hvis du vil ha "speilrefleks" er a77m2 et godt valg. Elektronisk ViewFinder (EVF) gjør at du kan se om eksponering og hvitbalanse er i orden før du tar bildet, og wifi gjør at du kan bruke en android-telefon/nettbrett eller iphone/ipad som fjernkontroll hvor du ser bildet på skjermen før du trykker.

 

Men det er også verd å prøve speilløse kamera før du bestemmer deg. Kamerahusene og objektivene er mindre, men du får stort sett samme funksjonalitet som med et speilrefleks. Sony a6000 har rask autofokus og kan på mange måter sammenlignes med a77m2 (men a77m2 har mer solid hus).

 

Vil du ha gode konkrete kjøperåd kan det være en god ide å beskrive hva du vil ta bilder av. A77m2 vil for eksempel være et supert kamera til å ta bilder av aktive krabater som sprinter rundt omrking på grunn av rask følgefokus, skjerm som kan vinkles opp slik at du ikke må bøye deg så mye for å få kamera ned i barnas øyenhøyde, og rask skuddtakt slik at du har større mulighet til å få et blinkskudd når barnet kommer stormende mot deg.

 

Hvis du elsker å ta bilder i mørke kirker eller svakt opplyste grotter kan andre kamera være bedre (f.eks. Sony a7s som er et fullformatkamera med lav oppløsning).

[Eva Kristin]

Hei tusen takk for hjelpen dere .... Dere bruker så masse fremmedord..... Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

Det jeg liker å ta bilder av er hverdagslige ting, mennesker og hunden min.

Jeg er en som liker å ta nærbilder... Men som sagt så er jeg nybegynner.

 

 

 

Hei Jeg er en nybegynner, som ser etter et godt kamera.. er dette noe for meg? jeg likte det veldig godt.

Hvis du vil ha "speilrefleks" er a77m2 et godt valg. Elektronisk ViewFinder (EVF) gjør at du kan se om eksponering og hvitbalanse er i orden før du tar bildet, og wifi gjør at du kan bruke en android-telefon/nettbrett eller iphone/ipad som fjernkontroll hvor du ser bildet på skjermen før du trykker.

Men det er også verd å prøve speilløse kamera før du bestemmer deg. Kamerahusene og objektivene er mindre, men du får stort sett samme funksjonalitet som med et speilrefleks. Sony a6000 har rask autofokus og kan på mange måter sammenlignes med a77m2 (men a77m2 har mer solid hus).

Vil du ha gode konkrete kjøperåd kan det være en god ide å beskrive hva du vil ta bilder av. A77m2 vil for eksempel være et supert kamera til å ta bilder av aktive krabater som sprinter rundt omrking på grunn av rask følgefokus, skjerm som kan vinkles opp slik at du ikke må bøye deg så mye for å få kamera ned i barnas øyenhøyde, og rask skuddtakt slik at du har større mulighet til å få et blinkskudd når barnet kommer stormende mot deg.

Hvis du elsker å ta bilder i mørke kirker eller svakt opplyste grotter kan andre kamera være bedre (f.eks. Sony a7s som er et fullformatkamera med lav oppløsning).

[se#]

Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

 

Det er også essensen, A77 II vil fungere fint til det du ønsker, men hvorfor bruke 10000-15000 hvis du kan klare deg med halvparten, eller en tredjedel? Når du ikke helt vet hva du trenger tror jeg en god start er en tur til fotobutikk for å se litt på ulike modeller, størrelse, vekt osv - og er du heldig og finner en med flinke ekspeditører kan du også få god hjelp der.

[tore_uio]

Hei tusen takk for hjelpen dere .... Dere bruker så masse fremmedord..... Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

Det jeg liker å ta bilder av er hverdagslige ting, mennesker og hunden min.

Jeg er en som liker å ta nærbilder... Men som sagt så er jeg nybegynner.

 

Å velge kamera er ikke lett, og de kan koste alt fra noen hundrelapper til en årslønning. De aller billigste kameraene kan ofte sammenlignes med de man finner på gode mobiltelefoner.

 

Tenk litt over menneske- og hundebilder. Hvis dette ofte er av en hund som løper i full fart eller av små barn i full fart, så vil fokushastigheten (altså hvor for kameraet klarer å stille skarpt) være viktig. Hvis kameraet har en liten bildebrikke/sensor (det som sitter inne i kameraet og fanger bildet, tilsvarende filmen i gamle kamera) vil mer av bildet bli skarpt og fokus en mindre utfordring, men samtidig vil det være vanskeligere å fryse bevegelsen fordi det ikke klarer å bruke like liten tid på å ta bildet (lukkertid, altså hvor lenge kameraet ser det du tar bildet påvirkes av hvor mye lys du får inn i kameraet og da er en liten bidlebrikke et minus). Hvor lyssterk optikken er vil også være viktig for å fryse bevegelsene. Hvis du derimot tar bilder av mennesker og hund i et mer rolig tempo blir verden mye enklere, men om du beveger deg innendørs blir det fort de samme egenskapene som blir gode her også hvor det er mye mindre lys enn ute: stor bildebrikke og lyssterk optikk. Lysstyrken til optikken uttrykkes med et f-nummer hvor små nummer er bra og store nummer er dårlig. f:1.4 er altså veldig bra mens f:6.3 er tregt. Mange zoom-objektiver er raskere i den vide enden (få med så mye som mulig på bildet) og tregere i tele-enden (så lite som mulig i bildet).

 

Hvis du ønsker å ta portrettbilder av folk der fjeset er skarpt og bakgrunnen ordentlig uskarp så krever dette en stor bildebrikke.

 

Nærbilder kan også være mye forskjellig. Er det et bilde av en blomst vil mange kompaktkamera fungere helt fint, men hvis du skal ta bilde av en liten bille må du gjerne til med utskiftbar optikk og et godt macro-objektiv.

 

Vet ikke hvor mye du hang med på dette, men til syvende og sist er det viktig å tenke igjennom hvor viktig fotografering er for deg og hvor mye tid og penger du vil putte i det. Alle starter som nybegynner, men om et kamera er for enkelt kan det være drepende for entusiasmen. Vil man utvikle fotografering til en hobby trenger man litt å vokse i (selv om man selvfølgelig ender opp med å bytte kamera flere ganger etterhvert som kameraer og fotografen i deg utvikler seg).

 

For å holde meg i Sony-leiren: Ta en titt på RX100 (ny versjon med bl.a. mer lyssterk optikk blir annonsert om noen dager). Det er dyrt, men det er et fantastisk kompaktkamera som tar gode bilder og gir rom for å utvikle seg og eksperimentere. Hvis du blir bitt av basillen så er RX100 et kamera du vil beholde i tillegg til et speilrefleks eller speilløst systemkamera (systemkamera er kamera hvor du kan bytte objektiv) som det lille kameraet man drar med overalt.

 

Og til slutt (burde kanskje vært starten), her er en guide til å velge seg kamera: http://www.akam.no/artikler/hva_slags_kamera_skal_jeg_kjope/80749

[Eva Kristin]

Tusen tusen takk, dette hjalp meg masse nå får jeg gå ut å shoppe

 

 

 

Hei tusen takk for hjelpen dere .... Dere bruker så masse fremmedord..... Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

Det jeg liker å ta bilder av er hverdagslige ting, mennesker og hunden min.

Jeg er en som liker å ta nærbilder... Men som sagt så er jeg nybegynner.

 

Å velge kamera er ikke lett, og de kan koste alt fra noen hundrelapper til en årslønning. De aller billigste kameraene kan ofte sammenlignes med de man finner på gode mobiltelefoner.

Tenk litt over menneske- og hundebilder. Hvis dette ofte er av en hund som løper i full fart eller av små barn i full fart, så vil fokushastigheten (altså hvor for kameraet klarer å stille skarpt) være viktig. Hvis kameraet har en liten bildebrikke/sensor (det som sitter inne i kameraet og fanger bildet, tilsvarende filmen i gamle kamera) vil mer av bildet bli skarpt og fokus en mindre utfordring, men samtidig vil det være vanskeligere å fryse bevegelsen fordi det ikke klarer å bruke like liten tid på å ta bildet (lukkertid, altså hvor lenge kameraet ser det du tar bildet påvirkes av hvor mye lys du får inn i kameraet og da er en liten bidlebrikke et minus). Hvor lyssterk optikken er vil også være viktig for å fryse bevegelsene. Hvis du derimot tar bilder av mennesker og hund i et mer rolig tempo blir verden mye enklere, men om du beveger deg innendørs blir det fort de samme egenskapene som blir gode her også hvor det er mye mindre lys enn ute: stor bildebrikke og lyssterk optikk. Lysstyrken til optikken uttrykkes med et f-nummer hvor små nummer er bra og store nummer er dårlig. f:1.4 er altså veldig bra mens f:6.3 er tregt. Mange zoom-objektiver er raskere i den vide enden (få med så mye som mulig på bildet) og tregere i tele-enden (så lite som mulig i bildet).

Hvis du ønsker å ta portrettbilder av folk der fjeset er skarpt og bakgrunnen ordentlig uskarp så krever dette en stor bildebrikke.

Nærbilder kan også være mye forskjellig. Er det et bilde av en blomst vil mange kompaktkamera fungere helt fint, men hvis du skal ta bilde av en liten bille må du gjerne til med utskiftbar optikk og et godt macro-objektiv.

Vet ikke hvor mye du hang med på dette, men til syvende og sist er det viktig å tenke igjennom hvor viktig fotografering er for deg og hvor mye tid og penger du vil putte i det. Alle starter som nybegynner, men om et kamera er for enkelt kan det være drepende for entusiasmen. Vil man utvikle fotografering til en hobby trenger man litt å vokse i (selv om man selvfølgelig ender opp med å bytte kamera flere ganger etterhvert som kameraer og fotografen i deg utvikler seg).

For å holde meg i Sony-leiren: Ta en titt på RX100 (ny versjon med bl.a. mer lyssterk optikk blir annonsert om noen dager). Det er dyrt, men det er et fantastisk kompaktkamera som tar gode bilder og gir rom for å utvikle seg og eksperimentere. Hvis du blir bitt av basillen så er RX100 et kamera du vil beholde i tillegg til et speilrefleks eller speilløst systemkamera (systemkamera er kamera hvor du kan bytte objektiv) som det lille kameraet man drar med overalt.

Og til slutt (burde kanskje vært starten), her er en guide til å velge seg kamera: http://www.akam.no/artikler/hva_slags_kamera_skal_jeg_kjope/80749

[TorVidle]

Hei tusen takk for hjelpen dere .... Dere bruker så masse fremmedord..... Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

Det jeg liker å ta bilder av er hverdagslige ting, mennesker og hunden min.

Jeg er en som liker å ta nærbilder... Men som sagt så er jeg nybegynner.

Bare vær klar over at her på forumet er det mange som er blitt allergiske mot ordet "speilrefleks" og ord som "ergonomi". Så ikke ta negativt snakk om størrelse og vekt og knapper særlig høytidelig - ta heller og gå i butikken og kjenn selv på hva som passer best for dine hender. Om kamera har avanserte muligheter er det som regel bare positivt, de mulighetene kan inntil du behersker disse bare la vente - du kan uansett bruke auto og enkle programvalg som gjør denne jobben for deg i starten.

 

Det finnes og gode speilerefleks fra både nikon og canon i flere prisklasser og størrelser og nivåer. Vennligst spør hvis det er noe du lurer på.

 

Tor

[Eva Kristin]

 

Hei tusen takk for hjelpen dere .... Dere bruker så masse fremmedord..... Det eneste jeg forstår at jeg ikke trenger å kjøpe det artikkelen handlet om :-)

Det jeg liker å ta bilder av er hverdagslige ting, mennesker og hunden min.

Jeg er en som liker å ta nærbilder... Men som sagt så er jeg nybegynner.

Bare vær klar over at her på forumet er det mange som er blitt allergiske mot ordet "speilrefleks" og ord som "ergonomi". Så ikke ta negativt snakk om størrelse og vekt og knapper særlig høytidelig - ta heller og gå i butikken og kjenn selv på hva som passer best for dine hender. Om kamera har avanserte muligheter er det som regel bare positivt, de mulighetene kan inntil du behersker disse bare la vente - du kan uansett bruke auto og enkle programvalg som gjør denne jobben for deg i starten.

 

Det finnes og gode speilerefleks fra både nikon og canon i flere prisklasser og størrelser og nivåer. Vennligst spør hvis det er noe du lurer på.

 

Tor

 

Jeg har et panasonic DMC-TZ30 lumix ... he he, sikkert ikke like proffe ting som dere har, men et sted må jeg begynne, det er så mye innstillinger som jeg må lære meg, men jeg har virkelig lyst å kjøpe meg et nytt.

 

Jeg vil jo ikke kjøpe et kamera hvor jeg etter en stund ser at det har for lite "knapper" som jeg trenger, men jeg trenger ikke et super proft.... jeg spanderer gjerne noen tusenlapper for det.

Jeg liker å ta bilder av mennesker og hunder ( ikke i løpende fart da )

Er det en nettside hvor jeg kan begynne å lese litt, det er jo ørten forskjellige ordn, navn osv som jeg ikke forstår noe utav..

 

Eva Kristin..

 

p.s. kanskje jeg kan finne en fotoklubb i Bergen

[Trondster]

Pass også på at det viktigste ikke er kameraet, men optikken. Kjenn på de forskjellige merkene og se hvilket du foretrekker - hvilket som gir deg godfølelsen.

Når du så har funnet ut hvilket merke, så kjøp en god normalzoom med kameraet.

Endret 3. mai 2014 av Trondster

[Eva Kristin]

Pass også på at det viktigste ikke er kameraet, men optikken. Kjenn på de forskjellige merkene og se hvilket du foretrekker - hvilket som gir deg godfølelsen.

Når du så har funnet ut hvilket merke, så kjøp en god normalzoom med kameraet.

Ok takk..