Forskjell mellom systemforvalter og systemadministrator

[darkness|]

Hvor går skillet mellom en systemforvalter og en systemadministrator? Når kan man egentlig kalle seg for systemforvalter?

 

Jeg har rollen som administrator for et system, men det innebærer også en del forvaltning. Jeg holder på å utarbeide et forslag til rollebeskrivelse, og lurer på om jeg bør legge frem forslag med "Admin" eller "Forvalter".

[Habla Møberg]

Forskjellen ligger vel i at en administrator administrerer/har ansvar for et eller få systemer, mens en forvalter har det _overordnede_ ansvaret for "alle" systemene? Sånn har iallfall jeg oppfattet det. Altså at en forvalter gjerne ikke jobber "inne i" hvert enkelt system, men heller skal ha oversikten over bla.a samkjøringen av flere systemer? Jeg vil tro at en forvalter kan ha flere administratorer i sitt team/under seg?

[darkness|]

Takk for svar.

 

Jeg har ikke opptattet det som at man må forvalte flere system, men kan godt være at jeg tar feil.

[xcomiii]

Gammel tråd men jeg slenger meg på.

 

Etter min erfaring er systemadministrator driftsansvarlig for flere systemer, gjerne alle sammen i mindre bedrifter. Ellers i større bedrifter har man forskjellige folk på OS nivå (Win, linux osv), SQL, Exchange, egne folk til nettverk, osv.

 

Systemforvaltning forbinder jeg med utviklere og ikke innen drift. Typisk systemforvaltning er å være ansvarlig for å fikse feil/lage ny funksjonalitet/ta i mot change requests for et egenutviklet program (eller et veldig tilpasset hyllevare, som f.eks Sharepoint, Dynamics CRM osv). Altså at man sitter med kontroll over koden til applikasjonen og retter små bugs underveis og lager nye releaser.