VargAamo Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Den koster flesk, men leverer så det synger.Test: OCZ RevoDrive 350 SSD 480 GB Lenke til kommentar
TeaRex Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Ser ut som det utklasserer alt av SSD på lista.. men helvette for en pris! Hadde heller gått for Asus sin 1TB SSD til mindre pengesum enn denne :/ Lenke til kommentar
Trondor Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Har "gamlefar" RevoDrive 3 X2 og tror han henger med enda en generasjon. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Var da vanvittig til pris, du kan jo nesten kjøpe deg en god kontroller og sette et par disker og da ende opp med langt større lagringskapasitet. Men du betaler vel mye for "alt-i-ett" løsningen og hvor enkelt det er å forholde seg til. Nå vil jeg uansett ikke ta i noen OCZ produkter med ildtang lenger, mulig de har blitt bedre etter oppkjøpet fra Toshiba (tviler vel på det?) men alt jeg har hatt av SSD-produkter fra OCZ så langt har vært håpløst sammenlignet med alt fra Intel. En bunsj med OCZ Vertex 1 og 2, samt noen Vertex 3 MAX IOPS har alle tatt kvelden og det har ingen av mine Intel SSDer gjort foreløpig. Og da har det vært Intel diskene som har sett størst belastning. OCZ Toolbox er jo også tilnærmet ubrukelig programvare sammenlignet med hva Intel og Samsung operer med. Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Til den prisen er jeg ikke imponert i det hele tatt over OCZ RevoDrive. Med Rapid modus aktivert oppnår min 840 Pro 13522 poeng i Anvil. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Støtter Rapid 840 Pro også? Sist jeg prøvde var det kun for EVO. Uansett, jeg skulle likt å se 2x256 840 PRO i RAID0 mot RevoDrive 350 i Anvil... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 (endret) Men er den bedre enn min nye Areca 1883 kontroller med intel 730 ssder Tror ikkje jeg trenger å lese testen engang 840 pro støtter nå rapid, men ikkje i raid. Endret 25. april 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 nerdgasm Dette Fy faen for en ytelse Fy faen for en pris Lenke til kommentar
Skjervesbu Skrevet 25. april 2014 Del Skrevet 25. april 2014 Hadde vært interessant med en sammenligning av Mushkin Scorpion. 960GB-versjonen burde ligge på 7-8000? Lenke til kommentar
Ost99 Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 Støtter Rapid 840 Pro også? Sist jeg prøvde var det kun for EVO. Uansett, jeg skulle likt å se 2x256 840 PRO i RAID0 mot RevoDrive 350 i Anvil... Jeg har 2x840 Pro i raid0, går ikke like fort som dette. IO er i nærheten, men rein lese/skrive-hastighet henger en hel del bak. Har en tredje disk som skal inn i raidet, da begynner bør den slå 350 på random IO, og komme i nærheten på skrive/lese-testen også. Men da er også prisen plutselig på vei opp i 5000 kr klassen. Og la oss ikke snakke om risikoen for at noe? går galt med tre disker i raid0... Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 (endret) ... Nesten så jeg håper Revodrive X2'n min tar kvelden snart, så jeg kan kjøpe ny PS: Som forøvrig kostet over 3k og er på bare 100 GB, så det man får i RævDrive 350 er mye i samme leia (for de som klager på prisen..) Endret 26. april 2014 av Kyrre S. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 Støtter Rapid 840 Pro også? Sist jeg prøvde var det kun for EVO. Uansett, jeg skulle likt å se 2x256 840 PRO i RAID0 mot RevoDrive 350 i Anvil... Jeg har 2x840 Pro i raid0, går ikke like fort som dette. IO er i nærheten, men rein lese/skrive-hastighet henger en hel del bak. Har en tredje disk som skal inn i raidet, da begynner bør den slå 350 på random IO, og komme i nærheten på skrive/lese-testen også. Men da er også prisen plutselig på vei opp i 5000 kr klassen. Og la oss ikke snakke om risikoen for at noe? går galt med tre disker i raid0... Kan jo fortelle deg at pci-e ssder som dette har mange nandbrikker i "raid". Det gar også vanlige ssder. Dermed blir det ikkje så mye farligere å kjøre flere ssder i raid på HK eller egen raidkontroller. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 26.72 MB/s med 4k RR i Anvil er intet mindre enn skandale elendig! Nok en gang viser det seg at Ocz pci-e enhetene liker best å flytte "luft." Altså sterkt komprimerbare filer som testes med Atto programmet. Så dårlig ytelse for 7000 kr og i tillegg heter noe med Ocz er håpløst. Håper Toshiba får bestemme litt mere så det kommer noe bedre produkter. Ocz kan markedsføring, men der stopper det. Mener jeg 1 Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 Disse sakene her blir aldri det raskeste, en Areca og et knippe disker i RAID0 så har du ytelse som overgår denne. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 Selvfølgelig. Det er jo, som alltid, bare et spørsmål om penger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå