mek320 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 (endret) kva synest du om at dei skal holde president valg mens der fortsatt er borgerkrig. her er ein link der det står lit meir. http://www.nrk.no/verden/syria-holder-presidentvalg-i-juni-1.11676027 Endret 23. april 2014 av mek320 Lenke til kommentar
Karl Skapeland Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Hvem er president valg, og hvorfor holdes han? 4 Lenke til kommentar
mek320 Skrevet 23. april 2014 Forfatter Del Skrevet 23. april 2014 Hvem er president valg, og hvorfor holdes han? Bashar al-Assad var president før det vart borger krig Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Så borger krig er den nye presidenten? 4 Lenke til kommentar
mek320 Skrevet 23. april 2014 Forfatter Del Skrevet 23. april 2014 (endret) Så borger krig er den nye presidenten? nei der er borger krig i landet og dei har tenkt til og velge ny president og det er ikkje demokratisk og ha avstemning når der er krig var det eg meinte Endret 23. april 2014 av mek320 Lenke til kommentar
Pinng Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Borger Krig er en sykdom, og de må velge ny president for å kurere den. President Valg er forsåvidt rett mann til oppgaven. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Noen får vel bryte isen her. Vi er bare litt slemme med skrivefeilene dine mek320. President valg = en president som heter Valg Presidentvalg = valg av president Borger krig = en borger som heter Krig Borgerkrig = intern krig i et land 1 Lenke til kommentar
mek320 Skrevet 23. april 2014 Forfatter Del Skrevet 23. april 2014 Noen får vel bryte isen her. Vi er bare litt slemme med skrivefeilene dine mek320. President valg = en president som heter Valg Presidentvalg = valg av president Borger krig = en borger som heter Krig Borgerkrig = intern krig i et land det går fint har disleksy det er derfor eg har vanskligheter med og skrive rett Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Noen får vel bryte isen her. Vi er bare litt slemme med skrivefeilene dine mek320. President valg = en president som heter Valg Presidentvalg = valg av president Borger krig = en borger som heter Krig Borgerkrig = intern krig i et land Litt urovekkende at en moderator viser såpass lite forståelse for at enkelte har skrivevansker. Med mindre vi skal begynne å stille spørsmål til deres kognitive evner? 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 det er ikkje demokratisk og ha avstemning når der er krig var det eg meinte Så det er MER demokratisk å IKKE ha valg? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 det er ikkje demokratisk og ha avstemning når der er krig var det eg meinte Så det er MER demokratisk å IKKE ha valg? Det som er når det er valg i ufredelige områder er det grunn til å tro at de kontrolerende styrkene vil påvirke valget i de områdene de kontrolerer. Det er derfor litt vanskelig å få til ett skikkelig valg. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 det er ikkje demokratisk og ha avstemning når der er krig var det eg meinteSå det er MER demokratisk å IKKE ha valg? Det som er når det er valg i ufredelige områder er det grunn til å tro at de kontrolerende styrkene vil påvirke valget i de områdene de kontrolerer. Det er derfor litt vanskelig å få til ett skikkelig valg. Tja, og hvorfor skulle man forvente at det skulle bedre seg når de kontrollerende styrkene oppnår FULL kontroll? Var valgene i Syria mer demokratiske når Presidenten hadde FULL kontroll over landet? Er det slik å forstå at han da IKKE påvirket valget? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 det er ikkje demokratisk og ha avstemning når der er krig var det eg meinteSå det er MER demokratisk å IKKE ha valg? Det som er når det er valg i ufredelige områder er det grunn til å tro at de kontrolerende styrkene vil påvirke valget i de områdene de kontrolerer. Det er derfor litt vanskelig å få til ett skikkelig valg. Tja, og hvorfor skulle man forvente at det skulle bedre seg når de kontrollerende styrkene oppnår FULL kontroll? Var valgene i Syria mer demokratiske når Presidenten hadde FULL kontroll over landet? Er det slik å forstå at han da IKKE påvirket valget? Det er nok ikke ett spesielt funksjonerende demokrati i Syria nå. Ikke har det vært det de siste årene heller. Men forhåpentligvis vil det roe seg etter en stund og da kan det være 'enklere' å få gjennomført ett demokratisk valg. 1 Lenke til kommentar
mek320 Skrevet 24. april 2014 Forfatter Del Skrevet 24. april 2014 (endret) valget kunne ikkje folk som har levd der dei siste 10 åra få stile til valg om og bli president. er dette spesielt demokratisk? les denne linken om dere vil vite meir. http://www.dagbladet.no/2014/04/22/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/syria/32917344/ Endret 30. april 2014 av mek320 Lenke til kommentar
mek320 Skrevet 30. april 2014 Forfatter Del Skrevet 30. april 2014 eg synest det at om det er slik valget sakl vere er det ikkje demokratisk for at dei fleste som kunne stilt til valget ville jo ha rømt landet eller kankje dei har blit drept av regimet og da får jo dei lederane som rømte frå landet ikkje stile til valg av president. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå