otl Skrevet 9. august 2015 Del Skrevet 9. august 2015 Det er feilaktig. Ved å kjøre 4790k på 4.4ghz er en bedre allrounder enn en i5. En trenger ikke overklokke mer. Dessuten er ikke en 212 evo i stand til å øke Ghz noe særlig mer. Skal en selge får en ikke igjen prisforskjellen en betalte, enkelt og greit.Ikkje si det. Ikkje sikkert noen vil kjøpe noe som ikkje overklokker De fleste bryr seg ikke om det.... Se det på den andre siden, hvem vil kjøpe en oppkokt i5 som er kjørt på 5.2Ghz med 212 evo? Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 9. august 2015 Del Skrevet 9. august 2015 Ingen vil kunne vite om du har overklokket eller ikke uansett, og 212 evo er en kanonbra kjøler hvis man ikke skal ha vannkjøling. Lenke til kommentar
otl Skrevet 9. august 2015 Del Skrevet 9. august 2015 Ingen vil kunne vite om du har overklokket eller ikke uansett, og 212 evo er en kanonbra kjøler hvis man ikke skal ha vannkjøling. Det er egentlig ikke det det er snakk om heller. Men en må kunne se at en god del får mer igjen for handelen ved å kjøpe B85 og 4790k enn Z97 og 4690k. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 9. august 2015 Forfatter Del Skrevet 9. august 2015 i5 4690K + MSI Z97-G43 = 3170 kroner i7 4970K + MSI B85-G43 = 3800 kroner Å betale så mye ekstra for hovedkort ment for business-delen av markedet, med "improvisert" overklokking for i7 4790K, synes jeg er litt mye. Det er vel en del B85-hovedkort som også krever at en oppdaterer BIOS før bruk, for å få den til å overklokke. Det føler jeg blir unødig komplisert / avskrekkende for nye kjøpere. En viktig del av Black Refinery og de resterende byggene, er at de også skal ha god støtte, stabilitet og enkel installasjon. B85 er originalt ikke beregnet på tung overklokking, og har ikke produktkvalitet deretter. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Men hva mener dere er det beste å kjøpe nå? Vurderer å kjøpe nytt HK og CPU, men hva er det en får mest for pengene for? Bruker PCen til litt forskjellig, men mest krevende er nok spilling. Kommer nok ikke til å bytte på 3-4 år tipper jeg Hva har du nå? Et rimlig HK og AMD Phenom II 955 Har et Asus 970 som jeg nettopp kjøpte Se om du takler å beholde det i ett år til, eller gå for haswell Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 10. august 2015 Del Skrevet 10. august 2015 Jeg ville gått igjennom bruktmarkedet for haswell eller haswell-e om du skal ha mye for pengene =) Lenke til kommentar
Insomniatic Skrevet 13. august 2015 Del Skrevet 13. august 2015 (endret) Sitter å vurderer å bygge meg PC, og forslagene her ser jo bra ut. Det jeg savner er CD/DVD-rom. (Finnes ikke blu-ray også i disse dager?) Nå har ikke jeg eid stasjonær PC på omlag 11 år, men er ikke DVD-rom en greie lenger? PCen skal brukes til gaming i hovedsak, da jeg har funnet ut at laptopen ikke fungerer til å game lenger. Jeg bruker DVD-romen veldig mye til serier og film da jeg har dual-monitor oppsett (vurderer å oppgradere til 3 skjermer om det blir stasjonær). Førsteposten nevner jo ekstern enhet til å innstallere Windows, og jeg har en slik liggende for bruk med en miniPC i heimen, men føler ikke helt at det passer seg når jeg regelmessig kommer til å bruke den til film, og jeg først skal bruke flere tusenlapper på en PC. Har f.eks. Capital Offense plass til optisk drev? Hva funker bra, eller hva bør jeg styre unna? Endret 13. august 2015 av Insomniatic Lenke til kommentar
RobbyV Skrevet 13. august 2015 Del Skrevet 13. august 2015 Lepa strømforsyningen har høy ventetid fra netonnet og er ikke på lager, bare sånn obs. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 13. august 2015 Del Skrevet 13. august 2015 Sitter å vurderer å bygge meg PC, og forslagene her ser jo bra ut. Det jeg savner er CD/DVD-rom. (Finnes ikke blu-ray også i disse dager?) Nå har ikke jeg eid stasjonær PC på omlag 11 år, men er ikke DVD-rom en greie lenger? PCen skal brukes til gaming i hovedsak, da jeg har funnet ut at laptopen ikke fungerer til å game lenger. Jeg bruker DVD-romen veldig mye til serier og film da jeg har dual-monitor oppsett (vurderer å oppgradere til 3 skjermer om det blir stasjonær). Førsteposten nevner jo ekstern enhet til å innstallere Windows, og jeg har en slik liggende for bruk med en miniPC i heimen, men føler ikke helt at det passer seg når jeg regelmessig kommer til å bruke den til film, og jeg først skal bruke flere tusenlapper på en PC. Har f.eks. Capital Offense plass til optisk drev? Hva funker bra, eller hva bør jeg styre unna? Det er veldig få kabinett som ikke har plass til optiske drev, dvs 5.25" brønn. Når det kommer til hvilke drev som er bra tror jeg ikke det er mange her som har erfaring med det. Lenke til kommentar
War Skrevet 13. august 2015 Del Skrevet 13. august 2015 Jeg kjøpte ett, hadde ikke plass, måtte kjøpe ett til. Det er moderne å designe de vekk ^^ Har en bluray-brenner, så ville ha. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 13. august 2015 Del Skrevet 13. august 2015 (endret) Man klarer seg strengt tatt uten en slik men jeg liker å ha det tilgjengelig. Har en DVD brenner i hovedmaskina og en BR i HTPC'n. Sistnevnte blir nesten aldri brukt, men bruker noen få ganger DVD rommen for å rippe plater, og en sjeldent gang brenne noe. Vedr DVD så kan man vel nesten bare ta en, de er helt OK. Asus, Lite-On, Samsung, Plextor, Sony, LG http://www.prisjakt.no/category.php?&b=s232218577#prodlista Når det gjelder BR er det vel litt mer forskjell mellom de ulike enhetene. Prøvde å leste meg opp en gang men rota meg bort i rebrands. Det markedet kryyyr med rebrands. Jeg endte opp med en LG. http://www.prisjakt.no/category.php?&b=v1345#rparams=b=s232218592 Endret 13. august 2015 av Kyrre S. Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Tror ikke jeg har brukt en DVD rom i hovedmaskinen på 3-4 år, selv om den hadde en blu ray brenner en stund Lenke til kommentar
wampster Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Hvis man absolutt må/vil ha dvd/brenner, kan man ikke bare gå for en ekstern? Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Vi har en ekstern Dvd-Blu ray i huset, holder med en for selv 8 maskiner her i huset Funker fett det, treigere enn sata dog. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Jeg legger merke til 144Hz skjermen som anbefales til "Capital Offense" er en Freesync skjerm. Ville det ikke vært bedre med en Fury X enn 2 stk. GTX970? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Jeg legger merke til 144Hz skjermen som anbefales til "Capital Offense" er en Freesync skjerm. Ville det ikke vært bedre med en Fury X enn 2 stk. GTX970? Etter halvannen mnd med fury X, så nei Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Jeg legger merke til 144Hz skjermen som anbefales til "Capital Offense" er en Freesync skjerm. Ville det ikke vært bedre med en Fury X enn 2 stk. GTX970? Etter halvannen mnd med fury X, så nei Halvannen mnd, pfft... Hvor lenge hadde du 2x970? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Jeg legger merke til 144Hz skjermen som anbefales til "Capital Offense" er en Freesync skjerm. Ville det ikke vært bedre med en Fury X enn 2 stk. GTX970? Etter halvannen mnd med fury X, så nei Halvannen mnd, pfft... Hvor lenge hadde du 2x970? Vanskelig å ha hatt Fury X lengre enn det. Har ikkje hatt 2x 970, bare 6x 980 Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 Jeg ville ha valgt 1x 980ti over 2x 970 men. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 14. august 2015 Del Skrevet 14. august 2015 (endret) Jeg legger merke til 144Hz skjermen som anbefales til "Capital Offense" er en Freesync skjerm. Ville det ikke vært bedre med en Fury X enn 2 stk. GTX970? Etter halvannen mnd med fury X, så nei Halvannen mnd, pfft... Hvor lenge hadde du 2x970? Vanskelig å ha hatt Fury X lengre enn det. Har ikkje hatt 2x 970, bare 6x 980 Var bare en spøk om at man ikke må gi opp så fort med AMD. Og at akkurat du neppe ville gått for noe mindre enn toppmodellen, så jeg var rimelig trygg på at du aldri har hatt 970, så da har du ikke kunnet sammenlikne. Hva er problemet med FuryX som gjør at du ikke anbefaler det over 2x970? Altså med 1440p freesync monitor? Ellers som Taake sier; en 980ti må vel være å foretrekke? Endret 14. august 2015 av Gabri3L Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå