Den Perfekte PC-pakke (Oktober 2020)

[Kyrre S.]

Nei det jeg sier er at hvis du setter i 4 brikker i en arktiketur som støtter dual-channel og har 4 dimms, så vil du godt mulig ikke klare å overklokke minnet like mye (muligens CPU freq også vil lide!). Men det er ingen krise .. det er en del faktorer som spiller inn. F.eks hvilke brikker du kjøper, hvilket brikkesett du er på, hvor god du er til å klokke og hvor mye du bryr deg om liiiiitt mer ytelse.

 

4 brikker på et hovedkort med 4 dimms og dual-channel arkitektur vil fortsatt gi deg dual-channel

 

Edit

Bottom line er egentlig alt 2 brikker på en arktiketur som er dual-channel gir økt sjanse for å kjøre command rate 1 .. OG tightere timings .. det vil du jo. XMP er for noobs.

 

Edit edit

Et godt eksempel er vel ryzen am4. Nå får folk arrestere meg hvis jeg tar feil her .. men jeg mente at har man 4 brikker der så får man vesentlig lavere freq ut av brikkene/minnekontrolleren enn ved å ha 2 brikker.

Endret 30. august 2017 av Kyrre S.

[Saapa]

Står mellom Black Refinery og The Alchemist, litt usikker på om jeg trenger 1070 kortet som er i The Alchemist. Jeg spiller på 1080p skjerm(Overwatch + har spill som GTA:V og The Witcher 3 som ikke er installert for øyeblikket)

1060 kortet er vel kanskje nok da?

[Windoge]

Står mellom Black Refinery og The Alchemist, litt usikker på om jeg trenger 1070 kortet som er i The Alchemist. Jeg spiller på 1080p skjerm(Overwatch + har spill som GTA:V og The Witcher 3 som ikke er installert for øyeblikket)

1060 kortet er vel kanskje nok da?

 

1060 er perfekte skjermkort til 1080p. Til spill som Overwatch er det faktisk overkill. 

Endret 4. september 2017 av Windoge

[Donkey Kong]

 

Står mellom Black Refinery og The Alchemist, litt usikker på om jeg trenger 1070 kortet som er i The Alchemist. Jeg spiller på 1080p skjerm(Overwatch + har spill som GTA:V og The Witcher 3 som ikke er installert for øyeblikket)

1060 kortet er vel kanskje nok da?

1060 er perfekte skjermkort til 1080p. Til spill som Overwatch er det faktisk overkill.

Kommer an på skjermen det. Til 60hz er det overkill. 144, not so much.

[RRhoads]

Litt om det å bruke flere sett minnebrikker. (f.eks. 4 brikker når man kun har dual channel)

 

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?57038-Don%92t-combine-memory-kits!-The-meat-and-potatoes-overview

[Saapa]

 

 

Står mellom Black Refinery og The Alchemist, litt usikker på om jeg trenger 1070 kortet som er i The Alchemist. Jeg spiller på 1080p skjerm(Overwatch + har spill som GTA:V og The Witcher 3 som ikke er installert for øyeblikket)

1060 kortet er vel kanskje nok da?

1060 er perfekte skjermkort til 1080p. Til spill som Overwatch er det faktisk overkill.

Kommer an på skjermen det. Til 60hz er det overkill. 144, not so much.

 

Skjermene mine er troll-gamle  Takker for svar

Edit: Jeg har Battlefield 3/4 som jeg kan dra igang også. Blir nok bra det

Endret 4. september 2017 av Saapa

[Windoge]

 

 

Står mellom Black Refinery og The Alchemist, litt usikker på om jeg trenger 1070 kortet som er i The Alchemist. Jeg spiller på 1080p skjerm(Overwatch + har spill som GTA:V og The Witcher 3 som ikke er installert for øyeblikket)

1060 kortet er vel kanskje nok da?

1060 er perfekte skjermkort til 1080p. Til spill som Overwatch er det faktisk overkill.

Kommer an på skjermen det. Til 60hz er det overkill. 144, not so much.

 

 

Jeg tenkte i forhold til framerate, detaljer og 1080p oppløsning. 

[Donkey Kong]

Jeg skjønte det. Hz har jo sammenheng med framerate.

[skycharizards]

Spiller du Overwatch halvseriøst (bryr deg om rank), eller hvilket som helst fps, er 144 hz-skjerm blitt en nødvendighet for god flyt. Og så hopper jeg glatt over alt v-/g-/free-sync frem til de seriøse finner det kosher.

Endret 5. september 2017 av skycharizards

[Saapa]

Vurderer å kjøpe ny skjerm også, men kanskje senere i høst 

[Ariston]

Ser det går mye i Ryzen for tiden. Er disse generelt anbefalt over Intel nå?

Hvor stor er forskjellen mellom r5 1600 og r7 1700 og kanskje mot f.eks. i7 7700K?

 

Edit: Ligger det inne feil minne på Capital Offense?

Endret 5. september 2017 av Ariston

[Kyrre S.]

Ryzen er å anbefale hvis man ikke kun skal game. F.eks hvis du streamer øktene dine på Twitch samtidig... Hvis du utelukkende skal spille så vil Intel være bedre, og 7700K er p.t den raskeste prosessoren for spilling.

[Cowboystrekk]

Ser det går mye i Ryzen for tiden. Er disse generelt anbefalt over Intel nå?

Hvor stor er forskjellen mellom r5 1600 og r7 1700 og kanskje mot f.eks. i7 7700K?

 

Edit: Ligger det inne feil minne på Capital Offense?

Ytelsesmessig i spill har jeg konkludert med etter å ha lest mye den siste tiden uten overklokk:

G4560 = R3 1200

i3 7100 = R3 1300X

i3 7300 = R5 1400

i5 7400 = R5 1500X

i5 7600 = R5 1600

i5 7600K = R5 1600X

i7 7700 ligger så vidt over R7 1800X

i7 7700K har ingen konkurrenter blant Ryzen-prosessorene i spill

 

Så kommer 2 faktorer inn. Om man bruker skikkelig raskt minne som 3200 eller 3600 blir ytelsen i enkelte spill en god del bedre for Ryzen, Intels prosessorer øker også noe, men ikke så mye. En annen ting er overklokking. Du kan i praksis øke ytelsa på Ryzenprosessorene opptil 20% i enkelte tilfeller, men typisk rundt 10%.

 

For de som driver en del med applikasjoner er Ryzen fullstendig overlegen mtp pris. Skulle jeg valgt hadde jeg gått for R5 1600, du får den greit opp på ytelsa til i5 7600K som er en meget god gamingprosessor, men selv med litt dyrere minne kommer R5 1600 bedre ut ved overklokking, spesielt i en del nyere spill slår den 7600K og i apps er den totalt overlegen. Om du skal ha et 1080-skjermkort ville jeg valgt i7 7700(K). 1070 og vega 56 er gode matcher for i5 7600K og R5 1600(X). Kjører du 1060\RX 580 kommer du godt ut med selv Pentium G4560 som er den ubestridte kongen for budsjettgamere.

[Donkey Kong]

Hva som er best må selvsagt sees i lys av bruk (som Kyrre er inne på) og pris.

 

Er du på et noenlunde budsjett, så står gjerne valget mellom i5 7600k og Ryzen 1600. 7600k er noen hundrelapper dyrere fordi du også må kjøpe kjøler. Kjøler er inkludert i Ryzen 1600. Samtidig investerer man i dyrere minne til Ryzen, så prisen ender opp likt.

 

I gaming yter de ganske jevnt. i5 har grunnet bedre IPC fordel i spill som ikke utnytter flere enn fire kjerner. Samtidig vil average fps kunne være misvisende: Fire kjerner kan gi god average fps, noe om skjuler midlertidige dype fall. Digital Foundry har ved flere anledninger illustrert hvordan fps i spill faller, for eksempel i Crisis 3. Der synker fps som en stein i krevende segmenter, for deretter å stige voldsomt. Ryzen 1600 har ikke dette problemet.

 

Jeg ville valgt Ryzen grunnet flere kjerner.

 

Er du ikke på budsjett, og vil game med medt mulig fps, vil 7700k være det opplagte valget.

 

Ps: Jeg har selv i5 6600k, som i praksis er en 7600k. Jeg har selv merket midlertidige fall i fps i Battlefield 1

Endret 6. september 2017 av Donkey Kong

[Ariston]

Jeg tenker litt fremover da jeg fortsatt holder på å spare, så budsjettet er ikke satt enda. Kommer det noe nytt innen CPU, GPU eller annet i løpet av ca 6 måneder?

 

Så jeg vurderte egentlig 1600 og 1080. Kanskje 1080 Ti, men det blir nok enda mer overkill for mitt bruk. Jeg spiller innimellom, men det går mest i vanlig bruk. Surfing, musikk, YouTube. Plex krever vel en del av prosessoren. Jeg sliter i hvert fall med å bruke det nå. Uansett valg så er det nok bedre enn min nåværende i7-3770. Foreløpig bare 1080p 60Hz skjerm, men vil få til noe bedre, kanskje 1440p.

Blir muligens overklokking ja.

 

Lager min egen tråd når det nærmer seg kjøp, så håper det går fint å bare høre litt her imens.

[PgUp]

Jeg tenker litt fremover da jeg fortsatt holder på å spare, så budsjettet er ikke satt enda. Kommer det noe nytt innen CPU, GPU eller annet i løpet av ca 6 måneder?

 

Så jeg vurderte egentlig 1600 og 1080. Kanskje 1080 Ti, men det blir nok enda mer overkill for mitt bruk. Jeg spiller innimellom, men det går mest i vanlig bruk. Surfing, musikk, YouTube. Plex krever vel en del av prosessoren. Jeg sliter i hvert fall med å bruke det nå. Uansett valg så er det nok bedre enn min nåværende i7-3770. Foreløpig bare 1080p 60Hz skjerm, men vil få til noe bedre, kanskje 1440p.

Blir muligens overklokking ja.

 

Lager min egen tråd når det nærmer seg kjøp, så håper det går fint å bare høre litt her imens.

Mulig 2xxx serien kommer i første kvartal av 2018.

[krabbemat]

Har i dag et HD5970 kort og en phenom II stående i pc'en, bør jeg bytte ut både prosessoren og skjermkortet når jeg oppgraderer, eller er det nok å bytte ut skjermkortet? Det jeg har i tankene er 1060 eller 1070, men er det noe vits i raskere dersom skjermen kun er 1080p/60Hz?

[PgUp]

Du burde absolutt bytte begge.

[krabbemat]

Du burde absolutt bytte begge.

 

Vet, da baller det på seg med ram og hovedkort også, men det er kanskje like greit. Har spilt BF1 ganske mye, men på lave innstillinger, relativt greit (ikke silkeglatt, men ganske spillbart). Er det slik at med en i5 og 1070 kan spille BF1 på full grafikk?

[Lord Britishface]

Selv i3 og 1060 klarer det.