Louis van Gaal | Sacked

[Roger Roger]

Kommer til å gå rett vest om han får fortsette med tanke på de andre managerene som er i PL.

 

Chelsea kommer garantert til å hente en klasse-manager ala Pep/Simeone. Arsenal og City er stabile med Wenger og Pellegrini. Klopp kommer til å bygge et heidundrendes lag i sommer, hvor han garantert får Pool tilbake i toppen igjen.

 

Også sitter vi stuck med LvG. Mannen som får Moyes til å se decent ut, til tross for å ha brukt fantasisummer på spillerkjøp. Skummelt scenario.

[baguett]

Kommer til å gå rett vest om han får fortsette med tanke på de andre managerene som er i PL.

 

Chelsea kommer garantert til å hente en klasse-manager ala Pep/Simeone. Arsenal og City er stabile med Wenger og Pellegrini. Klopp kommer til å bygge et heidundrendes lag i sommer, hvor han garantert får Pool tilbake i toppen igjen.

 

Også sitter vi stuck med LvG. Mannen som får Moyes til å se decent ut, til tross for å ha brukt fantasisummer på spillerkjøp. Skummelt scenario.

Så hva skal vi gjøre? Mourinho har alt for mange motstandere (meg inkludert) til å få jobben, Pep er i bayern til i sommer, Ancelotti er ikke ledig. Giggs er eneste reelle alternativ, og selv om det hadde vært kult med Giggs så tror jeg vi burde vente litt før han evt tar over.

[Espp]

Faen så mye som jeg mistrives med fotballen vi spiller for tiden. Laget er rett og slett patetisk. Dette gjelder taktikken og innsatsen! I tillegg kritiserer jeg ledelsen mer og mer kjenner jeg. Korttenkt gang på gang. Har en følelse av at Moyes var en langsiktig plan, mens LVG skulle bli en kortsiktig suksess. Hva skal vi gjøre nå da?

 

Personlig mener jeg at han bare kan sitte til sommeren, eventuelt så kan jo Giggs få ansvaret. Er halvt år vil være tid nok til å evaluere om han er klar for jobben. Det fins jo ingen ledige managere der ute som kan ta over klubben. Jeg er meget negativ til Mourinho! Jeg takler ikke tre år til med kjedelig gå-fotball, det går bare ikke.

 

Huff, årets første skikkelig negative innlegg, men jeg kjenner at det blir vanskeligere for hver eneste kamp nå å skulle forsvare LVG. Når ikke spillerne lenger gidder å gi alt for mannen, ja da regner jeg med at han ryker.

 

Hvis han nå får sparken, kan vi prøve å tenke langsiktig? Pep i to-tre år er ikke langsiktig, men har merkevaren Manchester United råd til å takke nei? Det tror jeg ikke. Ønsker en ung og sulten manager så kan få alle støtte, Pocchetino og Tuchel er to favoritter, selv om begge er uoppnåelig!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Med penger på bordet er vell ikke pocchetino uoppnåelig?

[Espp]

Mulig det, men det virker som at han er meget giret på å fullføre prosjektet sitt hos Tottenham.

Endret 26. desember 2015 av Espp

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tottenham gir han god tid,United gir han midler til å kjøpe whoever. Though call

[Espp]

Tja, spørsmålet er jo hvor lukrativ Manchester United egentlig er nå. Markedsmessig så er vi jo enda topp 3, men sportslig virker vi å være i fritt fall for tiden. Derfor kan det jo være at de ønsker enda en "Quick fix" for å holde verdien høy.

 

Jeg er usikker. Jeg ønsker bare litt angrepsspill, så skal jeg ikke klage.

[YNWA32]

Van Gaal åpner for å gi seg....

 

Spørs hvor mye det ligger i dette da

 

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/premierleague/van-gaal-apner-for-a-gi-seg-i-manchester-united/3423174447.html

Endret 26. desember 2015 av YNWA32

[ProphetSe7en]

Kunne Conte vært ett alternativ til å overta?

 

De er uansett nødt til å få inn en som fanger interessen igjen, både med spill og personlighet. JM håper jeg virkelig ikke blir valgt, det vil være katastrofe!

[Mchansern]

Ser ikke heeeeelt hvorfor Conte skal gidde det? Han har den største statusjobben en italiensk trener kan ha, nemlig sjef for det italienske landslaget OG de skal spille EM om et halvt år. 

[ahpadt]

Tja, spørsmålet er jo hvor lukrativ Manchester United egentlig er nå. Markedsmessig så er vi jo enda topp 3, men sportslig virker vi å være i fritt fall for tiden. Derfor kan det jo være at de ønsker enda en "Quick fix" for å holde verdien høy.

 

Jeg er usikker. Jeg ønsker bare litt angrepsspill, så skal jeg ikke klage.

 

Når folk snakker om Manchester United som "the biggest club in the world" så kan ikke det være snakk om noe annet enn markedsføring og fanbase. Sportslig ligger de nå langt bak RM, Barcelona, Bayern, PSG etc. Uansett hvilken trener som skulle komme inn, så er angrepsrekka til United langt bak toppklubbene i europa. Med sagt så syntes jeg at det er viktig at ledelsen skjønner at klubben er i et identitetsskifte. Skal de bli mer like andre klubber og bytte trener annenhvert år eller bør de prøve å videreføre tradisjonen med å ha trenere som sitter i 5-10+ år?

[baguett]

United mister sjela om vi starter med ny trener annenhvert år. Kommer alltid til å støtte de men håper virkelig ikke at United blir en klubb man ikke vil kjenne igjen.

[Party4life]

Føler Koeman eller Pochettino kunne vært et bra valg når van gaal gir seg ved sommeren. 

Koeman er vel i samme skole som van gaal men kanskje mindre regid enn van gaal.

Pochettino spiller Bielsa fotball med høyt press,backer/vingbacker og vinger som strekker spillet, og en blanding mellom direkte og ball besittende fotball. Kunne vært spennende.

Endret 27. desember 2015 av Party4life

[Calippus]

 

Tja, spørsmålet er jo hvor lukrativ Manchester United egentlig er nå. Markedsmessig så er vi jo enda topp 3, men sportslig virker vi å være i fritt fall for tiden. Derfor kan det jo være at de ønsker enda en "Quick fix" for å holde verdien høy.

 

Jeg er usikker. Jeg ønsker bare litt angrepsspill, så skal jeg ikke klage.

 

Når folk snakker om Manchester United som "the biggest club in the world" så kan ikke det være snakk om noe annet enn markedsføring og fanbase. Sportslig ligger de nå langt bak RM, Barcelona, Bayern, PSG etc. Uansett hvilken trener som skulle komme inn, så er angrepsrekka til United langt bak toppklubbene i europa. Med sagt så syntes jeg at det er viktig at ledelsen skjønner at klubben er i et identitetsskifte. Skal de bli mer like andre klubber og bytte trener annenhvert år eller bør de prøve å videreføre tradisjonen med å ha trenere som sitter i 5-10+ år?

 

 

Et kjapt søk over antall likerklikk på de respektive klubbene på facebook, verdens desidert største sosiale medium og også markedsplass, viser at MUFC er faktisk bak CFRM og Barca. Et stykke foran Arsenal men ikke mye. Så "verdens største markedsmessig" er egentlig ikke helt sant.

 

Dessuten er MU mindre verdt enn RM og Barca, pluss en rekke NFL-klubber;

http://www.forbes.com/pictures/mli45fdlkd/1-real-Madrid/

Endret 27. desember 2015 av Calippus

[Mr. President™]

Nå tviler jeg på at det er Facebook-likes som bestemmer markedsverdien. Det er det sponsoravtaler som gjøre og enn så lenge virker det som at sponsorene er villige til å betale mest for United.

[Calippus]

Du har nok delvis rett der - poenget mitt var at FB-liksa sier litt om fanbasen til MUFC og hvor dem ligger i terrenget if.t konkurrernde lag i Europa. For det er vel europeiske storlag MUFC har tenkt å måle seg mot, eller?

[Espp]

Fatter ikke at det skal ha noe å si. Jeg har ikke trykket liker på Man Utd sin Facebook side og min far f.eks har ikke Facebook. Vi er jo bare to da, så det er vel ikke representativt for verden (forstod du poenget?).

[Golf'ern]

Facebook driter jeg i, det er bare en dårlig side

[Party4life]

Rart det der hvordan media har kastet seg på Van gaal og slakter han. Pga han skjeftet på media, ikke lar seg forstyrre nevneverdig av dem.  

"van gaal stormet ut av presse konferansen" var overskriften, er bare å se presse konferansen selv.

"van gaal har panikk",

"han har mistet spillergarderoben"

han slaktes også for han sier han vurderer å slutte selv, er vel ikke like fengende som at han får sparken.

Rene heksejakten på han pga man utd har hatt en dårlig periode og han står reporterne rett imot.

Media har virkelig er makt, ikke i å presentere fakta, men å skrive påvirkelig tull. 

[ahpadt]

http://www.vg.no/sport/fotball/premier-league/uniteds-problemer-handler-ikke-om-denne-mannen/a/23584772/