Kamptråd: Atletico Madrid - Chelsea

[Emils.]

 

 

 

 

 

 

For et kjipt lag Chelsea er. Gidder ikke engang prøve å få et bortemål. Mourinho vet virkelig hvordan man skal ta all underholdning ut av fotball. Skjønner ikke hvordan Chelsea-fans holder ut denne fotballen uke inn og uke ut.

Fordi vi ikke spiller sånn her uke inn og uke ut. Pinlig hvor mye du prater i forhold til hvor lite du vet. Hadde Wenger tatt noen notater her hadde han kanskje komme litt lenger, og ikke alene stått for topp 3 pinlige resultater denne sesongen.

 

 

Glad for at Wenger aldri spiller som dette. Heller tape når man prøver å vinne, enn å spille uavgjort når man ikke prøver å vinne. Fotball er først og fremst underholdning. Wenger har som filosofi å spille underholdende fotball uansett hvem motstanderen er. Det er underholdning. Det skvipet Mourinho varter opp med er slikt som kan sendes på NRK 3 i jobb og skoletid.

 

 

Hahah, jævla hykler. Du skrur av kampen når Arsenal spiller dårlig.

 

 

Jeg skrur av kampene når jeg har bedre ting å bruke tiden på enn å se Arsenal tape. Fotball er ikke alt her i verden, vet du.

 

 

Allikevel er du "glad" for at Arsenal spiller på en måte som gjør at du må skru av kampene.

 

 

Jeg er glad for at Arsenal faktisk prøver. Jeg er ikke glad for at vi taper.

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

[Espp]

Helt klart at dere har, men jeg har virkelig ikke troa på at Chelsea skal skape et fyrverkeri av en kamp. Dere stikker nok av til finalen med en 1-0 eller 2-0 seier, hvor dere blir å benytte samme taktikk som dere brukte i kveld og i 2012.

 

Det som er så jævla kjedelig er at det bare er Chelsea gutta som syns dette er gøy. Vi driter i om dere vinner eller taper, vi ønsker å se fotball - noe dere ikke leverer.

[Aleks]

 

Snodig, for med Chelsea får du begge deler.

Du så hele kampen gjorde du ikke?

[tc47]

Kjipt at det ble en slik kamp pga Chelsea-taktikken, men samtidig kan jeg ikke si noe imot det. Hadde vært dumt å gå "fullt ut" her uten en god Matic i midtbanen (Lamps er for gammel nå selv om han er klasse), uten en god spiss (ihvertfall bedre i form av Eto'o) og uten deres desidert beste spiller; Hazard. Forståelig at han vil ha 0-0, ikke slippe inn, og kanskje ha mulighet å score på en corner/frispark/kontring; og ta det med seg hjem og prøve å ordne det hjemme på brua. Helt forståelig spør du meg; ihvertfall når de attpåtil må spille borte på Anfield der Liverpool er "firing on all cylinders" inn i mellom disse to kampene, og 2 dager før returkampen. Imponerende defensivt av Chelsea i dag.

[Emils.]

Helt klart at dere har, men jeg har virkelig ikke troa på at Chelsea skal skape et fyrverkeri av en kamp. Dere stikker nok av til finalen med en 1-0 eller 2-0 seier, hvor dere blir å benytte samme taktikk som dere brukte i kveld og i 2012.

 

Det som er så jævla kjedelig er at det bare er Chelsea gutta som syns dette er gøy. Vi driter i om dere vinner eller taper, vi ønsker å se fotball - noe dere ikke leverer.

 

Herregud. Dere baserer jo alt på en kamp? Mot PSG så var vi defensive på bortebane, men kjørte kampen på Brua. Vi angriper da ofte og spiller bra fotball. Vi er vel blant laget som har skapt mest sjanser i PL så langt. Med en god spiss hadde vi også hatt mange flere mål. Dette er bare bortkastet å skrive for du baserer alle dine påstander på denne kampen og Mr. BS baserer alle sine påstander på Arsenal - Chelsea 23. Desember.

[Aleks]

Kjipt at det ble en slik kamp pga Chelsea-taktikken, men samtidig kan jeg ikke si noe imot det. Hadde vært dumt å gå "fullt ut" her uten en god Matic i midtbanen (Lamps er for gammel nå selv om han er klasse), uten en god spiss (ihvertfall bedre i form av Eto'o) og uten deres desidert beste spiller; Hazard. Forståelig at han vil ha 0-0, ikke slippe inn, og kanskje ha mulighet å score på en corner/frispark/kontring; og ta det med seg hjem og prøve å ordne det hjemme på brua. Helt forståelig spør du meg; ihvertfall når de attpåtil må spille borte på Anfield der Liverpool er "firing on all cylinders" inn i mellom disse to kampene, og 2 dager før returkampen. Imponerende defensivt av Chelsea i dag.

Endelig noen som forstår greia. Takk.

[PrettyBoy]

Takk tc47, endelig en som forstår!!

[Dapper Chap]

 

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

 

 

Ja, nettopp fordi vi prøvde. Vi kunne lett tatt en "Mourinho" og parkert bussen i 90 minutter, men heldigvis er Wenger litt mer godhjertet enn Mourinho og husker at det faktisk er noen som sitter og har lyst til å se på fotball, ikke det dritet som Mourinho holder på med.

[Espp]

Dere ble overkjørt på bortebane og vant på hjemmebane fordi Blanc bommet totalt på taktikken. Hvordan han trodde at de kunne holde unna i 90 minutter mot et Chelsea som måtte score er ganske riskabelt. Hadde de gått ut som de gjorde i Frankrike, hadde nok de vært i semifinalen.

[SUSE and Pepsi]

 

 

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

 

 

Ja, nettopp fordi vi prøvde. Vi kunne lett tatt en "Mourinho" og parkert bussen i 90 minutter, men heldigvis er Wenger litt mer godhjertet enn Mourinho og husker at det faktisk er noen som sitter og har lyst til å se på fotball, ikke det dritet som Mourinho holder på med.

 

Så ut som om spillerne deres ga faen, men whatever.

[Dapper Chap]

 

 

Snodig, for med Chelsea får du begge deler.

Du så hele kampen gjorde du ikke?

 

 

Ja, og det er både vondt, kjedelig og flaut å se på den fotballen Mourinho holder på med.

[PrettyBoy]

En annen kamp gikk jo istad: Kanskje derfor mr.BS er sur? Fordii Chelsea ungutta slo Arsenal 2-1??

[Espp]

Vi får se hvordan det går på brua. Mourinho har rekord i å ryke ut i semifinalene, så kanskje han ønsker å gjøre den enda vanskeligere for andre å oppnå

[tc47]

 

 

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

 

 

Ja, nettopp fordi vi prøvde. Vi kunne lett tatt en "Mourinho" og parkert bussen i 90 minutter, men heldigvis er Wenger litt mer godhjertet enn Mourinho og husker at det faktisk er noen som sitter og har lyst til å se på fotball, ikke det dritet som Mourinho holder på med.

 

Mr. BS, det er her det der litt morsomt. Wenger er smart, og vet at det laget han har makter IKKE å parkere bussen og har på en måte ikke så mange andre alternativer å gå med. Så vil ikke helt skylde på Wenger egentlig, men selve spillerne som er i stallen.

[SUSE and Pepsi]

 

 

 

Snodig, for med Chelsea får du begge deler.

Du så hele kampen gjorde du ikke?

 

 

Ja, og det er både vondt, kjedelig og flaut å se på den fotballen Mourinho holder på med.

 

 

Jaja. Men i det minste befinner vi oss i semifinalen, det jo noe

[Dapper Chap]

 

 

 

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

 

 

Ja, nettopp fordi vi prøvde. Vi kunne lett tatt en "Mourinho" og parkert bussen i 90 minutter, men heldigvis er Wenger litt mer godhjertet enn Mourinho og husker at det faktisk er noen som sitter og har lyst til å se på fotball, ikke det dritet som Mourinho holder på med.

 

Mr. BS, det er her det der litt morsomt. Wenger er smart, og vet at det laget han har makter IKKE å parkere bussen og har på en måte ikke så mange andre alternativer å gå med. Så vil ikke helt skylde på Wenger egentlig, men selve spillerne som er i stallen.

 

 

Laget våres hadde fint klart å parkere bussen. Det er en av de letteste taktikkene, og ikke minst en av de minst fysisk krevende. Flere lag sliter mot denne taktikken, men det er en destruktiv og kjedelig taktikk, det er derfor ikke Wenger spiller den.

 

 

 

 

Snodig, for med Chelsea får du begge deler.

Du så hele kampen gjorde du ikke?

 

 

Ja, og det er både vondt, kjedelig og flaut å se på den fotballen Mourinho holder på med.

 

 

Jaja. Men i det minste befinner vi oss i semifinalen, det jo noe

 

 

På bekostning av alt som er underholdende med fotball.

[SUSE and Pepsi]

 

 

 

 

 

 

Prøver? Mot oss så det ikke ut som dere prøvde. Dere ble pisset på i 90 minutter.

 

 

Ja, nettopp fordi vi prøvde. Vi kunne lett tatt en "Mourinho" og parkert bussen i 90 minutter, men heldigvis er Wenger litt mer godhjertet enn Mourinho og husker at det faktisk er noen som sitter og har lyst til å se på fotball, ikke det dritet som Mourinho holder på med.

 

Mr. BS, det er her det der litt morsomt. Wenger er smart, og vet at det laget han har makter IKKE å parkere bussen og har på en måte ikke så mange andre alternativer å gå med. Så vil ikke helt skylde på Wenger egentlig, men selve spillerne som er i stallen.

 

 

Laget våres hadde fint klart å parkere bussen. Det er en av de letteste taktikkene, og ikke minst en av de minst fysisk krevende. Flere lag sliter mot denne taktikken, men det er en destruktiv og kjedelig taktikk, det er derfor ikke Wenger spiller den.

 

 

 

 

Snodig, for med Chelsea får du begge deler.

Du så hele kampen gjorde du ikke?

 

 

Ja, og det er både vondt, kjedelig og flaut å se på den fotballen Mourinho holder på med.

 

 

Jaja. Men i det minste befinner vi oss i semifinalen, det jo noe

 

 

På bekostning av alt som er underholdende med fotball.

 

 

Når man er underdogen, har man en tendens til å bli defensiv, så det må du nok bare leve med er jeg redd.

Synes Mikel har vært god i dag forresten.

[PrettyBoy]

Med tanke på at det er noen kamper siden Mikel har spilt, så var han god.

[Maefteda]

Hvor var denne "Bedre å spille kjedelig og få poeng" holdningen fra Chelsea fansen da West Ham holdt nullen på brua?

 

Vi brukte i alle fall ikke milliarder av kroner på spillestallen vår. Noe AM forsåvidt heller ikke gjorde.

[tc47]

 

Bare for fun, morsomt.