De vantro

[Gjest medlem-23990]

Våpeninspektørene gjorde bare framskritt fordi USA satt opp sine 100.000 tropper rett utenfor grensen til Irak. Saddam gjør aldri noe uten å bli tvunget, sånn har det vært i årevis. Det var bare da de begynte med "framskritt". Men i etterkant har man funnet bevis på at Irak fremdeles ikke var helt "ærlige"... De har funnet bevis på et hemmelig 1000km rakett program... Hmm, hva skulle de bruke det til mon tro? Beskyttelse? :wink:

 

Krig er dumt, det er helt klart. Men i en verden som ikke perfekt, og hvor menn som Saddam eksisterer, så er man faktisk bare nødt til å bruke krig for å løse problemer noen ganger. Ingenting uten det hadde løst det evige problemet i Irak. Vi er heldige at krig kanskje ikke er nødvendig i Iran bl.a.

 

Hvis Bush kunne latt være med denne krigen, så ville han gjort det, tro meg.

[Thlom]

Men i etterkant har man funnet bevis på at Irak fremdeles ikke var helt "ærlige"... De har funnet bevis på et hemmelig 1000km rakett program... Hmm, hva skulle de bruke det til mon tro? Beskyttelse? :wink:

Det er funnet nukes i USA, Hva skal de bruke de til mon tro? Beskyttelse?

 

Krig er dumt, det er helt klart. Men i en verden som ikke perfekt, og hvor menn som Saddam eksisterer, så er man faktisk bare nødt til å bruke krig for å løse problemer noen ganger. Ingenting uten det hadde løst det evige problemet i Irak. Vi er heldige at krig kanskje ikke er nødvendig i Iran bl.a.

 

Hvis Bush kunne latt være med denne krigen, så ville han gjort det, tro meg.

 

Men kan du forklare meg HVORFOR bushemannen gikk til krig? Irak har aldri vært noen trussel mot USA. Irak har vært ett problem pga enorme oljeressurser som bushemannen vil ha utenfor OPEC.

[Serqevx]

USA er en stormakt, derfor har de angrepsvåpner.

Krigen var for å frigjøre Irak, uten at jeg støtter denne selv. Syns det var helt feil å bombe så kraftig :S

[pebbe]

Det er funnet nukes i USA, Hva skal de bruke de til mon tro? Beskyttelse?  

 

Jepp! Angriper du meg gjør jeg landet ditt til en parkeringsplass. Sannheten er vel at U.S.A. kun hadde bruk for a-bombene under den kalde krigen. Ganske unødvendig nå, men alle våpenprogrammene dekker økonomiske interesser ikke forsvarsinteresser.

[Gjest medlem-23990]

Det er funnet nukes i USA, Hva skal de bruke de til mon tro? Beskyttelse?

 

Men kan du forklare meg HVORFOR bushemannen gikk til krig? Irak har aldri vært noen trussel mot USA. Irak har vært ett problem pga enorme oljeressurser som bushemannen vil ha utenfor OPEC.

 

Funnet nukes? Um, USA legger aldri skjul på at de har atombomber, og det gjør heller ikke Frankrike, Russland, Kina, India, Pakistan, eller Israel. Hvis USA hadde kvittet seg med disse, hadde disse andre landene hatt en "fordel" ovenfor USA... ikke minst hadde Nord-Korea ikke fryktet USA like mye som de gjør nå...

 

Irak har ikke vært trussel mot USA, nei. Men etter 9-11, så tenker Bushemanne til seg selv "Hmm, hva skjer hvis bin Laden får tak i MØV eller noe lignende fra stater som hater oss?"

 

Irak hadde betalt Nord-Korea $10millioner for å få ting til et rakett-program. Dette visste ingen om før det ble funnet bevis på nå. (Nord Korea sendte aldri delene selvsagt, siden de unnskyldte seg med at det ville sikkert blitt oppdaget og ville gitt USA en grunn til å gjøre noe med de... betalte aldri pengene tilbake heller... Nord-Korea er noen luringer)

 

Så nå i etterkant ser vi at Saddam var i stand til å samarbeide med andre "rogue states" som han... Ikke så utrolig hvis Saddam hadde begynt å samarbeide med visse terrorist-grupper heller... Han har jo støttet en del terrorister utenom al-Qaida gjennom årene allerede...

 

Det var ingen grunn til å la sirkuset i Irak fortsette. Folket der har måttet lide i 30 år under Saddam, og 13 år under sanksjoner. Alt bare fordi Saddam aldri ville gjøre akkurat det han lovet 12 år siden.

I 1991, når de tegnet opp avtalene, så skulle inspeksjonene bare ta ca. ett år... Dermed ser vi at FN er ubrukelig til å håndtere sine egne bestemmelser, grunnet et udemokratisk og korrupt styringsorgan i Sikkerhetsrådet.

 

Dette var den eneste måten å løse mange evige problem i Irak, løse de en gang for alle og ikke bare bruke midlertidige løsninger som i den lange plan ikke løser noe i det hele tatt (som å gi mat til barn i Afrika isteden for å virkelig få de på sine egne ben).

[iDude]

Våpeninspektørene gjorde bare framskritt fordi USA satt opp sine 100.000 tropper rett utenfor grensen til Irak. Saddam gjør aldri noe uten å bli tvunget, sånn har det vært i årevis. Det var bare da de begynte med "framskritt".  

Om så var, hvorfor angrep de?

Hvis Bush kunne latt være med denne krigen, så ville han gjort det, tro meg.

Naah...

[DrDoogie]

. Sannheten er vel at U.S.A. kun hadde bruk for a-bombene under den kalde krigen. Ganske unødvendig nå, men alle våpenprogrammene dekker økonomiske interesser ikke forsvarsinteresser.

 

Njah...

 

Hva skal politikkens satan finne på for lurt da, når Korea, Iran, Kina etc. lager seg litt nukes?

 

Tror vel selv at den kalde krigen har vist at "tradisjonelle" atomvåpen er ubrukelige som angrepsvåpen. Dette ble det jo diskutert i forbindelse med Pakistan / India som lekte seg litt for vel ett års tid siden.

 

"So, let's show our little yellow friends i China who rules the field in bioware."

[Gjest medlem-23990]

ibrotha, USA angrep fordi inspeksjonene ikke kom til å komme til nytte uansett. Inspeksjonene løste ingen av problemene med Irak... Inspeksjonene var en midlertidig "løsning" og når de var ferdige, kunne Saddam fortsette som kongen av Babylon, og kunne blitt en av verdens rikeste menn, med hjelp av Frankrike, Russland, og Kina selvsagt, som skulle hjelpe han modernisere oljesektoren og få skrudd opp produksjonen av olje noe kollosalt...

 

Dermed ville Saddam, Frankrike, Russland, Kina, og alle andre land som ikke føler seg for uskyldig til å hjelpe "Satan" bli verdens mektigste oljebaron... mens han holder folket sitt i fattigdom og nød, samt som han gjenoppbygde hans våpen programmer som aldri før.

 

Nei, det er jo helt klart at vi skulle latt dette skje isteden for det som skjer nå. Helt klart.

 

Doogie, Kina HAR atomvåpen...

Pakistan testet en rakett ikke så lenge siden... Lurer på hva de hadde i tankene med å fortelle verden om det... :wink:

[iDude]

Doogie, Kina HAR atomvåpen...

Pakistan testet en rakett ikke så lenge siden... Lurer på hva de hadde i tankene med å fortelle verden om det... :wink:

Å si til India, "hei, her er vi!".

[DrDoogie]

Å si til India, "hei, her er vi!".

 

Ja, genialt ikke sant?

 

"Yu-huu China, check out my SARS! ... and there's more where that's comin' from baby."

 

Men i forbindelse med Pakistan / India, saa er det jo temmelig obvious at der sliter India litt. Det blir jo fullstendig meningsloest hvor mye-masse-mere nukes India har, all den tiden vinden blaaser det radioaktive nedfallet som et fint lite teppe over hele India.

 

Saa det er ett scenario hvor atombomber ikke helt er loesningen.

[Luftbor]

Funnet nukes? Um, USA legger aldri skjul på at de har atombomber, og det gjør heller ikke Frankrike, Russland, Kina, India, Pakistan, eller Israel.

 

Israel har aldri offentlig bekjent seg at de har atomvåpen. Det er en israelsk våpentekniker som kom med de bevisene. Han sitter inne i fengsel nå for tiden. Fremdeles svarer ikke Israel på om de har eller ikke har atomvåpen.

[Gjest medlem-23990]

Israel har aldri offentlig bekjent seg at de har atomvåpen. Det er en israelsk våpentekniker som kom med de bevisene. Han sitter inne i fengsel nå for tiden. Fremdeles svarer ikke Israel på om de har eller ikke har atomvåpen.

Nei, men når Frankrike har vært med på å etablere deres atomreaktorer... Tror jeg det er folk som skjønner godt at Israel har de. Det er noe alle vet, selv om kanskje ikke Israel sier det selv.

[gspr]

Israel har aldri offentlig bekjent seg at de har atomvåpen. Det er en israelsk våpentekniker som kom med de bevisene. Han sitter inne i fengsel nå for tiden. Fremdeles svarer ikke Israel på om de har eller ikke har atomvåpen.

Nei, men når Frankrike har vært med på å etablere deres atomreaktorer... Tror jeg det er folk som skjønner godt at Israel har de. Det er noe alle vet, selv om kanskje ikke Israel sier det selv.

 

Men du er vel enig i at de BURDE si det?

[Gjest medlem-23990]

Ser egentlig ikke poenget siden alle vet det.

Det ville bare skape mer frykt i muslimske land i regionen (blant folket, ikke staten) og dette ville føre til mer paranoia, osv.

Ser ingen gode hensikter med at de skal si det offentlig.

[Thlom]

Men siden alle vet det, hvorfor skal de ikke si det da?

[DrDoogie]

Men siden alle vet det, hvorfor skal de ikke si det da?

 

Kanskje av samme grunn som politikkens satan ikke vil si at dem har utviklet flere hundre* forskjellige luftbaarne sykdommer basert paa spanskesyken, som _kun_ angriper kinesere.

 

*Spekulasjoner. Det er antageligvis mindre enn 200.

[Gjest medlem-23990]

Men siden alle vet det, hvorfor skal de ikke si det da?

Definisjonen på "alle" varierer fra land til land.

 

Israel har ingen interesse av å fortelle alle som hater de at de har atomvåpen. Da gir det ammunisjon for å hate Israel enda mer.

 

Israel er omringet av fiender, siden "alle" muslimer hater jødene... Ikke sant? Eller er det også bare fundamentalistene og statshodene av de arabiske land vil påstå?

 

Israelere har vel rett til å eksistere like mye som alle andre. At mange diktatur i den arabiske land ikke er enig i dette setter et presedens for at Israel MÅ forsvare seg og MÅ ha atomvåpen for å forhindre at de blir angrepet.

[DrDoogie]

Definisjonen på "alle" varierer fra land til land.

 

Iran har ingen interesse av å fortelle alle som hater de at de har atomvåpen. Da gir det ammunisjon for å hate Iran enda mer.

 

Iran er omringet av fiender, siden "alle" kristne hater muslimene... Ikke sant? Eller er det også bare fundamentalistene og statshodene av de vestlige land vil påstå?

 

Iranerne har vel rett til å eksistere like mye som alle andre. At mange diktatur i den vestlige land ikke er enig i dette setter et presedens for at Iran MÅ forsvare seg og MÅ ha atomvåpen for å forhindre at de blir angrepet.

[iDude]

Ser egentlig ikke poenget siden alle vet det.

Det ville bare skape mer frykt i muslimske land i regionen (blant folket, ikke staten) og dette ville føre til mer paranoia, osv.

Ser ingen gode hensikter med at de skal si det offentlig.

Hele poenget med atomvåpen er vel å skremme fienden, så hvorfor ikke "ta'n helt ut"...

[Gjest medlem-23990]

Haha Doogie. Kanskje du må lese kartet ditt igjen og finne Iran. Hvis du gjør det, skal jeg love deg at de ikke er omringet av kristne...

 

ibrotha...

 

Alle Israels fiender vet at Israel har atomvåpen. Dvs. statshodene av disse landene vet dette. De er de eneste Israel trenger å nå med det budskapet.

 

Sorry Doogie, invers-funksjonen din funker ikke helt...