Tor med hammeren vs. Hadad - samme guden?

[G]

Så tilfeldigvis såvidt på gamle guder, og fikk med meg en tilsynelatende stor likhet mellom Tor med hammeren fra norrøn myteologi og eldre guder fra andre verdensdeler. Her en likhet med gudeskikkelsen Ba'al Hadad som er sønn av El.

 

Ba'al Hadad (lord hadad)

 

 

Se bare her:

 

 

The bull was the symbolic animal of Hadad. He appeared bearded,^[2][3] often holding a club and thunderbolt while wearing a bull-horned headdress.

 

[Gjest Bruker-95147]

nope, ikke samme guden, men "samme menneske", da i den forstand at begge gudene er lagd av mennesker, og jeg tror nok at det beror på et sammentreff, at disse to ligner på hverandre

[G]

Jeg tror mer på at Vikingene hadde bedre kontaktflate enn hva man forestiller seg. Og at denne kontaktflaten har ligget noen territorier unna "hadad"-territoriet, eventuellt alternativet at Vikingene har oppfattet budskapet litt annerledes pga. språkbarrierer og gjenfortellingsforvridninger.

 

Klubbe = Hammer

 

Thunderbolt = regjere over uværet med lyn og tordenskrall

 

Samt at om du sjekker etter så er det i prinsippet en lik skikkelse:

 

 

• Ba'al Hadad (lit. master of thunder), storm god.

kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_pantheon#Pantheon

 

 

 

Ja, jeg bestrider ikke at gudene er funnet opp av mennesker. Der deler vi synspunkt. Men de kalles jo for guder av mennesker. Sånn sett kan jeg vel ikke misforstås på det når jeg har oppklart dette poenget.

Endret 17. april 2014 av G

[Abigor]

Jeg tror ikke det. Tor var sønn av Odin, har beltet Megingjord som ga styrke, handskene Jarngreipr som måtte til får å løfte hammeren Mjølner. Han hadde en vogn som ble dratt av geitene Tanngrisner og Tanngnjost. Han er gift med Siv. Tor er også forbundet med sin nemesis Midgardsormen. Den semittiske guden Ba'al Hadad har ingen av disse kjennetegnene. Dessuten var Tor en gud som er mye eldre enn vikingene og hva vikingene hørte om på sine ferder kunne ikke påvirke opprinnelsen til åsaguden Tor.

Endret 20. april 2014 av Abigor

[G]

Mye av det du legger vekt på er "bling / glitter og sånn "wow"-faktorer". For hvor mye mer kul høres ikke Tor ut når han eier alt slags snadder som mennesket selv begjærer.

 

Jeg tror man simpelthen her er blitt påvirket av smøre på med "gode effekter". Tenk også litt over hvordan vikingenes gjenfortellingsevne var full av humor, og å drive fortellingen med mer og mindre av ting. Spe på med litt magi, for eksempel så har våpen ofte magiske evner. Buer som kan skyte overnaturlig langt f.eks. Og dette plasserer ikke bare på guder, men også på slektninger som beskrives i sagaer.

Endret 21. april 2014 av G

[Abigor]

Nå er Tor en gud som ble tilbedt lenge før vikingene eksisterte, så han kan jo definitivt ikke stamme fra vikingenes opplevelser med fremmede kulturer og religioner. Så er vel Hadad en gud som ikke lenger ble tilbedt da vikingene begynte å reise utenfor Europas grenser.

[Imsvale]

Neppe noe spesielt utover at de er guder for samme naturfenomen, og at vi har lett for å assosiere de samme typer ting med f.eks. torden. Lite trolig at de på noe annet vis kan anses å være samme gud, med mindre menneskeheten opprinnelig har tatt den med seg ut av Afrika og siden utviklet de to uavhengig av hverandre. Selv det måtte vært en svært uorganisert affære fra begynnelsen, og det er lite meningsfullt å kalle dem samme gud på det grunnlag alene. I så fall er fort alle guder for samme naturfenomen de samme.