iPhone 6 kan bli dyrere

[EinarEriksen]

En analytiker mener det er mye som tyder på en prisstigning på Apples iPhone.

iPhone 6 kan bli dyrere

[Comma Chameleon]

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

[pettaroni]

der den ene har en 4,7 tommer stor skjerm og den har en 5,5 eller 5,7 tommer stor skjerm.

 

Jeg visste ikke at det var mulig å ha to forskjellige skjermstørrelser på en gang :-)

[RamGuy]

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

 

Når salgstallene på verdensbasis tilsier at iPhone 5S er verdens mestselgende mobiltelefon, etterfulgt av iPhone 5C så tyder det vel på at den ikke er overpriset? Når et produkt selger så er det vel per definisjon ikke overpriset? Pris er jo relativt og så lenge en modell selger godt i forhold til produsenten sin forventning så er det vel egentlig ikke overpriset. Pris styres veldig ofte av etterspørsel og med dagens pris så ser jo ikke etterspørselen ut til å mangle.

 

Nå er jo iPhone 5S ikke noe spesielt dyrere, om dyrere i det hele tatt enn hva andre toppmodeller er når de blir tilgjengelig på markedet, forskjellen er den at iPhone holder prisen et helt år til den avlastes av en ny modell mens andre aktører gjerne må styre prisene sine underveis. Dette holder jo gjensalgsverdien på iPhone høyere enn noen annen modell som igjen kan være en fordel med tanke på kostnader for mange.

[acboy]

 

 

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

Når salgstallene på verdensbasis tilsier at iPhone 5S er verdens mestselgende mobiltelefon, etterfulgt av iPhone 5C så tyder det vel på at den ikke er overpriset? Når et produkt selger så er det vel per definisjon ikke overpriset? Pris er jo relativt og så lenge en modell selger godt i forhold til produsenten sin forventning så er det vel egentlig ikke overpriset. Pris styres veldig ofte av etterspørsel og med dagens pris så ser jo ikke etterspørselen ut til å mangle.

 

Nå er jo iPhone 5S ikke noe spesielt dyrere, om dyrere i det hele tatt enn hva andre toppmodeller er når de blir tilgjengelig på markedet, forskjellen er den at iPhone holder prisen et helt år til den avlastes av en ny modell mens andre aktører gjerne må styre prisene sine underveis. Dette holder jo gjensalgsverdien på iPhone høyere enn noen annen modell som igjen kan være en fordel med tanke på kostnader for mange.

Du har vel ikke lest om salgstall så veldig nøye. Apple er kun størst i USA, ikke på verdensbasis. Vil vel tro at samsung er den største på verdensbasis akkurat nå

[Dr.Texter]

det kommer IKKE som noen overaskelse

[RamGuy]

 

 

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

Når salgstallene på verdensbasis tilsier at iPhone 5S er verdens mestselgende mobiltelefon, etterfulgt av iPhone 5C så tyder det vel på at den ikke er overpriset? Når et produkt selger så er det vel per definisjon ikke overpriset? Pris er jo relativt og så lenge en modell selger godt i forhold til produsenten sin forventning så er det vel egentlig ikke overpriset. Pris styres veldig ofte av etterspørsel og med dagens pris så ser jo ikke etterspørselen ut til å mangle.

 

Nå er jo iPhone 5S ikke noe spesielt dyrere, om dyrere i det hele tatt enn hva andre toppmodeller er når de blir tilgjengelig på markedet, forskjellen er den at iPhone holder prisen et helt år til den avlastes av en ny modell mens andre aktører gjerne må styre prisene sine underveis. Dette holder jo gjensalgsverdien på iPhone høyere enn noen annen modell som igjen kan være en fordel med tanke på kostnader for mange.

Du har vel ikke lest om salgstall så veldig nøye. Apple er kun størst i USA, ikke på verdensbasis. Vil vel tro at samsung er den største på verdensbasis akkurat nå

 

 

Klart Samsung selger mer, de har jo langt flere modeller. Hva gjelder enkeltmodeller, som jeg henviste til så er Apple med iPhone 5S størst og tilsynelatende iPhone 5C som nummer to (dette kom som en overraskelse på meg også.). Dette er vel ikke så utrolig sjokkerende? Respektive iPhonemodeller har vært verdenslendene hva gjelder salg i en del år nå.

 

Kilde

Endret 17. april 2014 av RamGuy

[Tiller1K]

Det sier egentlig seg selv at Apple må øke prisen. Med større og bedre skjerm + bedre spesifikasjoner som følge av press fra konkurrentene så vil produksjonskostaden øke. Enten må Apple ta et tap på marginene eller øke prisen. Klart de øker prisen. Dette vil føre til økt inntekt, men enda mer tap av markedsandeler. Med iWatch til 10000+ og dyrere iPhone vil Apple tjene mer, men beveger seg nærmere og nærmere nisjemarkedet og stadig lavere markedsandeler. Tydelig at Apple satser å leve stort på sine eksisterende kunder.

[Tåkefyrste]

Spørsmålet er jo om man skal kalle det å øke prisen på et produkt man vet kommer til å selge uansett for grådighet eller god butikk. Det er vel ærlig talt begge deler.

[RamGuy]

Det sier egentlig seg selv at Apple må øke prisen. Med større og bedre skjerm + bedre spesifikasjoner som følge av press fra konkurrentene så vil produksjonskostaden øke. Enten må Apple ta et tap på marginene eller øke prisen. Klart de øker prisen. Dette vil føre til økt inntekt, men enda mer tap av markedsandeler. Med iWatch til 10000+ og dyrere iPhone vil Apple tjene mer, men beveger seg nærmere og nærmere nisjemarkedet og stadig lavere markedsandeler. Tydelig at Apple satser å leve stort på sine eksisterende kunder.

 

La oss nå ikke basere fakta på rykter.. At ny iPhone nok blir dyrere er nok realistisk, spesielt om det er snakk om bruk av safirglass inn i bildet her. Men en iWatch til over 10'000 kr er og blir et løst rykte, så det blir bare helt absurd idiotisk å basere fakta ut ifra at det stemmer. Vi vet jo heller ikke hvorvidt det da eventuelt kommer flere modeller i helt forskjellige prisklasser.

 

De øvrige tingene trenger jo ikke nødvendigvis å øke produksjonskostnadene, Apple designer nå egen SoC in-house så de slipper mye av lisensieringskostnadene som andre produsenter betaler til Qualcomm og hvorvidt Apple A8 blir så fryktelig mye dyrere sammenlignet med Apple A7 blir jo bare løse teorier, ingen av oss vet jo hvor store kostnader Apple har på videreutvikling av egen arkitektur. Det har jo ikke vært noe hopp i pris fra Apple A6 til A7, så hvorfor er det en automatikk i at det skal være et prishopp fra A7 til A8? Det er jo ikke sånn at trenger et Apple desperat hopp i ytelse, spesielt ikke nå som årets toppmodeller bare gikk fra Qualcomm Snapdragon 800 SoC til 801 som taper til Apple A7 på flere områder og har dårlige optimalisert arkitektur (lavere ytelse per klokkesyklus).

 

Økningene i pris må komme som et resultat av at det må brukes mer aluminium, mer tidkrevende og høyere kostnad per kabinett på grunn av større størrelse per produserte modell. Eller som et resultat av at disse 4,7", 5,5" eller whatever som blir sluttresultatet skjermpanelene er dyrere sammenlignet med dagens 4,0" skjermpaneler. Det er ikke så veldig mye annet som skulle tilsi at produksjonskostnadene til Apple skal øke i noen større grad, om de da ikke allerede med iPhone 6 går over til bruk av safirglass som nok vil være veldig fordyrende men jeg tro ikke produksjonen er klar for det før tidligst iPhone 7.

 

 

Nå ser jo Apple ut til å hente inn mange spennende personer som kan tyde på at de planlegger å utvikle både nettverkskomponentene (WiFi) og radiobrikken (GSM) in-house og ikke være avhengig av Broadcom og Qualcomm på disse områdene. Så er det jo et evig spørsmål om de ekstra utgiftene på å utvikle dette selv ikke overstiger kostnadene av å bare lease det inn fra andre men i et såpass stort opplag som Apple selger produkter så kan de nok ha mye å hente inn her som kan være med på å holde produksjonskostnader nede.

Endret 17. april 2014 av RamGuy

[Newton]

Spørsmålet er jo om man skal kalle det å øke prisen på et produkt man vet kommer til å selge uansett for grådighet eller god butikk. Det er vel ærlig talt begge deler.

 

Jeg tror ikke at det har noen hensikt å kalle det noe som helst, før man vet hvordan produktet er, hvor mye det koster å produsere, og hva salgsprisen eventuelt blir.

[-JIZBY2BT]

OHH NO!!! WE WANT LOW PRICE!!!!!

[ATWindsor]

 

 

 

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

Når salgstallene på verdensbasis tilsier at iPhone 5S er verdens mestselgende mobiltelefon, etterfulgt av iPhone 5C så tyder det vel på at den ikke er overpriset? Når et produkt selger så er det vel per definisjon ikke overpriset? Pris er jo relativt og så lenge en modell selger godt i forhold til produsenten sin forventning så er det vel egentlig ikke overpriset. Pris styres veldig ofte av etterspørsel og med dagens pris så ser jo ikke etterspørselen ut til å mangle.

 

Nå er jo iPhone 5S ikke noe spesielt dyrere, om dyrere i det hele tatt enn hva andre toppmodeller er når de blir tilgjengelig på markedet, forskjellen er den at iPhone holder prisen et helt år til den avlastes av en ny modell mens andre aktører gjerne må styre prisene sine underveis. Dette holder jo gjensalgsverdien på iPhone høyere enn noen annen modell som igjen kan være en fordel med tanke på kostnader for mange.

Du har vel ikke lest om salgstall så veldig nøye. Apple er kun størst i USA, ikke på verdensbasis. Vil vel tro at samsung er den største på verdensbasis akkurat nå

 

 

Klart Samsung selger mer, de har jo langt flere modeller. Hva gjelder enkeltmodeller, som jeg henviste til så er Apple med iPhone 5S størst og tilsynelatende iPhone 5C som nummer to (dette kom som en overraskelse på meg også.). Dette er vel ikke så utrolig sjokkerende? Respektive iPhonemodeller har vært verdenslendene hva gjelder salg i en del år nå.

 

Kilde

 

 

Det er jo en automatikk i at om du har flere modeller, så vil hver enkelt modell selge mindre, uten at det er noe tegn på mindre suksess, akkurat det samme hadde vært tilfellet for apple, uten at de nødvendigvis hadde gjort det dårligere av den grunn, så det er litt kunstig å bruke "mestselgende modell" som argument. Videre gjør apple det markedsmessig dårligere og dårligere. Tror du det er i henhold til forventningene? Synes du det tyder på at telefonen er billig nok?

 

AtW

[eisa01]

 

Herregud. Øke prisen på noen som er overpriset ut av en annen dimensjon allerede.

 

Når salgstallene på verdensbasis tilsier at iPhone 5S er verdens mestselgende mobiltelefon, etterfulgt av iPhone 5C så tyder det vel på at den ikke er overpriset? Når et produkt selger så er det vel per definisjon ikke overpriset? Pris er jo relativt og så lenge en modell selger godt i forhold til produsenten sin forventning så er det vel egentlig ikke overpriset. Pris styres veldig ofte av etterspørsel og med dagens pris så ser jo ikke etterspørselen ut til å mangle.

 

Tja, det kan virke som om Apple er i ferd med å prise seg ut av enkelte markeder som Europa. De lanserte jo nettopp en 8 GB versjon av 5C for å få et prispunkt 400 kr lavere.

 

[Newton]

Det er jo en automatikk i at om du har flere modeller, så vil hver enkelt modell selge mindre, uten at det er noe tegn på mindre suksess, akkurat det samme hadde vært tilfellet for apple, uten at de nødvendigvis hadde gjort det dårligere av den grunn, så det er litt kunstig å bruke "mestselgende modell" som argument. Videre gjør apple det markedsmessig dårligere og dårligere. Tror du det er i henhold til forventningene? Synes du det tyder på at telefonen er billig nok?

 

 

At iPhone 5s er verdens mestselgende smarttelefon er da et temmelig godt argument for å slå i hjel tåpelige påstander om "noe som er overpriset ut av en annen dimensjon".

Videre gjør Apple det markedsmessig svært så godt i telefonmarkedet, og de har liten grunn til å uroe seg over utviklingen:

http://www.statista.com/statistics/263355/global-mobile-device-sales-by-vendor-since-1st-quarter-2008/

 

At Apple velger å ikke være med på kappløpet mot bunnen når det gjelder kvalitet, prising og fortjenestemuligheter i telefonmarkedet tror jeg de tjener på, både økonomisk og på andre måter. Det har f.eks ikke hjulpet Nokia noe særlig økonomisk sett at de har vært verdens største og nest største telefonprodusent des siste årene, de har likevel tapt penger i en hastighet som burde skremme noen og enhver.

[ATWindsor]

 

Det er jo en automatikk i at om du har flere modeller, så vil hver enkelt modell selge mindre, uten at det er noe tegn på mindre suksess, akkurat det samme hadde vært tilfellet for apple, uten at de nødvendigvis hadde gjort det dårligere av den grunn, så det er litt kunstig å bruke "mestselgende modell" som argument. Videre gjør apple det markedsmessig dårligere og dårligere. Tror du det er i henhold til forventningene? Synes du det tyder på at telefonen er billig nok?

 

 

At iPhone 5s er verdens mestselgende smarttelefon er da et temmelig godt argument for å slå i hjel tåpelige påstander om "noe som er overpriset ut av en annen dimensjon".

Videre gjør Apple det markedsmessig svært så godt i telefonmarkedet, og de har liten grunn til å uroe seg over utviklingen:

http://www.statista.com/statistics/263355/global-mobile-device-sales-by-vendor-since-1st-quarter-2008/

 

At Apple velger å ikke være med på kappløpet mot bunnen når det gjelder kvalitet, prising og fortjenestemuligheter i telefonmarkedet tror jeg de tjener på, både økonomisk og på andre måter. Det har f.eks ikke hjulpet Nokia noe særlig økonomisk sett at de har vært verdens største og nest største telefonprodusent des siste årene, de har likevel tapt penger i en hastighet som burde skremme noen og enhver.

 

 

Tja, kanskje har ikke apple så store ambisjoner, og er fornøyd med å få gradvis lavere markedsandel, det tror ikke jeg dog.

 

Det er ikke kun antall som teller noe, men det er åpenbart at det er en viktig suksessfaktor, apple hadde ikke tjent særlig om de var en liten nisjeprodusent. Ellers kjenner jeg meg i liten grad igjen i noe "kappløp mot bunnen i kvalitet", om noen av de store henger etter her er det apple, med usolide 4-serie-telefoner, og nå som en av få som ikke leverer robuste telefoner for se som etterspør det.

 

AtW

[FB.030310387275009]

Tenk på at iPhone 2G for sju år siden som kostet over 1000 US Dollar i USA , i Norge som kostet enda mer . Men første iPhone i 2007 var kapasiteten dårligere enn dagens iPhone idag !

[chrlod]

 

Tja, kanskje har ikke apple så store ambisjoner, og er fornøyd med å få gradvis lavere markedsandel, det tror ikke jeg dog.

 

Det er ikke kun antall som teller noe, men det er åpenbart at det er en viktig suksessfaktor, apple hadde ikke tjent særlig om de var en liten nisjeprodusent. Ellers kjenner jeg meg i liten grad igjen i noe "kappløp mot bunnen i kvalitet", om noen av de store henger etter her er det apple, med usolide 4-serie-telefoner, og nå som en av få som ikke leverer robuste telefoner for se som etterspør det.

 

AtW

 

Hvorfor er markedsandel (i antall) så viktig?

Den ultimate suksessfaktor er hvor mye av fortjenesten i markedet hver produsent stikker av med. På det punktet kan vel ikke akkuratt Apple sies å gjøre det dårlig...

 

Det er jo heller ingen hemmelighet at low-end markedet står for et betydelig antall solgte enheter, men en veldig liten del av fortjenesten.

Endret 19. april 2014 av chrlod

[ovrebekk]

[quote name='chrlod' timestamp='1397946515'

Hvorfor er markedsandel (i antall) så viktig?

Den ultimate suksessfaktor er hvor mye av fortjenesten i markedet hver produsent stikker av med. På det punktet kan vel ikke akkuratt Apple sies å gjøre det dårlig...

 

Vi kan vel si det som det er. Det viktigste er det Apple til en hver tid gjør det best i

Den gangen Apple faktisk hadde best markedsandel syns jeg å huske at mange trakk dette frem som en suksessfaktor.