1245112654122755325882462 Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 (endret) Tror det falt bort ett ord: Joda, og i motsetning til liberalismen finnes det ikke-fungerende eksempler :-) Jeg har aldri sett for meg deg som idealist. Men sier du at liberalismen er perfekt? :-) Nå er det riktig nok noen år siden korstog og kristne herjinger. Derfor mer naturlig og se til nazistene. Man er og skal være ansvarlig for hva ideologien man selv er en del av utfører. Ellers så fraskriver man seg ansvar. Synes jeg hører det, ja jeg er nazisist, men står ikke for brutaliteten i nazismen. Man må forvente at voksne mennesker tar avstand til barbariske handlinger. Der er muslimene fraværende. Jeg har ingen ytterliggående problemer med Nazismen viss man ser bort i fra reindyrking av raser, arisk fremdyrking og det generelle hatet mot jøder ol. Man skal gi alle en sjangse til å fronte sin mening, dersom folk velger å sette seg i en bås som enten ekstremist som Nazist eller Muslim mener jeg er dundrende likgyldig. Dem er villig til å skade andre for å fronte sin egen propaganda. Som gjerne er nisje som folk flest ikke bryr seg om. Edit: Dobbelt-post flettet. Endret 24. april 2014 av LiamH 1 Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det blir litt som med kristne og korstogene. Kristningen av Norge, kriger i Afrika. Selv om det er basert på religion så er det ingen grunn til å klandre utenomforstående. Nå er det riktig nok noen år siden korstog og kristne herjinger. Derfor mer naturlig og se til nazistene. Man er og skal være ansvarlig for hva ideologien man selv er en del av utfører. Ellers så fraskriver man seg ansvar. Synes jeg hører det, ja jeg er nazisist, men står ikke for brutaliteten i nazismen. Man må forvente at voksne mennesker tar avstand til barbariske handlinger. Der er muslimene fraværende. Jeg har ingen ytterliggående problemer med Nazismen viss man ser bort i fra reindyrking av raser, arisk fremdyrking og det generelle hatet mot jøder ol. Man skal gi alle en sjangse til å fronte sin mening, dersom folk velger å sette seg i en bås som enten ekstremist som Nazist eller Muslim mener jeg er dundrende likgyldig. Dem er villig til å skade andre for å fronte sin egen propaganda. Som gjerne er nisje som folk flest ikke bryr seg om. For min del kan folk tilhøre hvilken ideologi de selv ønsker. Jeg har ingen vansker med det. Men som sagt, man må ta ansvar for det man tilhører. Det er mitt budskap. Jeg savner det ansvaret blant muslimer her i landet. De kunne gått offentlig ut og tatt avstand til handlinger utført av andre muslimer i deres profets navn. Men det er jo mulig de selv støtter i taushet. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det blir litt som med kristne og korstogene. Kristningen av Norge, kriger i Afrika. Selv om det er basert på religion så er det ingen grunn til å klandre utenomforstående. Nå er det riktig nok noen år siden korstog og kristne herjinger. Derfor mer naturlig og se til nazistene. Man er og skal være ansvarlig for hva ideologien man selv er en del av utfører. Ellers så fraskriver man seg ansvar. Synes jeg hører det, ja jeg er nazisist, men står ikke for brutaliteten i nazismen. Man må forvente at voksne mennesker tar avstand til barbariske handlinger. Der er muslimene fraværende. Jeg har ingen ytterliggående problemer med Nazismen viss man ser bort i fra reindyrking av raser, arisk fremdyrking og det generelle hatet mot jøder ol. Man skal gi alle en sjangse til å fronte sin mening, dersom folk velger å sette seg i en bås som enten ekstremist som Nazist eller Muslim mener jeg er dundrende likgyldig. Dem er villig til å skade andre for å fronte sin egen propaganda. Som gjerne er nisje som folk flest ikke bryr seg om. For min del kan folk tilhøre hvilken ideologi de selv ønsker. Jeg har ingen vansker med det. Men som sagt, man må ta ansvar for det man tilhører. Det er mitt budskap. Jeg savner det ansvaret blant muslimer her i landet. De kunne gått offentlig ut og tatt avstand til handlinger utført av andre muslimer i deres profets navn. Men det er jo mulig de selv støtter i taushet. Det blir litt som at kristne skal ta ansvar for alt som blir gjort i jesunavn. Det er rett og slett bare ikke slik det er. Viss du hører Karpe Diem sin Tusen Tegninger så forklarer jo han det ganske greit. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det blir litt som med kristne og korstogene. Kristningen av Norge, kriger i Afrika. Selv om det er basert på religion så er det ingen grunn til å klandre utenomforstående. Nå er det riktig nok noen år siden korstog og kristne herjinger. Derfor mer naturlig og se til nazistene. Man er og skal være ansvarlig for hva ideologien man selv er en del av utfører. Ellers så fraskriver man seg ansvar. Synes jeg hører det, ja jeg er nazisist, men står ikke for brutaliteten i nazismen. Man må forvente at voksne mennesker tar avstand til barbariske handlinger. Der er muslimene fraværende. Jeg har ingen ytterliggående problemer med Nazismen viss man ser bort i fra reindyrking av raser, arisk fremdyrking og det generelle hatet mot jøder ol. Man skal gi alle en sjangse til å fronte sin mening, dersom folk velger å sette seg i en bås som enten ekstremist som Nazist eller Muslim mener jeg er dundrende likgyldig. Dem er villig til å skade andre for å fronte sin egen propaganda. Som gjerne er nisje som folk flest ikke bryr seg om. For min del kan folk tilhøre hvilken ideologi de selv ønsker. Jeg har ingen vansker med det. Men som sagt, man må ta ansvar for det man tilhører. Det er mitt budskap. Jeg savner det ansvaret blant muslimer her i landet. De kunne gått offentlig ut og tatt avstand til handlinger utført av andre muslimer i deres profets navn. Men det er jo mulig de selv støtter i taushet. Det blir litt som at kristne skal ta ansvar for alt som blir gjort i jesunavn. Det er rett og slett bare ikke slik det er. Viss du hører Karpe Diem sin Tusen Tegninger så forklarer jo han det ganske greit. Ja selvsagt må kristne ta ansvar. Det jeg mener er at man bør gå ut og ta avstand om den ideologi man selv tilhører handler i mot det man selv står for. Da tar man ansvar. Jeg er selv med i et politisk parti og jeg er helt klar på det jeg er uenig med mitt parti om. Hadde mitt parti brutt menneskerettigheter osv. Da hadde jeg meldt meg ut. Det er å ta ansvar. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det blir litt som med kristne og korstogene. Kristningen av Norge, kriger i Afrika. Selv om det er basert på religion så er det ingen grunn til å klandre utenomforstående. Nå er det riktig nok noen år siden korstog og kristne herjinger. Derfor mer naturlig og se til nazistene. Man er og skal være ansvarlig for hva ideologien man selv er en del av utfører. Ellers så fraskriver man seg ansvar. Synes jeg hører det, ja jeg er nazisist, men står ikke for brutaliteten i nazismen. Man må forvente at voksne mennesker tar avstand til barbariske handlinger. Der er muslimene fraværende. Jeg har ingen ytterliggående problemer med Nazismen viss man ser bort i fra reindyrking av raser, arisk fremdyrking og det generelle hatet mot jøder ol. Man skal gi alle en sjangse til å fronte sin mening, dersom folk velger å sette seg i en bås som enten ekstremist som Nazist eller Muslim mener jeg er dundrende likgyldig. Dem er villig til å skade andre for å fronte sin egen propaganda. Som gjerne er nisje som folk flest ikke bryr seg om. For min del kan folk tilhøre hvilken ideologi de selv ønsker. Jeg har ingen vansker med det. Men som sagt, man må ta ansvar for det man tilhører. Det er mitt budskap. Jeg savner det ansvaret blant muslimer her i landet. De kunne gått offentlig ut og tatt avstand til handlinger utført av andre muslimer i deres profets navn. Men det er jo mulig de selv støtter i taushet. Det blir litt som at kristne skal ta ansvar for alt som blir gjort i jesunavn. Det er rett og slett bare ikke slik det er. Viss du hører Karpe Diem sin Tusen Tegninger så forklarer jo han det ganske greit. Ja selvsagt må kristne ta ansvar. Det jeg mener er at man bør gå ut og ta avstand om den ideologi man selv tilhører handler i mot det man selv står for. Da tar man ansvar. Jeg er selv med i et politisk parti og jeg er helt klar på det jeg er uenig med mitt parti om. Hadde mitt parti brutt menneskerettigheter osv. Da hadde jeg meldt meg ut. Det er å ta ansvar. Det er jeg enig i. Det gjør jo også mange muslimer dersom du faktisk tar opp temaet med dem. Men de fleste ønsker ikke å ta det opp fordi dem føler seg assosiert med noe dem ikke støtter. Det blir litt som om vi blir assosiert med nazistene sine handlinger mot jødene. Det er ikke gøy. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det er jeg enig i. Det gjør jo også mange muslimer dersom du faktisk tar opp temaet med dem. Men de fleste ønsker ikke å ta det opp fordi dem føler seg assosiert med noe dem ikke støtter. Det blir litt som om vi blir assosiert med nazistene sine handlinger mot jødene. Det er ikke gøy. Jeg forventer ikke at den vanlige muslim i gata skal gå rundt og ta avstand til alt som skjer. Men jeg savner islamsk råd her i Norge. De burde i langt større grad gå offentlig ut og ta avstand til ekstremister. Spesielt til de få ekstremister vi opplever her i landet i første omgang. Dette har jo islamsk råd også blitt kritisert for, av andre muslimer. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 (endret) Men når du er under en ideologi, da må du ta ansvar for det ideologien utfører Du er åpenbart under black-metal ideologien (muligens satanist?) var du selv eller så du noen fra det miljøet ute å protesterte mot Gaahl fra metalbandet Gorgoroth som mener det er fint å brenne ned norske kirker? http://www.bt.no/bergenpuls/--Symbolverdien-ved-a-brenne-ned-kirker-er-bra-1768177.html#.U0__uPl_vy5 Endret 17. april 2014 av Mr.M Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Det er jeg enig i. Det gjør jo også mange muslimer dersom du faktisk tar opp temaet med dem. Men de fleste ønsker ikke å ta det opp fordi dem føler seg assosiert med noe dem ikke støtter. Det blir litt som om vi blir assosiert med nazistene sine handlinger mot jødene. Det er ikke gøy. Jeg forventer ikke at den vanlige muslim i gata skal gå rundt og ta avstand til alt som skjer. Men jeg savner islamsk råd her i Norge. De burde i langt større grad gå offentlig ut og ta avstand til ekstremister. Spesielt til de få ekstremister vi opplever her i landet i første omgang. Dette har jo islamsk råd også blitt kritisert for, av andre muslimer. Det kan vi nok være enige i. Men jeg er ikke enig i at det å la noe gå stille forbi er å samtykke til det. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 (endret) Du er åpenbart under black-metal ideologien (muligens satanist?) var du selv eller så du noen fra det miljøet ute å protesterte mot Gaahl fra metalbandet Gorgoroth som mener det er fint å brenne ned norske kirker? http://www.bt.no/bergenpuls/--Symbolverdien-ved-a-brenne-ned-kirker-er-bra-1768177.html#.U0__uPl_vy5 Jeg er ingen religiøs fyr og kan derfor ikke være satanist. For og tro på Satan må man også tro på Gud. Men jeg liker black metal som jeg også liker annen musikk. Forskjellen er at jeg ikke er med i noen sekt eller under noen ideologi. Så beklager men du bommer litt, men forstår hva du mener. Det kan vi nok være enige i. Men jeg er ikke enig i at det å la noe gå stille forbi er å samtykke til det. Mange vil være enig med deg og andre ikke. Jeg vil nok velge å være enig med deg. Selv om man ikke tyster når man ser kriminalitet, betyr det ikke at man er delaktig. Selv om staten gjerne ser deg som det. Du er med på den? Edit: Dobbelt-post flettet. Endret 24. april 2014 av LiamH Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Jeg har aldri sett for meg deg som idealist. Men sier du at liberalismen er perfekt? :-) Det kommer nok litt an på hva du mener med "perfekt"? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Forskjellen er at jeg ikke er med i noen sekt eller under noen ideologi. Det er da heller ikke alle muslimer? (man er "muslim" fordi man er født inn i det) Da skal du heller ikke generalisere om "muslimer" som en uensartet gruppe, all den tid du ikke kjenner til nivå av personlig tro eller engasjement på dem du omtaler. I motsatt fall, må du godta å bli satt i bås med satandyrkere, kirkebrennere og annet fra Black Metal ideologien. (noe du altså (forstålig nok) vil ha deg frabedt. Lenke til kommentar
Gothminister Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Forskjellen er at jeg ikke er med i noen sekt eller under noen ideologi. Det er da heller ikke alle muslimer? (man er "muslim" fordi man er født inn i det) Da skal du heller ikke generalisere om "muslimer" som en uensartet gruppe, all den tid du ikke kjenner til nivå av personlig tro eller engasjement på dem du omtaler. I motsatt fall, må du godta å bli satt i bås med satandyrkere, kirkebrennere og annet fra Black Metal ideologien. (noe du altså (forstålig nok) vil ha deg frabedt. Selv om jeg er født i Norge, så er jeg ikke kristen. Jeg har flere venner fra Iran, de er på ingen måter muslimer. Man velger selv, når man blir voksen. Nå tar ikke jeg alle muslimer under en kam, noe jeg tidligere har påpekt. Jeg etterlyser ansvar fra styrende organer i den Islamske ledelse her i landet. Islamsk råd har tidligere blitt kritisert for nettopp dette, de tar for lite avstand til ekstremister og andre handlinger pågått av islamister, som også er en del av islam. For min del kan folk stigmatisere meg så mye dem gidder. Jeg er ikke med under noen ideologi og finner din sammenligning lite fruktbar. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Som jeg skrev i tidligere innlegg, er hele saken bare oppspinn. Ikke ett eneste av punktene i Dagbladet artikkelen stemmer med virkeligheten., men er løgn hele veien. F.eks. (Dagbladet) Den såkalte Jaafari-loven ble godkjent i irakisk statsråd i februar. Feil. En representant innleverte et lov-forslag ("Jaafari-lov") som etter vurdering ble ansett å oppfylle de formelle kravene til slikt (iht. konstitusjonen), og dermed må sendes videre til parlamentet for avstemning. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 17. april 2014 Forfatter Del Skrevet 17. april 2014 Muslimer er i en ideologi som støtter barnebruder og vold mot kvinner og barn. Kilde. Islam Så da er analogt kristne i en ideologi som støtter pedofile overgrep og vold mot barn. Kilde: Den katolske kirken??? Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 (endret) Det kommer nok litt an på hva du mener med "perfekt"? La oss omformulere det. Bedre for samtlige Norske borgere idag? Mange vil være enig med deg og andre ikke. Jeg vil nok velge å være enig med deg. Selv om man ikke tyster når man ser kriminalitet, betyr det ikke at man er delaktig. Selv om staten gjerne ser deg som det. Du er med på den? Den er jeg med på. Men det kommer naturligvis ann på omfagnet. Men på generell basis ville jeg nok aldri angitt noen. Edit: Dobbelt-post flettet. Endret 24. april 2014 av LiamH Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Jeg har aldri sett for meg deg som idealist. Men sier du at liberalismen er perfekt? :-) Det kommer nok litt an på hva du mener med "perfekt"? La oss omformulere det. Bedre for samtlige Norske borgere idag? Igjen vil det nok komme an på hva du mener med bedre, men om det er levestandard du tenker på så vil nok endel offentlig ansatte byråkrater ha det vanskelig en stund inntil de finner noe produktivt å gjøre i den private sektor. Den gjennomsnittelige levestandard kan derimot forventes å få en kraftig opptur. Lenke til kommentar
MathiasOslo Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 (endret) Profeten Muhammed ble sammen med en 9 åring. Endret 17. april 2014 av MathiasOslo 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Profeten Muhammed ble sammen med en 9 åring. Hva slags konklusjon trekker du av det? Lenke til kommentar
MathiasOslo Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 Profeten Muhammed ble sammen med en 9 åring. Hva slags konklusjon trekker du av det? Siden han (den pedofile profeten) var i 50 årene og giftet seg med en jente, så kan dette ha påvirket Islam i dag. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 17. april 2014 Del Skrevet 17. april 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå