VM: Gruppe A (Brasil, Kroatia, Mexico, Kamerun)

[Jarmo]

Elendig dommer, fy f....

[Pernicious Weed]

Fin start på VM. Stemmer ikke 100 % for Brasil enda, men godkjent start må det vel sies å være.

Kroatia går nok også videre fra denne gruppa. Har vanskelig å se for meg noe annet. Få inn Mandzukic på det laget der også, så blir det veldig bra. Midtbanen deres er vanvittig sterk. Pletikosa bør vel egentlig ta på seg deler av skylda i alle målene i dag, selv om man ikke akkurat kan forvente at en keeper skal redde en straffe.

[Mr. President™]

 

 

 

 

 

Brasil snur det snart...

Hva var det jeg sa.

*snip*

Javel, det driter vel jeg i. Jeg skrev ikke med spørsmåltegn. Les nøyere etter neste gang.

Neivel da. Endret 12. juni 2014 av RollsReus™

[PatSharpX]

 

Fin start på VM. Stemmer ikke 100 % for Brasil enda, men godkjent start må det vel sies å være.

 

Tror ikke vi så samme kamp.

[Pernicious Weed]

 

 

Fin start på VM. Stemmer ikke 100 % for Brasil enda, men godkjent start må det vel sies å være.

 

Tror ikke vi så samme kamp.

 

 

Er nå ikke alltid åpningskamper er av den mest underholdende sorten. Kampen i dag var forsåvidt det.

[PatSharpX]

Underholdende var den, men ville ikke kalt det en fin start på VM da den ble preget av dårlig dømming.

[Emils.]

Ufortjent seier.

 

Det var det ikke.

[claes]

Ja, de fortjente jo uten tvil å fortsatt ha Neymar på banen for å score det første målet. De fortjente også straffen de fikk. Cesar fortjente også å få frispark fordi han tapte duellen mot Olic som ville ført til mål.

[Turgon]

Filming som det der burde føre til utestengelse resten av vm for den aktuelle spilleren etter gjennomgang av videoklippet etter kampen. Resultatet av dårlige dommeravgjøresler kan godt stå, men det er på tide at det gjøres grep som gjør det attraktivt å holde seg på beina!

[dysfunctional]

Javel, det driter vel jeg i. Jeg skrev ikke med spørsmåltegn. Les nøyere etter neste gang.

Ikke vær så bitter, a.

[JokerN_]

Syntes kampen var underholdende nok til å få godkjent. Men dommeren ødela deler av kampen for min del. Men det beste laget vant til syvende og sist

[.AN.XVIII.IV:.]

 

Javel, det driter vel jeg i. Jeg skrev ikke med spørsmåltegn. Les nøyere etter neste gang.

Ikke vær så bitter, a.

Forskjell på å være bitter og korrekte faktaopplysninger. Så du tar helt feil.

[JokerN_]

 

 

Javel, det driter vel jeg i. Jeg skrev ikke med spørsmåltegn. Les nøyere etter neste gang.

Ikke vær så bitter, a.

Forskjell på å være bitter og korrekte faktaopplysninger. Så du tar helt feil.

Ta deg ei bolle a..

[hightow]

Trist å se at, i mange øynes, verdens beste lag må ty til juks for å vinne en fotballkamp. Virker som det går prestisje i å lure dommerne og etterpå takke de høye herrer at de gikk fem på.

 

Mest sannsynlig møter de Spania eller Nederland i 8-delsfinalen, så da kan jeg jo alltids håpe at de ryker ut.

[.AN.XVIII.IV:.]

 

 

 

Javel, det driter vel jeg i. Jeg skrev ikke med spørsmåltegn. Les nøyere etter neste gang.

Ikke vær så bitter, a.

Forskjell på å være bitter og korrekte faktaopplysninger. Så du tar helt feil.

Ta deg ei bolle a..

 

 

Ok, jeg skal ta den som sitter fast nedi strupen din.

[liealot]

Straffen var billig, men det var ikke ren filming. Det var en hånd på skulderen, det var kontakt der, og det så ut som en klar målsjanse. Fred gjorde det veldig lett for dommeren å dømme straffe, så først og fremst Fred som overspiller kontakten og legger seg fordi han spiller kynisk, og ikke dommerens feil, slik jeg ser det. Umiddelbart tenkte jeg straffe, og syntes den var billig først når jeg så reprisen, men da var det jo for sent og dommer hadde blåst. Tipper at de fleste dommere ville blåst straffe der. Slik jeg ser det er dette grunnen til at det burde innføres videodømming.

 

Situasjonen i andre enden, isolert sett, var ingen sjokkerende avblåsning. Var vel linjedommer som var oppe med flagget, og slik han ser det kommer Olic inn i ryggen på Cesar. Uheldigvis er det veldig vanlig at det blåses i keepers favør i slike situasjoner. Ikke overrasket over at det ble blåst. Billig når man ser reprisen? Ja, definitivt. Stooor målsjanse? Ja. 100% at det ville blitt mål hvis ikke dommeren hadde blåst? Det vil vi aldri vite.

 

Totalt sett så var det ganske tydelig at dommeren hadde lett for å blåse i Brasils favør, men isolert sett var ingen av situasjonene ekstreme. Settingen derimot gjorde at man begynte å lure.

 

Bra for mesterskapet at Brasil vant, bra for Brasil at Neymar innfridde i åpningskampen og har selvtillit videre, men de må skjerpe seg en god del hvis de skal gå hele veien. Oscar var et stort lyspunkt. Han sto vel for innlegget som ble straffe, hvis jeg ikke husker feil..?

3-1 beskriver ikke kampen bra, Kroatia var i store deler av 2. omgang best, og burde være fornøyd med egen innsats og skuffet over resultatet. Dette kunne blitt en bombe hadde de hatt marginene med seg. Tror Kroatia har gode muligheter til å ta seg videre, selv med ett tap i beltet. Brasil kommer til å spille for å vinne hver eneste kamp foran eget publikum.

[Delvis]

Ser jo billig ut, men ikke så helt lett å se syns jeg. Fra siden ser man klart at han enten sklir eller filmer flinkt. Fra dommerens posisjon kan det godt mulig se ut som felling.

 

https://www.youtube.com/watch?v=SVEX9S9D8qc

[JokerN_]

Var sikker på at det var regn filming når jeg så kampen. Men når jeg ser på klippet igjen nå, har jeg litt mere forståelse for at det ble straffe, men fortsatt filming i mine øyne. Han merker det er kontakt, og hjelper til med å slenge seg i bakken.

Velger å tro at dommeren blei lurt, og ikke dro hjem med en koffert full av penger.

 

Ok, jeg skal ta den som sitter fast nedi strupen din.

Den er grei, takk som byr. Endret 13. juni 2014 av Sending!

[PrettyBoy]

- Straffesparket er greit nok selv om det kan virke billig. Han gir dommeren en mulighet til å dømme for en liten holding, sier Øvrebø. WHAT!/()&¤%&%#%¤#=??

[InsertNumLock]

 

html5-versjon

Endret 13. juni 2014 av Hille