sinnaelgen Skrevet 20. april 2014 Forfatter Del Skrevet 20. april 2014 Nå vil jeg bare si som avslutning slik jeg husket det så var det nettop de elektriske signalene intern i en datamaskin som kom til å bli for trege som var argumentet for at de skulle erstattet med lys. men da må man jo konstruere det på en hekt annen måte. og da blir nok konverteringen mot normale tilkoblinger flaskehalsen Hvis det stemmer at Get ikke dra fiber hel frem til husstanden så, er de faktisk lit i bakkant av utviklingen . Altibox har gjort det i flere år allerede. Men det kan jo hende at det lit annerledes i borettslag Lenke til kommentar
V_B Skrevet 21. april 2014 Del Skrevet 21. april 2014 Poenget er vel at de klarer å utnytte koaxialkabelen veldig bra og de ser ikke behovet for større båndbredde ut til enkeltkunder. Her er utdrag hentet fra wikipedia Get Network består av et stamnett som går fra hovedsentralen i Oslo, via fiberringer i Norge, og ut til lokale fiberringer i hver enkelt by. Fra disse fiberknutepunktene går det koakskabler til overleveringspunkter i private husstander, boligsammenslutninger og bedrifter. Hovedlinken mellom Get sitt hovednett og partnerne i Nord-Norge går i dag fra Trondheim til Tromsø. Fiberringene har tilnærmet ubegrenset kapasitet, og kapasiteten i spredenett av koaksialkabler er også svært høy. Dette muliggjør distribusjon av et stort antall ulike tjenester. HFC-teknologien gir langt høyere hastigheter enn tradisjonelle kabelteknologier, som for eksempel kobber. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå