Betaler Microsoft millioner for å fortsette Windows XP-støtten

[AfterGlow]

Noen har vært trege med å oppgradere operativsystemet sitt.

Betaler Microsoft millioner for å fortsette Windows XP-støtten

[LMH1]

Snakk om sløsing av penger, om dette kun er snakk om sikkerhetsoppdateringer.

 

Lurer litt på hvordan dettte funger egentlig, om man trenger å endre windows update til en annen server for å få nyere oppdateringer?

[PoTski]

Nei. Tipper bare micrisoft selv legger oppdateringene i wsus serveren deres.

[-KooPa]

Når de tar 200 dollar i gjennomsnitt, kan man nok senke beløpet en god del ettersom det er snakk om 58.000 maskiner.

 

@LMH1

Store bedrifter bruker WSUS (Windows Server Update Service), så det eneste de trenger, er å legge inn oppdateringene på WSUS-serveren, så oppdateres XP-maskinene som normalt.

[Gravitass]

Er dette en strategi fra Microsoft sin side? Altså de har ett operativsystem som er utrolig populært også tjener de masse peng på at folk/bedrifter er treg med å oppdatere?

[novaster]

Ash: Det er vel heller utrolig at det har gitt ut GRATIS oppdateringer i nesten 12 år.

 

At de tjener penger på å avsette ressurser til å videreutvikle/supportere et dødt OS skulle bare mangle.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hva er det egentlig disse betaler for ?

 

Dvs. jeg lurer på hva som ligger i begrepet at "MicroSoft forlenger støtten". Er det mulig å installere/aktivisere XP, er det mulighet til å ringe ms support eller er det kun noen månedlige "oppdateringer" (hva nå enn disse skulle inneholde) disse får.

[ilpostino]

Ikke rart det tar tid å bytte ut 110.000 maskiner.

[Simen1]

Ash: Det er vel heller utrolig at det har gitt ut GRATIS oppdateringer i nesten 12 år.

Det skulle da bare mangle at de reparerer potensielt alovrlige feil i produktene de har levert. Det gjør for eksempel bilprodusenter også, selv om de ikke får betalt for det. Det handler om å ikke fraskrive seg ansvar i det øyeblikket kunden går ut døra. Det er nå ca 5 år siden XP SP3 var i salg og jeg synes ikke det er urimelig at de står til ansvar for egne feil i 5 år etter kjøp.

[Simen1]

Men det skal sies at kundemassen til Windows er uhyre treg til å oppgradere, sammenlignet med både OSX-kunder, Linux (desktop)-kunder, iOS og Android. Det henger selvsagt sammen med at Windows koster en del å oppgradere uten at man nødvendigvis føler at man får noe igjen for det. Ofte blir det mye mer kostbart eller komplisert for hvermansen å oppgradere fordi man trenger mer ram eller andre maskinvareoppgraderinger for at den gamle maskina skal surre rimelig greit rundt.

 

Jeg skulle likt å se hvordan versjonsfordelingen er for andre OS.

Endret 14. april 2014 av Simen1

[ilpostino]

Ash: Det er vel heller utrolig at det har gitt ut GRATIS oppdateringer i nesten 12 år.

 

Med tanke på at bedriftene som bruker det (som oftest) betaler lisensavgifter til Microsoft så lenge det er i bruk (altså etter det er kjøpt) er det strengt tatt ikke gratis oppdateringer.

[EternalSunshine]

Det skulle da bare mangle at de reparerer potensielt alovrlige feil i produktene de har levert. Det gjør for eksempel bilprodusenter også, selv om de ikke får betalt for det. Det handler om å ikke fraskrive seg ansvar i det øyeblikket kunden går ut døra. Det er nå ca 5 år siden XP SP3 var i salg og jeg synes ikke det er urimelig at de står til ansvar for egne feil i 5 år etter kjøp.

 

 

Det kan du alltids si, men hvem andre gjør det? Ubuntu fikk nettopp "long term support" på 5 år istede for 3 år. Apple har allerede kutta support for Snow Leopard og i motsetning til Microsoft som varsler supportplanene sine i god tid så holder Apple bare kjeft.

[LoveAmiga]

Men det skal sies at kundemassen til Windows er uhyre treg til å oppgradere, sammenlignet med både OSX-kunder, Linux (desktop)-kunder, iOS og Android. Det henger selvsagt sammen med at Windows koster en del å oppgradere uten at man nødvendigvis føler at man får noe igjen for det. Ofte blir det mye mer kostbart eller komplisert for hvermansen å oppgradere fordi man trenger mer ram eller andre maskinvareoppgraderinger for at den gamle maskina skal surre rimelig greit rundt.

 

Jeg skulle likt å se hvordan versjonsfordelingen er for andre OS.

 

Nå går vel OSX oppdateringene til nyere versjoner av OSet automatisk så vidt jeg vet. Mange flere Windows-brukere hadde selvfølgelig oppdatert fra XP hvis Windows 7/8 hadde kommet opp som en gratis oppdatering.

 

Hvorfor sammenligne ios og android med et desktop OS? Folk kjøper jo selvfølgelig oftere ny mobil og får dermed med nytt OS på kjøpet.

 

Linux-bruker er 90% datanerder med sære interesser, så selvfølgelig oppdaterer de oftere. Den vanlige mann bruker ikke Linux.

[Simen1]

I motsetning til Amiga OS? ;p

 

Du bør virkelighetsorientere deg. Vi har faktisk passert 1999.

[Dupl3xxx]

Den vanlige mann bruker ikke Linux.

 

Helt rigti: både min mor og andre som ikke "er med" med dagens teknologi er tjent med å benytte seg av Linux. Min mor ble selv (uten oppfordring) en evangelist av linux. Hun fortalte meg selv at det var raskere, og at det ikke var så mange beskjeder hele tiden. Dette var på en Acer Aspire One. Litten craptop. Funka i mange år, helt til HDDen døde.

[kremt]

 

Den vanlige mann bruker ikke Linux.

 

Helt rigti: både min mor og andre som ikke "er med" med dagens teknologi er tjent med å benytte seg av Linux. Min mor ble selv (uten oppfordring) en evangelist av linux. Hun fortalte meg selv at det var raskere, og at det ikke var så mange beskjeder hele tiden. Dette var på en Acer Aspire One. Litten craptop. Funka i mange år, helt til HDDen døde.

Skal man være i nærheten av noe som heter spill er det temmelig uaktelt for de fleste av oss.

[LoveAmiga]

 

Den vanlige mann bruker ikke Linux.

Helt rigti: både min mor og andre som ikke "er med" med dagens teknologi er tjent med å benytte seg av Linux. Min mor ble selv (uten oppfordring) en evangelist av linux. Hun fortalte meg selv at det var raskere, og at det ikke var så mange beskjeder hele tiden. Dette var på en Acer Aspire One. Litten craptop. Funka i mange år, helt til HDDen døde.

 

 

Nå har jeg selv Ubuntu på min 10 tommers MSI Wind netbook. Urtreg med en enkeltkjerne Atom prosessor. Eneste grunnen til at den har Linux er at Windows XP nå gikk ut på dato. PCn har overhodet ikke blitt kjappere i bruk enn under XP, snarere tvert imot.