Apple, Samsung ... og Xiaomi?!

[fjarle]

Overraskende liste over verdens mestselgende mobiler.

Apple, Samsung ... og Xiaomi?!

[Xaphoon]

Med et hjemmemarked bestående av nesten 1/5 av jordas befolkning synes jeg ikke overraskelsen er SÅ stor...

[ckl77]

Overraskende for de som ikke følger godt med i timen... Verden er mer enn bare Apple og Samsung.

[RamGuy]

Det mest overraskende her må vel være at iPhone 5C utrolig nok ligger 2.plass bak iPhone 5S? Og selv iPhone 4S ligger på en 5. plass.. Her må nok jeg og alle de som har refset iPhone 5C som en alt for dyr mobil i forhold til hva du får for en minimalt høyere pris med iPhone 5S, og at den ikke selger bra nok ta seg en bolle... Apple har tydeligvis grei kontroll på hva de driver med for hvis 5C er en flopp så er jo tydeligvis samtlige modeller på markedet med unntaket av iPhone 5S en flopp.

 

iPhone 5C selger tilsynelatende dårlig i Norge, men her har vi til gjengjeld en såpass god økonomi at de fleste kan ta seg råd til en iPhone 5S over en iPhone 5C om de har litt kontroll over egen økonomi, på verdensbasis så selger 5C tydeligvis langt bedre enn det jeg og mange andre har fått med seg. Hadde egentlig ikke forventet å se 5C på listen i det hele tatt, eventuelt da nede på type 7-10. plass et sted.

 

Dette beviser vel også at teoriene om at markedet krever større skjermer og at Apple taper masseive salg fordi de ikke tilbyr større skjerm er noe overspilt? De ligger altså på 1. og 2. plass på lista, og iPhone 4S som er enda mindre igjen ligger på en god 5. plass. Spørsmålet er om ikke Apple vil selge enda bedre om de introduserer iPhone 6 med to skjermstørrelser, en som bringer videre den kompakte 4.0" skjermen fra iPhone 5, 5C og 5S samt introduserer en 4,7"+ modell som kan tiltrekke seg en del av markedet som ønsker seg større skjerm.

 

 

Jeg tror nok at mye av grunnen til at større skjermer tilsynelatende har tatt av ikke nødvendigvis skyldes at brorparten av markedet er så utrolig lystne på store skjermen, men heller det at 99% av samtlige toppmodeller fra andre enn Apple har hatt en skjerm på 4,5"+ de siste to årene. Folk har rett og slett ikke hatt noe valg om de ønsker seg en toppmodell fra andre enn Apple, og nå som vi endelig fikk et alternativ i form av Sony Xperia Z1 Compact så ser jo den ut til å selge ganske bra men den drukner i det havnet av nye toppmodeller som introduseres til markedet hver tredje måned.

 

 

 

EDIT:

 

Det beviser vel også det som mange andre har ment, at Apple ikke taper markedsandeler på grunn av "bedre" telefoner, men at Android sin markedsandeler skyter frem som ei kule på grunn av et langt høyere salg i "budsjettmarkedet" hvor folk for noen år siden plukket opp en billige Nokia "feature phone" til under 1'000kr så er alle disse nå byttet ut med ymse Androidtelefoner av forskjellige slag. Også kan man jo diskutere hvorvidt denne markedsandelen er veldig verdifull eller ikke, det forklarer jo også hvorfor utviklere stortsett ser langt mer suksess og inntjening på iOS kontra Android til tross for mindre markedsandel. Et marked som Microsoft med Windows Phone for alvor angriper og ser ut til å begynne å stjele fra Android med modeller som Nokia Lumia 520, 620, 625 og nå nye 630 og 635.

Endret 13. april 2014 av RamGuy

[seppo-]

Xiaomi Mi3 er en av de fineste telefonene jeg har sett sammen med Nokia Lumia 800 og den nye som jeg ikke husker navnet på... 930 elns?

[Newton]

Hmm... halvparten av telefonene på topp 10-lista har skjermer mindre enn 4.5 tommer og iPhone 5c ligger på andreplass. Et par myter som får gjennomgå litt der...

[ATWindsor]

Det er vesentlig mer hensiktsmessig å se på hvordan ting er internt i android-leieren om man vil se på skjermstørrelser, der har folk i større grad reelle valgmuligheter, noe som i praksis ikke eksisterer på IOS-plattformen.

 

AtW

[ATWindsor]

Det mest overraskende her må vel være at iPhone 5C utrolig nok ligger 2.plass bak iPhone 5S? Og selv iPhone 4S ligger på en 5. plass.. Her må nok jeg og alle de som har refset iPhone 5C som en alt for dyr mobil i forhold til hva du får for en minimalt høyere pris med iPhone 5S, og at den ikke selger bra nok ta seg en bolle... Apple har tydeligvis grei kontroll på hva de driver med for hvis 5C er en flopp så er jo tydeligvis samtlige modeller på markedet med unntaket av iPhone 5S en flopp.

 

iPhone 5C selger tilsynelatende dårlig i Norge, men her har vi til gjengjeld en såpass god økonomi at de fleste kan ta seg råd til en iPhone 5S over en iPhone 5C om de har litt kontroll over egen økonomi, på verdensbasis så selger 5C tydeligvis langt bedre enn det jeg og mange andre har fått med seg. Hadde egentlig ikke forventet å se 5C på listen i det hele tatt, eventuelt da nede på type 7-10. plass et sted.

 

Dette beviser vel også at teoriene om at markedet krever større skjermer og at Apple taper masseive salg fordi de ikke tilbyr større skjerm er noe overspilt? De ligger altså på 1. og 2. plass på lista, og iPhone 4S som er enda mindre igjen ligger på en god 5. plass. Spørsmålet er om ikke Apple vil selge enda bedre om de introduserer iPhone 6 med to skjermstørrelser, en som bringer videre den kompakte 4.0" skjermen fra iPhone 5, 5C og 5S samt introduserer en 4,7"+ modell som kan tiltrekke seg en del av markedet som ønsker seg større skjerm.

 

 

Jeg tror nok at mye av grunnen til at større skjermer tilsynelatende har tatt av ikke nødvendigvis skyldes at brorparten av markedet er så utrolig lystne på store skjermen, men heller det at 99% av samtlige toppmodeller fra andre enn Apple har hatt en skjerm på 4,5"+ de siste to årene. Folk har rett og slett ikke hatt noe valg om de ønsker seg en toppmodell fra andre enn Apple, og nå som vi endelig fikk et alternativ i form av Sony Xperia Z1 Compact så ser jo den ut til å selge ganske bra men den drukner i det havnet av nye toppmodeller som introduseres til markedet hver tredje måned.

 

 

 

EDIT:

 

Det beviser vel også det som mange andre har ment, at Apple ikke taper markedsandeler på grunn av "bedre" telefoner, men at Android sin markedsandeler skyter frem som ei kule på grunn av et langt høyere salg i "budsjettmarkedet" hvor folk for noen år siden plukket opp en billige Nokia "feature phone" til under 1'000kr så er alle disse nå byttet ut med ymse Androidtelefoner av forskjellige slag. Også kan man jo diskutere hvorvidt denne markedsandelen er veldig verdifull eller ikke, det forklarer jo også hvorfor utviklere stortsett ser langt mer suksess og inntjening på iOS kontra Android til tross for mindre markedsandel. Et marked som Microsoft med Windows Phone for alvor angriper og ser ut til å begynne å stjele fra Android med modeller som Nokia Lumia 520, 620, 625 og nå nye 630 og 635.

 

Du bør være litt forsiktig med ordet bevis her, ingen av påstandene du skisserer er bevist av disse tallene.

 

AtW

[Newton]

Det er vesentlig mer hensiktsmessig å se på hvordan ting er internt i android-leieren om man vil se på skjermstørrelser, der har folk i større grad reelle valgmuligheter, noe som i praksis ikke eksisterer på IOS-plattformen.

 

AtW

 

Du får bare se så mye du vil på ting internt i Android-leiren, mens jeg konstaterer at halvparten av topp 10-lista er telefoner med skjermer mindre enn 4.5 tommer, at kun én har skjerm større enn 5 tommer, og at iPhone-kjøpere velger mellom 3.5 og 4 tommer skjermer...

[Slai]

Det at de selger mest er jo greit. Er det noen som påstår at iphone ikke selger pga skjermstørrelsen? For de selger jo masse telefoner enda.

Vil si at salgstall ikke akkurat gir pekepinn på hvor bra produktet er dog, men kun hvor god marketingen er.

 

Det er absolutt helt andre ting enn skjermstørrelsen som gjør at de jeg kjenner ikke vil ha iphone i alle fall. Det går mer på ting som at de er dyre ift tilsvarende WP-modeller for de som ikke har bruksområder utenfor det ios/wp tilbyr, og at de er for begrensede ift tilsvarende androidmodeller for de som har et mer krevende bruksområde.

 

Mitt inntrykk ut fra de jeg kjenner som har iphones er at de fleste har det fordi alle har det, det er et kjent merke som mao er trygt, har mye tilbehør (beholdere, lommebøker, osv) og såklart "fikk den av jobben".

 

Samme gjelder miniversjonene til Samsung. De flyter og mye på merkevare, og er ganske kjipe for pengene ift andre muligheter. At de selger er jo en ting, hvorvidt de er gode produkter er en annen, og om det er det forbrukere ønsker er enda en ting.

[ATWindsor]

 

Det er vesentlig mer hensiktsmessig å se på hvordan ting er internt i android-leieren om man vil se på skjermstørrelser, der har folk i større grad reelle valgmuligheter, noe som i praksis ikke eksisterer på IOS-plattformen.

 

AtW

 

Du får bare se så mye du vil på ting internt i Android-leiren, mens jeg konstaterer at halvparten av topp 10-lista er telefoner med skjermer mindre enn 4.5 tommer, at kun én har skjerm større enn 5 tommer, og at iPhone-kjøpere velger mellom 3.5 og 4 tommer skjermer...

 

 

Du får konstaterer så mye du vil, men du bør ta innover deg at det er en grov overforenkling, dette er enkel praksis når man skal analysere noe, man prøver å gjøre så mange faktorer som mulig irrelevante utenom den man skal se på, å sammenlikne på tvers av plattformer når den ene plattformen kun selger moderne varianter med en størrelse er noe som i liten grad kan benyttes til å si særlig mye.

 

AtW

[KANE2009]

Enig ATW. Det er faktisk stor forskjell på korrelasjon og årsakssammenheng, men mange henger tydeligvis litt etter. "Jeg hører de har det fint i Nord Korea for ingen klager der".

[RamGuy]

En noe dårlig sammenligning, de som bor i Nord-Korea har faktisk ikke noe reelt valg... De som har og anskaffer seg iPhone kan uten noe som helst problem skaffe en hvilken som helst annen modell på markedet, og samtlige andre er jo også gjerne av lavere pris.

[Slai]

Er ikke en sammenligning, det er et eksempel på feilaktig vurdering av kasualitet og korrelasjon.

[Newton]

 

 

Det er vesentlig mer hensiktsmessig å se på hvordan ting er internt i android-leieren om man vil se på skjermstørrelser, der har folk i større grad reelle valgmuligheter, noe som i praksis ikke eksisterer på IOS-plattformen.

 

AtW

 

Du får bare se så mye du vil på ting internt i Android-leiren, mens jeg konstaterer at halvparten av topp 10-lista er telefoner med skjermer mindre enn 4.5 tommer, at kun én har skjerm større enn 5 tommer, og at iPhone-kjøpere velger mellom 3.5 og 4 tommer skjermer...

 

 

Du får konstaterer så mye du vil, men du bør ta innover deg at det er en grov overforenkling, dette er enkel praksis når man skal analysere noe, man prøver å gjøre så mange faktorer som mulig irrelevante utenom den man skal se på, å sammenlikne på tvers av plattformer når den ene plattformen kun selger moderne varianter med en størrelse er noe som i liten grad kan benyttes til å si særlig mye.

 

Nå sier jeg heller ikke særlig mye annet enn at jeg observerer et par ting, og at et par myter får gjennomgå litt som følge av statistikken. Jeg overlater faktisk til den enkelte å dra sine egne slutninger. At du tydeligvis leser mer ut fra innlegget mitt enn det jeg skriver er vel ditt problem.

[ATWindsor]

 

 

 

Det er vesentlig mer hensiktsmessig å se på hvordan ting er internt i android-leieren om man vil se på skjermstørrelser, der har folk i større grad reelle valgmuligheter, noe som i praksis ikke eksisterer på IOS-plattformen.

 

AtW

 

Du får bare se så mye du vil på ting internt i Android-leiren, mens jeg konstaterer at halvparten av topp 10-lista er telefoner med skjermer mindre enn 4.5 tommer, at kun én har skjerm større enn 5 tommer, og at iPhone-kjøpere velger mellom 3.5 og 4 tommer skjermer...

 

 

Du får konstaterer så mye du vil, men du bør ta innover deg at det er en grov overforenkling, dette er enkel praksis når man skal analysere noe, man prøver å gjøre så mange faktorer som mulig irrelevante utenom den man skal se på, å sammenlikne på tvers av plattformer når den ene plattformen kun selger moderne varianter med en størrelse er noe som i liten grad kan benyttes til å si særlig mye.

 

Nå sier jeg heller ikke særlig mye annet enn at jeg observerer et par ting, og at et par myter får gjennomgå litt som følge av statistikken. Jeg overlater faktisk til den enkelte å dra sine egne slutninger. At du tydeligvis leser mer ut fra innlegget mitt enn det jeg skriver er vel ditt problem.

 

 

Hva mer er det du mener jeg drar ut av innleggene dine? Du snakker åpenbart om skjermstørrelse, da du nevner det helt konkret, og jeg forklarer deg hvorfor dette er dårlige data å bruke til å si noe om det, og hvordan dette i liten grad lar noen myter som helst får gjennomgå. Jeg har ikke kommet med noen slutninger om hva som er den mest populære størrelsen heller, kun påpekt at du koker suppe på spiker, nå er det riktignok ikke fantastiske data tilgjengelig om dette, men i det minste bedre enn dette.

 

AtW

[neutral22]

Jepp ,må si meg enig i at det er overraskende at Crapple har klatra opp på denne lista