[Løst] Forliksrådet, uteblivelsesdom. Når forfaller den?

[PoWerFeeD]

Hei dere.

 

Vi var i forliksrådet i 2004, vi hadde solgt en bil vi ikke fikk penger for.

 

Saken kom opp i forliksrådet hvor det ble en uteblivelsesdom. Vedkommene ble dømt til å betale oss beløpet. Noe som ikke har skjedd.

 

Når blir en slik sak foreldret?

 

Vi ser nå at vedkommende har en fast jobb og inntenkt, og kunne tenkt oss å sendt inn en "Begjæring om utlegg/avsetning".

 

Er dette mulig nå? Eller vil en sak fra 2004 være foreldret?

 

Takker for all hjelp!

[Ståle Nordlie]

Saken kom opp i forliksrådet hvor det ble en uteblivelsesdom. Vedkommene ble dømt til å betale oss beløpet. Noe som ikke har skjedd.

 

Når blir en slik sak foreldret?

 

Jeg vil anta at det er foreldelsesloven § 21 som gjelder:

 

§ 21. (Ny frist etter påtale, avgjørelse m.m.)

 

1. Er foreldelse avbrutt ved påtale etter §§ 15 til 19, skjer ingen foreldelse så lenge forfølgningen pågår eller pålagt trekk hos den trekkpliktige opprettholdes.

2. Blir fordringen bindende fastslått ved rettsforlik, dom eller annen avgjørelse som nevnt i §§ 15 eller 16, løper en ny foreldelsesfrist på 10 år fra den dag da rettsforlik er inngått, dom er avsagt eller annen avgjørelse er truffet, eller fra den dag da fordringshaveren tidligst kan kreve å få oppfyllelse. Oppnår fordringshaveren avgjørelse som nevnt uten at fordringen blir bindende fastslått, er den nye foreldelsesfristen 3 år. Det samme gjelder tvist om krav mot den offentlige forvaltning som bringes inn for Stortingets ombudsmann for forvaltningen, om ombudsmannen uttaler kritikk etter lov 22. juni 1962 nr. 8 om Stortingets ombudsmann for forvaltningen § 10 annet ledd og ber forvaltningsorganet behandle saken på ny. Fordring på senere forfalt rente eller selskapsutbytte foreldes likevel etter §§ 2 og 3, og senere forfalt terminytelse etter § 6.

3. Fremmes tvangsfullbyrdelse etter § 17 uten at fordringshaveren får full dekning for sin fordring, blir det regnet ny frist på 10 år fra tvangsforretningens slutning. Blir fordringen anerkjent under konkurs eller offentlig skifte, blir det regnet ny frist på 10 år fra bobehandlingens slutning, i tilfelle ved avgjørelse i høyere instans, selv om fordringen er særskilt anerkjent tidligere. Nr. 2 fjerde punktum gjelder tilsvarende. Dersom fordringen blir omfattet av en gjeldsordning etter gjeldsordningsloven, blir det regnet en ny frist på 10 år fra den dag da fristen for å ta stilling til frivillig gjeldsordning etter gjeldsordningsloven § 4-12 første ledd er løpt ut, eller fra den dag da tvungen gjeldsordning ble stadfestet.

 

http://lovdata.no/lov/1979-05-18-18/§21

 

 

Så "2004" er ikke så hjelpsomt - du må sjekke datoen.

[PoWerFeeD]

"Dommen regnes forkynt 10.09.2004", så da vil jeg tro vi ennå har litt tid?

 

Dersom vi nå leverer "Begjæring om utlegg/avsetning", til Politiet. Og de ikke finner midler, kan vi da prøve igjen om 10 år?

[Herr Brun]

Ja, norsk rett opererer meg bekjent ikke med "endelig" foreldelse, du kan alltid få ny frist ved å bringe den inn til tvangsfullbyrdelse.

 

Ellers tror jeg fristen løper fra dom blir avsagt, ikke fra den blir forkynt, men du bør enda ha noen måneder på deg. Men du bør kjappe deg snart, for å være på den sikre siden.

[PoWerFeeD]

Flott, takk for hjelpen. Skal sjekke med Forliksrådet på Mandag.