Grunnlaget til kirkens nekt av vielse av homofile

[mofomofo]

Hele debatten baserer seg på irrasjonalitet.

 

Kirken godtar ikke homofilt ekteskap fordi det står i bibelen - irrasjonelt å blindt følge en eldgammel bok.

 

Homofile vil gifte seg i kirken selv om den baserer sin liturgi på denne boken - irrasjonelt. Skjønner ikke homofile at det er selvmotsigende å gifte seg i kirken? Kan de ikke bare ha på seg brudekjoler og gifte seg på rådhuset i stedet?

[Simen1]

- Fjerne alle offentlige støtteordninger til den norske kirke. La de som vil ha det betale selv.

Det vil jo medføre kostbare egenandeler og klasseskille, mellom de som har økonomi til å benytte tjenester som dåp, vielse, etc. eller ei?

En dåp koster typisk 10-30 000 inkludert gaver og klær, avhengig av antall inviterte etc. En kirkeavgift på et par tusenlapper vil ikke utgjøre store forskjellen. Ikke mer enn f.eks differansen mellom to ulike koldtbord.

 

Et bryllup koster typisk 50 - 200 000. En kirkeavgift på et par tusen utgjør ikke store forskjellen.

 

En dobling av avgiftene fra 2 til 4 000 utgjør ikke mer for totalsummen enn en konsumprisjustering eller to.

 

Jeg er over hodet ikke redd for at det skal skape noe klasseskille. Som sagt, de som vil ha den religiøse biten inn i dåp eller bryllup bør finansiere det på egenhånd, ikke snylte på skattebetalere som over hodet ikke støtter deres religionshobby, hverken for de aktive eller de som bare er innom kirka i forbindelse med seremonier. På samme måte som jeg mener omskjæring bør finansierer fult ut av de som vil ha det, ikke av skattebetalere som ikke er interessert i å støtte opp om den slags.