Så flytt til Israel, da - og bli der!

[Tollari]

 

Så da var det også helt greit at tyskerne skjøt tilbake, da de ble angrepet av den norske motstandsbevegelsen i WW2?

Motstandsbevegelsen drev ikke med drap på sivile slik Palestinerne gjør så den sammenligningen bommet du med

 

 

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres.

[Tollari]

 

 

 

Så du mener det er helt legitimt at en fremmedmakt annekterer land og plaffe ned alle de som motsetter seg en slik okkupasjon? Lurer på hva du ville ha gjort om svenskene plutselig hadde bestemt seg for å bygge så kalte forsvarsmurer i Norge, rive ned huset ditt og true med å skyte deg om du skulle være så frekk å protestere.

At de skyter tilbake på de som sender raketter mot israelske sivile er helt greit

 

 

Så da var det også helt greit at tyskerne skjøt tilbake, da de ble angrepet av den norske motstandsbevegelsen i WW2?

 

Det er vanlig å skyte tilbake i en krigssituasjon. Synes du det er vanskelig og forstå?

 

 

Okkupasjon skaper krig og terror.

[Gothminister]

 

 

 

 

Så du mener det er helt legitimt at en fremmedmakt annekterer land og plaffe ned alle de som motsetter seg en slik okkupasjon? Lurer på hva du ville ha gjort om svenskene plutselig hadde bestemt seg for å bygge så kalte forsvarsmurer i Norge, rive ned huset ditt og true med å skyte deg om du skulle være så frekk å protestere.

At de skyter tilbake på de som sender raketter mot israelske sivile er helt greit

 

 

Så da var det også helt greit at tyskerne skjøt tilbake, da de ble angrepet av den norske motstandsbevegelsen i WW2?

 

Det er vanlig å skyte tilbake i en krigssituasjon. Synes du det er vanskelig og forstå?

 

 

Okkupasjon skaper krig og terror.

 

Derfor så viktig at Israel reagerer kraftig på terroren de utsettes for.

[Tollari]

 

 

 

Okkupasjon skaper krig og terror.

 

Derfor så viktig at Israel reagerer kraftig på terroren de utsettes for.

 

 

slik at de kan fortsette okkupasjonen på Vestbredden mener du?

[Gothminister]

 

 

 

 

Okkupasjon skaper krig og terror.

 

Derfor så viktig at Israel reagerer kraftig på terroren de utsettes for.

 

 

slik at de kan fortsette okkupasjonen på Vestbredden mener du?

 

Som tidligere sagt. Denne konflikten kan ses på fra mange ulike sider. Det er en årsak til at man er uenig.

[Aiven]

Som tidligere sagt. Denne konflikten kan ses på fra mange ulike sider. Det er en årsak til at man er uenig.

 

 

 

Det blir ikke noe sannere, om du gjentar det hundre ganger.

[Gothminister]

 

Som tidligere sagt. Denne konflikten kan ses på fra mange ulike sider. Det er en årsak til at man er uenig.

 

 

 

Det blir ikke noe sannere, om du gjentar det hundre ganger.

 

Jeg forventer at du som debattant er så oppegående at du selv ikke sitter og tror du eier noen sannhet. Det blir for dumt. Dette er en konflikt der man er svært uenig, det må man respektere.

[endretbrukernavn]

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres

De er også sivile, det samme er de andre steder i Israel som blir skutt på av terrorister som får bruke Palestina som en frisone for å drepe sivile isralitter

[Tollari]

 

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres

De er også sivile, det samme er de andre steder i Israel som blir skutt på av terrorister som får bruke Palestina som en frisone for å drepe sivile isralitter

 

 

Interessant definisjon på terrorist her:

 

Stein kastende barn er terrorister, mens tung bevæpnete israelske settlere som bor ulovlig på Vestbredden er sivile.

 

Jaja, ingen tvil at definisjonen er meget subjektiv.

[Gothminister]

 

 

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres

De er også sivile, det samme er de andre steder i Israel som blir skutt på av terrorister som får bruke Palestina som en frisone for å drepe sivile isralitter

 

 

Interessant definisjon på terrorist her:

 

Stein kastende barn er terrorister, mens tung bevæpnete israelske settlere som bor ulovlig på Vestbredden er sivile.

 

Jaja, ingen tvil at definisjonen er meget subjektiv.

 

Barn, hvor har du dette fra at det er barn? De fleste er unge voksne som drar med seg sine barn. Vi husker jo hva terroristen gjorde sist det smalt voldsomt der nede. Plasserte tunge våpen i nærheten av sykehus, slik at Israel ble tvunget til og bombe sykehus der det befant seg kvinner, barn og skadde. Slik opererer Hamas.

[Aiven]

 

 

Som tidligere sagt. Denne konflikten kan ses på fra mange ulike sider. Det er en årsak til at man er uenig.

 

 

 

Det blir ikke noe sannere, om du gjentar det hundre ganger.

 

Jeg forventer at du som debattant er så oppegående at du selv ikke sitter og tror du eier noen sannhet. Det blir for dumt. Dette er en konflikt der man er svært uenig, det må man respektere.

 

 

Ingen eier sannheten, men det er naturlig å anta at de av oss som har mulighet til å referere til konkrete trekk ved Israel-Palestina konflinkten er nærmere, enn de av oss som kun kommer med argumenter som «alle er like gode» og «det er en grunn til at det er konflikt». Dette er utgangspunkter som er konstruktive og gode i en konfliktsammenheng, hvor alle parter ønsker å løse konflikten; det gjelder naturligvis de aller fleste mennesker, så jeg kan ikke klandre deg for å innta det standpunktet.

 

I Israel-Palestina konflikten spekulerer i stedet Israel i å surfe på goodwill de får når de later som de vil være med og samarbeide. Deretter trenerer de alle tiltak og inititativer, mens de kontinuerlig og målrettet anekterer mer land. Det er fristende å kalle dette ondskap, men jeg kaller det religiøs forkvaklethet. Jeg er religiøs selv, så derfor er det ekstra trist å se hvordan noen alltid må skyve religion foran seg for å oppnå sine egne diffuse mål.

Endret 18. april 2014 av Aiven

[Gothminister]

 

 

 

Som tidligere sagt. Denne konflikten kan ses på fra mange ulike sider. Det er en årsak til at man er uenig.

 

 

 

Det blir ikke noe sannere, om du gjentar det hundre ganger.

 

Jeg forventer at du som debattant er så oppegående at du selv ikke sitter og tror du eier noen sannhet. Det blir for dumt. Dette er en konflikt der man er svært uenig, det må man respektere.

 

 

Ingen eier sannheten, men det er naturlig å anta at de av oss som har mulighet til å referere til konkrete trekk ved Israel-Palestina konflinkten er nærmere, enn de av oss som kun kommer med argumenter som «alle er like gode» og «det er en grunn til at det er konflikt». Dette er utgangspunkter som er konstruktive og gode i en konfliktsammenheng, hvor alle parter ønsker å løse konflikten. Det gjelder naturligvis de aller fleste mennesker, så jeg kan ikke klandre deg for å innta det standpunktet.

 

I Israel-Palestina konflikten spekulerer i stedet Israel i å surfe på goodwill de får når de later som de vil være med og samarbeide. Deretter trenerer de alle tiltak og inititativer, mens de kontinuerlig og målrettet anekterer mer land. Det er fristende å kalle dette ondskap, men jeg kaller det religiøs forkvaklethet (jeg er religiøs selv, så det er ekstra trist å se hvordan noen alltid må skyve religion foran seg for å oppnå sine egne diffuse mål).

 

Nå har vel ikke du referert til noe konkret, annet en dine egne subjektive meninger. Du vet like godt som meg at denne konflikten ikke vil løses så lenge Hamas sitter med makta. Hamas vil utrydde Israel, så utgangspunktet er svært dårlig. Det er også slik at denne konflikten er studert av folk i mange år og de er like uenig. Ingen så langt sitter med noen svar på løsningen.

[Aiven]

Hamas vil utrydde Israel

 

 

Kilde?

[Gothminister]

 

Hamas vil utrydde Israel

 

 

Kilde?

 

Deltar du virkelig i en debatt om konflikten i Midtøsten uten å vite dette? Dette er allmennkunnskap http://www.vg.no/nyheter/utenriks/iran/hamas-leder-vi-vil-aldri-anerkjenne-israel/a/10043415/

[Aiven]

 

 

Hamas vil utrydde Israel

 

 

Kilde?

 

Deltar du virkelig i en debatt om konflikten i Midtøsten uten å vite dette? Dette er allmennkunnskap http://www.vg.no/nyheter/utenriks/iran/hamas-leder-vi-vil-aldri-anerkjenne-israel/a/10043415/

 

 

 

Dette er en effekt, ikke en årsak.

[endretbrukernavn]

 

 

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres

De er også sivile, det samme er de andre steder i Israel som blir skutt på av terrorister som får bruke Palestina som en frisone for å drepe sivile isralitter

 

 

Interessant definisjon på terrorist her:

 

Stein kastende barn er terrorister, mens tung bevæpnete israelske settlere som bor ulovlig på Vestbredden er sivile.

 

Jaja, ingen tvil at definisjonen er meget subjektiv.

Er det barn som skyter raketter mot israelske sivile? hehe, leser ike tøysevenstre sine representanter aviser?

Endret 18. april 2014 av iMariuz

[Tollari]

 

 

 

Israelske settlere som bor på Vestbredden er alt annet enn sivile, når de selv er bevæpnet og til og med er villige til å skyte på deres egne landsmenn for å rettferdiggjøre landtyveriet deres

De er også sivile, det samme er de andre steder i Israel som blir skutt på av terrorister som får bruke Palestina som en frisone for å drepe sivile isralitter

 

 

Interessant definisjon på terrorist her:

 

Stein kastende barn er terrorister, mens tung bevæpnete israelske settlere som bor ulovlig på Vestbredden er sivile.

 

Jaja, ingen tvil at definisjonen er meget subjektiv.

 

Barn, hvor har du dette fra at det er barn? De fleste er unge voksne som drar med seg sine barn. Vi husker jo hva terroristen gjorde sist det smalt voldsomt der nede. Plasserte tunge våpen i nærheten av sykehus, slik at Israel ble tvunget til og bombe sykehus der det befant seg kvinner, barn og skadde. Slik opererer Hamas.

 

 

En mektig stat som Israel kunne ha sendt inn spesialstyrker til det sykehuset for å minske sivile tap istedenfor å bombe et helt sykehus.

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En mektig stat som Israel kunne ha sendt inn spesialstyrker til det sykehuset for å minske sivile tap istedenfor å bombe et helt sykehus.

 

Alt for stor risk for tap av soldater. Det burde vel heller være at Hamas plasserte sine våpen et annet sted en ved et sykehus. Men det forteller oss bare hvor barbariske disse islamistene er. De ofrer sine egne kvinner og barn for så å bli fremstilt som offer. Slik at naive mennesker i Norge og andre steder kan ta avstand til store stygge Israel. Men det Israel burde ha gjort, er og gå inn og få stoppet Hamas. Utrydd dem. På den måten kan man muligens få litt mer stabile forhold. Om de sørger for gode levelige forhold for Palestinerne.

[Tollari]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En mektig stat som Israel kunne ha sendt inn spesialstyrker til det sykehuset for å minske sivile tap istedenfor å bombe et helt sykehus.

 

Alt for stor risk for tap av soldater. Det burde vel heller være at Hamas plasserte sine våpen et annet sted en ved et sykehus. Men det forteller oss bare hvor barbariske disse islamistene er. De ofrer sine egne kvinner og barn for så å bli fremstilt som offer. Slik at naive mennesker i Norge og andre steder kan ta avstand til store stygge Israel. Men det Israel burde ha gjort, er og gå inn og få stoppet Hamas. Utrydd dem. På den måten kan man muligens få litt mer stabile forhold. Om de sørger for gode levelige forhold for Palestinerne.

 

 

Det har de prøvd i alle åra med PLO allerede. Det hjalp ikke.

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En mektig stat som Israel kunne ha sendt inn spesialstyrker til det sykehuset for å minske sivile tap istedenfor å bombe et helt sykehus.

 

Alt for stor risk for tap av soldater. Det burde vel heller være at Hamas plasserte sine våpen et annet sted en ved et sykehus. Men det forteller oss bare hvor barbariske disse islamistene er. De ofrer sine egne kvinner og barn for så å bli fremstilt som offer. Slik at naive mennesker i Norge og andre steder kan ta avstand til store stygge Israel. Men det Israel burde ha gjort, er og gå inn og få stoppet Hamas. Utrydd dem. På den måten kan man muligens få litt mer stabile forhold. Om de sørger for gode levelige forhold for Palestinerne.

 

 

Det har de prøvd i alle åra med PLO allerede. Det hjalp ikke.

 

De tar for mye hensyn vet du. Hadde Israel virkelig villet så hadde de sendt palestinerne tilbake til steinaldrene.