tommyb Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Nå er det faktisk innført tiltak for å begrense salg av helium, og såvidt jeg kunne se også restriksjoner på utleie av heliumstanker, i alle fall i USA. Ja, og? Det er fortsatt forsvinnende lite i en harddisk. AtW Det utgjør kanskje ikke noen forskjell i pris eller forbruk men basert på estimater som the U.S. National Helium Reserve is expected to be empty by 2018, with the remainder of the Helium supply completely privatized. så er det faktisk sånn at prisen og tilgjengeligheten potensielt ikke vil være bærekraftig også på relativt kort sikt. Det er da relevant for teknologien. 2018 er ganske snart. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 For det første er det ikke den totale mengden helium tilgjengelig, for det andre vil det ved kritisk mangel bli langt dyrere og ting der dette har mye mere relevans vil raskt trappe ned. AtW Lenke til kommentar
Skeetzoid Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Vel i løpet av den tiden det tar før US går tom for helium har dem vel avla frem genmodifiserte kuer som fiser helium i stedet for metan Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Nå var det bare et apropos da. Men det tar lang tid å få tillatelse til å drive oppdrett av genmodifiserte kuer som fiser helium i stedet for metan. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Å, just for fun.. Disken lever tydeligvis fremdeles (testet i skrivende stund). Disken er nå ~23 år gammel. Man kan lett se at ting har skjedd med tanke på både ytelse og kapasitet ja.. Når jeg først fikk tak i denne disken, viste jeg nesten ikke hva jeg skulle bruke all plassen til, hehe... 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Å, just for fun.. Disken lever tydeligvis fremdeles (testet i skrivende stund). Disken er nå ~23 år gammel. Man kan lett se at ting har skjedd med tanke på både ytelse og kapasitet ja.. Når jeg først fikk tak i denne disken, viste jeg nesten ikke hva jeg skulle bruke all plassen til, hehe... Accesstime er jo faktisk ikkje så gal til å være 23 år gammel Kult at du testet det! Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Hehe, måtte jo nesten se om den fungerte fremdeles, og det gjorde den. Forøvrig tested også både 214MB og 261MB diskene far Seagate OK også... Sende inn en til HW for en "retro-testing" av eldre type en den quantum bigfoot'en de allerede har testet? Accesstiden er ikke så ille nei. IOPS i litt høyere verdier sliter dog "noe". Sammenlignet med den "nyere", kun omkring 12 år gamle Barracuda 7200.7 disken. Men, dette er vel kanskje litt off topic... ^^ Lenke til kommentar
Timster Skrevet 20. april 2014 Del Skrevet 20. april 2014 Sier ikke noe på at utviklingen går fremover, men jeg holder litt igjen på det å kjøpe digre disker. Er så urimelig mye data som går tapt om den skulle gå adundas. Altså, jeg tenkte det samme selv, den gangen jeg oppgraderte fra min daværende 2.5Gb til 10GB disk. Samme tenkte jeg når jeg oppgraderte fra en senere 20GB disk til en 120GB disk. Jeg tenkte også det samme når jeg gikk opp til en 320GB disk, og deretter en 500GB og til slutt 1TB som faktisk er det største jeg har av disker nå. Jeg har fremdeles en 130MB disk (Seagate ST3144A, en ganske populær disk rundt 1992, med en litt spesiell RPM på 3211) liggende i boden - og en gang i tiden syntes jeg dette var enorm kapasitet til den daværende 486 SX 25MHz PCen den sto i med kun 1.44MB floppy stasjon og et OS som opptok omlag 15-20MB (DOS 6.2 og Windows 3.11). Selv da, med kun 130MB, var jeg redd for den store mengden data som skulle gå tapt om disken tok kvelden (den fungerer dog fortsatt, testet den for et par år siden og mimret litt når jeg bladde igjennom filene på den, hehe)... Men når det er sakt, så må man faktisk innse at verden går fremover, kapasiteten går oppover, prisen pr MB har aldrig vært lavere, og muligheten for backup har aldrig vært lettere. Å ikke kjøpe en større disk i dag pga faren for å miste data hvis den ryker før du oppgraderer blir nesten like idiotisk som at mange har brukt 1.44MB floppydisker frem til omtrent dagens dato (og noen utrolig nok fremdeles bruker det)... Du sier mye jeg må si meg enig i. Kommer helt sikkert til å kjøpe en stor disk neste gang det blir nødvendig med mer lagring. Bilder og andre sensitive dokumenter har jeg jo på skylagrig uansett, er stort sett bare materiale jeg kan finne frem til på nytt som lagres på de store diskene. Har selv 1.5TB som størst nå og den har jeg hatt en stund, og når sant skal sies så er 1.5TB igrunn temmelig mye så lenge man ikke samler på bluray osv i full kvalitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå