Barnevernstjenesten. Jeg er urolig etter innkallelse.

[DrHawkins]

 

Eksemplet ditt viser et utvalg av barnevernkontorer der det var mistanke om at de ikke fulgte opp på riktig måte. Jeg kan ikke se at det står noe der om å holde noen innenfor systemet. Jeg ser heller ikke relevansen for saken.

 

Uansett, barnevernet får ikke uendelig med penger. De får tildelt det de får tildelt, og må holde seg til disse rammene. Det betyr at de må prioritere, og dessverre kan de ikke ta tak i alle saker. Det har de fått kritikk for, men en del av dette er altså begrensede ressurser.

 

Jeg klarer ikke helt å se hva ansatte i barnevernet skulle ha å tjene økonomisk på å holde folk innenfor systemet uten grunn. De har da sin lønn uansett.

 

http://www.knut.com/2013/02/barnevernets-logner/

 

http://www.ta.no/nyheter/grenland/article4085526.ece

 

http://www.knut.com/2013/04/barnevernets-logner-del-2/

 

http://www.knut.com/2011/12/barnevernets-falske-minner-og-vitneuttalelser/

 

http://www.knut.com/2012/07/barnevernets-sakkyndige-er-ubrukelig/

 

http://www.knut.com/2011/07/barnevernets-overgrep/

 

http://www.knut.com/2012/06/barnevernets-hjemmebesok-og-undersokelse-plager-oss/

 

http://www.lofotposten.no/lokale_nyheter/article6909318.ece

 

http://www.taperne.no/hva-er-en-tapt-barndom-verdt

 

http://www.nrk.no/vestfold/far-erstatning-for-tapt-barndom-1.3587569

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Janne-saken/Varsler-millionerstatning-for-Janne-2916253.html#.U2ZrKPmSw4c

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Hele-soskenflokken-krever-erstatning-6300010.html#.U2ZrLPmSw4c

 

http://www.ba.no/nyheter/article6984422.ece

 

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article344501.ece

 

http://byavisa.no/2008/04/01/barnevernet-bryter-loven/

 

http://www.knut.com/2011/10/mista-gulljenta-fordi-barnevernet-brot-loven/

 

http://www.eub.no/article/20131001/ARTICLE/131009997/1013

 

http://www.an.no/nyheter/article6162207.ece

 

http://www.tv2.no/a/3519914

 

http://byavisa.no/2012/09/04/advarer-foreldre-mot-barnevernet/

 

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1015/thread290711/#post_290711

 

http://rettferdigbarnevern.wordpress.com/2014/03/02/kreftsyk-mor-far-ikke-se-barna-sine/

 

http://telemarkher.no/-/bulletin/show/676255_barnevernet-oedelegger-barna?ref=checkpoint

 

http://www.nrk.no/norge/valgte-a-flykte-fra-barnevernet-1.10982028

 

http://www.knut.com/2012/06/det-var-en-gang-en-lykkelig-familie-pa-fire-barnevern/

 

 

Jeg utfordrer deg til å lese absolutt alle linkene

 

Skal du ha flere beviser? det er tusenvis av flere

 

Ansatta i barnetjenesten tjener vanvittig dårlig, de er på statlig lønn, dvs minstelønn i norge, så får de kompensasjon for hver sak de har og hjelper familier. dvs at de får mer lønn for å holde folk i systemet.

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet mye bruk av quoting. Tvillingsjel

[heartlife]

 

Jeg utfordrer deg til å lese absolutt alle linkene

 

Skal du ha flere beviser? det er tusenvis av flere

 

Ansatta i barnetjenesten tjener vanvittig dårlig, de er på statlig lønn, dvs minstelønn i norge, så får de kompensasjon for hver sak de har og hjelper familier. dvs at de får mer lønn for å holde folk i systemet.

Jeg må være ærlig å si at jeg begynner å lure på hva barnevernet i Norge driver med. Jeg følte utifra møte med bv at de ville ha det til at noe av det bekymringsmelder sa var rett. Altså at sønnen var lett aggressiv. De kan egentlig ikke dømme situasjonen før de kjenner sønnen selv. Jeg ttror at bv ønsker å dette ttiltak i gang og veiledning via sønnen . Slikt inntrykk fikk jeg . Dersom det skjer så ser det også ut til at bv er ute etter jobb. Så jeg er enig med deg drhawkins. Jeg stiller meg skeptisk til barnevernet, men håper at jeg opplever barnevernet på positiv måte, dvs at de lar meg og sønnen få være i fred i livet vi lever. Drhawkins har min dypeste sympati etter hans opplevelse med bv.

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet mye bruk av quoting. Tvillingsjel

[DrHawkins]

 

Jeg må være ærlig å si at jeg begynner å lure på hva barnevernet i Norge driver med. Jeg følte utifra møte med bv at de ville ha det til at noe av det bekymringsmelder sa var rett. Altså at sønnen var lett aggressiv. De kan egentlig ikke dømme situasjonen før de kjenner sønnen selv. Jeg ttror at bv ønsker å dette ttiltak i gang og veiledning via sønnen . Slikt inntrykk fikk jeg . Dersom det skjer så ser det også ut til at bv er ute etter jobb. Så jeg er enig med deg drhawkins. Jeg stiller meg skeptisk til barnevernet, men håper at jeg opplever barnevernet på positiv måte, dvs at de lar meg og sønnen få være i fred i livet vi lever. Drhawkins har min dypeste sympati etter hans opplevelse med bv.

 

Barnevernet i norge har ingenting å gjøre fordi vi alel er normale mennesker.

når man ser på amerkanske saker der unger spirnger drundt med hagler på skolen og skyter vills å er dette noe BV skulle ha tatt tak i for lengst.

 

bv har ikke slike saker i norge fordi vi er smartere enn som så, i norge har vi kun luksusproblmer.

Du har helt riktig i at de kan ikke dømme en sak før de kjenner personenen ogt det er nettopp det samme punktet der ejg presiserte så sinnsykt godt når jeg hadde bv rundt meg angående mi datter. og dermed så sa de at de ville bli kjent med oss. og da når de ble kjent med oss så spurte de oss hvorfor disse meldingene kom inn og jeg svarte. de sa at dette her var bare tull og vas og at våres familie var knall solid og ogd og de hadde absolutt ingen bekymring til at barnet skulle få det den trengte elelr ville ha.

Tusen takk Heartlife og i like så, føler med deg vennen

 

 

 

At barnevernet får kritikk for å ikke gjøre nok er velkjent og noe du også er inne på, men i denne tråden får de jo kritikk fordi de gjør noe. Det blir litt selvmotsigende

dette er så håpløst som det går ann å få blitt. bv gjorde noe i min sak også, men ikke noe bra. bv er innblanda i denne saken her også men helt unødvendig. den er ikke selvmotsigende nei.

Du er et skikkelig ******** som ikke forstår seg på verden fordi det eneste du gjør er å sitte å klunke på denne maskinen din istedenfor å oppleve noe som helst selv.

Jeg har ei svigersøster som sitter i bv og har hatt mine debatter emd ho, jeg setter ho rett i et hjørne der ho ikke har noe svar å komme med. hadde meg og hekomo hatt face to face samtale så skal ejg lvoe deg at hhan hadde ikke hatt mye å si til slutt.

 

Hekomo: dere prøver å finne feil i foreldrene istedenfor å observere om ungen har det bra leler ikke, om unge får det den trenger og vil ha.

jeg kommer til å linke heile denne tråden rett til hele regjeringen for her kommer det fram så sinnsykt mye gale fra BV

Hekomo skal jeg vedde 100kr for at jobber for bv, måten han skriver på, måten han kverulerer, måten han forsvarer, måten ordenene blir ordlagt, måten på hvilket språk som blir brukt og hvilke feil og retninger man ser på, kverulerer på et lite ord eller en setning istedenfor å se helheten.

dette er ting man finner igjen i alle saksbehandlere hos bv og jeg vet for faktum at dette er slike ting man lærer på skolen til å bli bv sdsaksbehandler (sosionom eller hva det heter) og grunnen til jeg vet det er pga sviger svigersøster.

 

BV har null og niks peiling og blir utdanna til å jobbe for nav, ikke bv

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet mye bruk av quoting. Tvillingsjel

[heartlife]

 

dette er så håpløst som det går ann å få blitt. bv gjorde noe i min sak også, men ikke noe bra. bv er innblanda i denne saken her også men helt unødvendig. den er ikke selvmotsigende nei.

Du er et skikkelig ******** som ikke forstår seg på verden fordi det eneste du gjør er å sitte å klunke på denne maskinen din istedenfor å oppleve noe som helst selv.

Jeg har ei svigersøster som sitter i bv og har hatt mine debatter emd ho, jeg setter ho rett i et hjørne der ho ikke har noe svar å komme med. hadde meg og hekomo hatt face to face samtale så skal ejg lvoe deg at hhan hadde ikke hatt mye å si til slutt.

 

Hekomo: dere prøver å finne feil i foreldrene istedenfor å observere om ungen har det bra leler ikke, om unge får det den trenger og vil ha.

jeg kommer til å linke heile denne tråden rett til hele regjeringen for her kommer det fram så sinnsykt mye gale fra BV

Hekomo skal jeg vedde 100kr for at jobber for bv, måten han skriver på, måten han kverulerer, måten han forsvarer, måten ordenene blir ordlagt, måten på hvilket språk som blir brukt og hvilke feil og retninger man ser på, kverulerer på et lite ord eller en setning istedenfor å se helheten.

dette er ting man finner igjen i alle saksbehandlere hos bv og jeg vet for faktum at dette er slike ting man lærer på skolen til å bli bv sdsaksbehandler (sosionom eller hva det heter) og grunnen til jeg vet det er pga sviger svigersøster.

 

BV har null og niks peiling og blir utdanna til å jobbe for nav, ikke bv

 

Dersom jeg opplever urettferdigheter anngående barnevernet,, så kommer jeg til å prøve å få kontaktet regjeringen selv, osv. For barnevernet bør opptre profosjonellt.

 

Jeg forstår godt at de må ta bekymringsmeldingen de mottok fra min eks sin dame alvorlig. Den er jeg med på. Men vil de dømme mitt barn til å være noe det ikke er, eller dømme meg som foresatt til å ikke være flink og god nok så vil jeg prøve å ta dette opp med høyere hold dersom det er mulig.

 

Forløbig har barnevernet mitt gitt meg fullstendig fred og ro. Og det er jeg glad for. Jeg håper på at disse folkene er dyktige, får bare krysse fingrer for det.

 

 

Jeg føler med deg også DrHawkins , og forstår at du tydeligvis har opplevd negativt med barnevernet som har vært utrolig dumt i livet ditt. Alle kan få barnevernet etter seg. Det skal bare en bekymringsmelding til fra et menneske som sender kun for å lage pest og plage. Det samme gjelder anmeldelser i politiet. Jeg kjenner folk som jobber i politiet og de har fortalt meg at det er utrolig mange fake-anmeldelser, som er satt i gang kun for å lage bråk. Og det prøver de å sile ut så godt de klarer. De henlegger utrolig mange saker.

 

Eksen sin dame var jo innstillt på å anmelde meg også.. Hun påsto at hun skulle gjøre det, kun pga en melding der jeg ber henne ikke blande seg inn i samarbeidet mellom meg og far til barna, og mine barn. Da kom politianmeldelses trusselen, og den hadde jeg forventet meg. For hun går jo til barnevernet, og da kan jo hun gå til politiet også .

 

Synes at det er skuffende at eksen synes at det er helt greit at hun lager unødvendige problemer i livet mitt. Men samtidig så vet jeg bare enda mer at jeg er glad for at han er ut av mitt liv..

Så en ting har de oppnådd: det er at følelsene mine for eksen forsvant pga denne saken!

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet mye bruk av quoting. Tvillingsjel

[AnonymDiskusjon]

Det som virker å være en gjenganger i alle disse "barnekidnappingene" som barnevernet gjør er at det kommer en bekymringsmelding, så blir det intervju, så tiltak som bo-hjelp, familiebolig og en evalueringsperiode. Så skal saken drøftesav et utvalg og en konklusjon dras.

 

Selvfølgelig oppfattes alt dette som grusomt for dem som mister ungene sine, men prosessen er grundig og etablert, hvis du mister barnet ditt så er det en grunn til det! er det ikke?

 

Dette med at bv arbeidere får ekstra betalt for å holde folk i systemet osv er bare sprøyt, sprøyt fra dumme mennesker.

Anonymous poster hash: f523f...7bf

[norskgoy]

Fylkesnenmda er et annet organ enn barnevernet, og skal blant annet bestå av alminnelige folk uten utdanning eller erfaring fra slikt arbeid.

 

Du må nesten forklare litt nærmere hva det er du vil frem til med Brennpunkt? Er det programmet om sakkyndige du viser til da? Det er jo ikke de sakkyndige som er involvert i saken som "feller dom" i den saken, og det sitter også personer som ikke har noe med fagfeltet å gjøre som nemndsmedlemmer. Det er litt som i tingretten der du har en fagdommer med fagkunnskap, og lekdommere som representerer befolkningen.

Se hele.

 

http://www.nrk.no/fordypning/krever-apenhet-om-barnevernsoppdrag-1.11692654

Endret 5. mai 2014 av norskgoy

[norskgoy]

Det som virker å være en gjenganger i alle disse "barnekidnappingene" som barnevernet gjør er at det kommer en bekymringsmelding, så blir det intervju, så tiltak som bo-hjelp, familiebolig og en evalueringsperiode. Så skal saken drøftesav et utvalg og en konklusjon dras.

 

Selvfølgelig oppfattes alt dette som grusomt for dem som mister ungene sine, men prosessen er grundig og etablert, hvis du mister barnet ditt så er det en grunn til det! er det ikke?

 

Dette med at bv arbeidere får ekstra betalt for å holde folk i systemet osv er bare sprøyt, sprøyt fra dumme mennesker.

 

 

Anonymous poster hash: f523f...7bf

Du kan sikkert komme frem som ansatt. At systemet for betalt pr barn, er selvsagt en korrekthet. "sakkyndige" får betalt pr rapport, instutisjoner pr barn, ansatte i bv øker -->fordi barn skal visstnok i Norge lide under de onde foreldre som ikke har 3-4 års utdannelse på høgskole innen barn.

 

En prosess kan sikkert virke flott på papiret. Det er det som kritiseres.

[DrHawkins]

Dersom jeg opplever urettferdigheter anngående barnevernet,, så kommer jeg til å prøve å få kontaktet regjeringen selv, osv. For barnevernet bør opptre profosjonellt.

 

 

Jeg forstår godt at de må ta bekymringsmeldingen de mottok fra min eks sin dame alvorlig. Den er jeg med på. Men vil de dømme mitt barn til å være noe det ikke er, eller dømme meg som foresatt til å ikke være flink og god nok så vil jeg prøve å ta dette opp med høyere hold dersom det er mulig.

 

Forløbig har barnevernet mitt gitt meg fullstendig fred og ro. Og det er jeg glad for. Jeg håper på at disse folkene er dyktige, får bare krysse fingrer for det.

 

 

Jeg føler med deg også DrHawkins , og forstår at du tydeligvis har opplevd negativt med barnevernet som har vært utrolig dumt i livet ditt. Alle kan få barnevernet etter seg. Det skal bare en bekymringsmelding til fra et menneske som sender kun for å lage pest og plage. Det samme gjelder anmeldelser i politiet. Jeg kjenner folk som jobber i politiet og de har fortalt meg at det er utrolig mange fake-anmeldelser, som er satt i gang kun for å lage bråk. Og det prøver de å sile ut så godt de klarer. De henlegger utrolig mange saker.

 

Eksen sin dame var jo innstillt på å anmelde meg også.. Hun påsto at hun skulle gjøre det, kun pga en melding der jeg ber henne ikke blande seg inn i samarbeidet mellom meg og far til barna, og mine barn. Da kom politianmeldelses trusselen, og den hadde jeg forventet meg. For hun går jo til barnevernet, og da kan jo hun gå til politiet også .

 

Synes at det er skuffende at eksen synes at det er helt greit at hun lager unødvendige problemer i livet mitt. Men samtidig så vet jeg bare enda mer at jeg er glad for at han er ut av mitt liv..

Så en ting har de oppnådd: det er at følelsene mine for eksen forsvant pga denne saken!

 

Ja din sak er tydelig eksempel på hvordan BV misbrukes og at dem som misbruker bv ikke har peiling på hva det innebærer å blande inn bv. det er en skam rett og slett.

 

Ja helt enig i at de må sjekke opp i bekymringsmeldingen, men det ermåten de gjør det på og mange måneder med unødvendig papirmølle for noe de kunne ha sett på en dag eller to.

 

bv har gitt deg ro sålangt fordi de jobber med å lage større sak utav dette, de jobber med å finne beviser og finne feil og finne grunnlag til å holde dere innenfor bv. jo lengre de holder fred jo mindre finner de og jo tryggere er du

 

Føler med deg også Heartlife, alt dette virker bare helt på trynet i fra eksen sin dame. ho har en ting og to å lære om hvordan denne verden fungerer.

Du har rettigheter her til å anmelde ho for falske beskyldninger og falsk innblanding av en alvrlig instanse og da kan hun ende opp med opptil 3 års fengsel. så du har en god sak der hvis du vil ta hevn tilbake igjen. jeg gjorde det mot mi søster som meldte meg til bv og ho fikk 300 dagers samfunnstraff pluss 8000kr i erstatning til meg for at ho brukte bv som hevn og at meldingen innehooldt tull og vas og ikke var noe som helst bevis for det

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet uødvendig bruk av quotes. Tvilligsjel

[heartlife]

Ja din sak er tydelig eksempel på hvordan BV misbrukes og at dem som misbruker bv ikke har peiling på hva det innebærer å blande inn bv. det er en skam rett og slett.

 

 

Ja helt enig i at de må sjekke opp i bekymringsmeldingen, men det ermåten de gjør det på og mange måneder med unødvendig papirmølle for noe de kunne ha sett på en dag eller to.

 

bv har gitt deg ro sålangt fordi de jobber med å lage større sak utav dette, de jobber med å finne beviser og finne feil og finne grunnlag til å holde dere innenfor bv. jo lengre de holder fred jo mindre finner de og jo tryggere er du

 

Føler med deg også Heartlife, alt dette virker bare helt på trynet i fra eksen sin dame. ho har en ting og to å lære om hvordan denne verden fungerer.

Du har rettigheter her til å anmelde ho for falske beskyldninger og falsk innblanding av en alvrlig instanse og da kan hun ende opp med opptil 3 års fengsel. så du har en god sak der hvis du vil ta hevn tilbake igjen. jeg gjorde det mot mi søster som meldte meg til bv og ho fikk 300 dagers samfunnstraff pluss 8000kr i erstatning til meg for at ho brukte bv som hevn og at meldingen innehooldt tull og vas og ikke var noe som helst bevis for det

 

Ja, jeg tror at eksen sin dame visste utmerket godt hva hun gjorde med å dra barnevernet inn.

Min datter fortalte at en gang så var det noen som hadde sendt bekymringsmelding anngående hennes barn, og da var hun kjempelei seg, men heldigvis kom barnet godt ut fra det, og hun mente at barnevernet faktisk gjorde en utmerket god jobb anngående datteren hennes.

 

Jeg tror at eksen sin dame gjorde dette med mål om å lage et helvete. Datteren forteller at forholdet mellom damen og faren holdt på å ryke den tiden bekymringsmeldingen kom inn. Grunn var at de var uenig i mye, og at damen følte at han brukte så mye tid på sine barn. Høres jo ut som om den damen er syk i hodet og sjalu, og jeg tror at hun har gjort det av den grunn. Men har et annet alternativ og det er t hun har gjort det fordi eksen syter sånn over hvor elendig jeg er på alt i livet. Men hun burde da sagt at han fikk gå selv til barnevernet, for hun har jo ikke anelse om dette er sant eller ikke. Dermed var det eksen sitt ansvar å bringe det inn hvis det skulle være noe.

 

Tror eksen skjønner at jeg er kvalm av han så lenge han støtter den damen. Han syter ikke så mye mer, og har roet seg betraktelig med å kritisere meg.

Den damen har oppnådd en ting: Det er at jeg overhodet ikke vil se eksen min mer i mitt liv uten at jeg er pokker nødt!

 

Ja, jeg tenker at barnervernet ønsker å føle seg viktig, og dermed så bruker de gjerne litt ressurser på unødvendige situasjoner og. Barnevernet hevdet at dette ikke kunne være annet enn godhet fra bekymringsmelders side, men de må jo ta meldinger alvorlig , men jeg tror at de innerst inne kan klare å legge kortene sammen, og se at dette tross alt er damen som eksen valgte fremfor meg, damen som har all grunn til å være sjalu fordi hun er ikke helt godtatt av barna mine osv.

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet undøvendig bruk av quoting. Tvillingsjel

[hekomo]

Vi hører skremselshistorier, og at Drhawkins ble behandlet dårlig av fosterforeldrene er forferdelig. Barnervernet klarte ikke å se at det var et galt hjem de plasserte han i. Sånne historier er jo triste. Det er ikke rart at Drhawkins er kritisk til barnevernet når han har opplevd de som en stor hai....

 

Du skriver altfor langt og hopper for mye mellom temaer til at jeg orker å svare på alt, men jeg vil svare på dette.

 

Poenget er at han har sin opplevelse, men basert på denne så påstår han at barnevernet ikke gjør noe nyttig i det hele tatt.

 

Når det gjelder skremselshistorier vil man alltid høre slike. Det de fleste har felles er at når fakta kommer på bordet så var det bare historier og ikke sannhet.

[heartlife]

 

Vi hører skremselshistorier, og at Drhawkins ble behandlet dårlig av fosterforeldrene er forferdelig. Barnervernet klarte ikke å se at det var et galt hjem de plasserte han i. Sånne historier er jo triste. Det er ikke rart at Drhawkins er kritisk til barnevernet når han har opplevd de som en stor hai....

 

Du skriver altfor langt og hopper for mye mellom temaer til at jeg orker å svare på alt, men jeg vil svare på dette.

 

Poenget er at han har sin opplevelse, men basert på denne så påstår han at barnevernet ikke gjør noe nyttig i det hele tatt.

 

Når det gjelder skremselshistorier vil man alltid høre slike. Det de fleste har felles er at når fakta kommer på bordet så var det bare historier og ikke sannhet.

 

Ja, det er sant. Han har sin opplevelse og jeg har min opplevelse.

 

Jeg tror at du ser at det var en litt merkelig bekymringsmelding anngående barna mitt. Vil si at det er mer merkelig når eksen sin dame melder det inn, enn hvis det kom fra en lærer. Det er nok de fleste enige i.

Så det spørs jo litt om hvem som melder det inn og. Av og til må barnevernet ta tak, og jeg forstår jo at de vil undersøke, men jeg mener at de bør ha i tankene at det tross alt er eksen sin dame som sendte bekymringsmeldingen inn. Og den damen går ikke i hop med barnet mitt, for hun flyttet sammen med eksen etter at de hadde kjent hveandre i 1-2 måneder, ca 2 måneder etter at jeg ble dumpet til fordel for denne damen. Slikt kan sitte spor i barnet , og da kan barnet få imot eksen sin dame grunnet det desverre.

Endret 5. mai 2014 av heartlife

[hekomo]

 

Jeg utfordrer deg til å lese absolutt alle linkene

 

Skal du ha flere beviser? det er tusenvis av flere

 

Ansatta i barnetjenesten tjener vanvittig dårlig, de er på statlig lønn, dvs minstelønn i norge, så får de kompensasjon for hver sak de har og hjelper familier. dvs at de får mer lønn for å holde folk i systemet.

 

Jeg ser ingen grunn til å lese gjennom linker som stort sett består av blogginnlegg der en person kommer med påstander som ikke kan ettergås. Man får en særdeles ensidig presentasjon av noe, og det er ikke troverdig.

 

En av linkene dine er en avisartikkel der en aldrende kvinne får erstatning for tapt barndom. Som man kan se er situasjonen hennes helt annerledes enn hvordan barnevernet gjør det i dag. Det har vært mye utvikling siden den gang (det skal være rundt 40 år siden). I tillegg handler det ikke om at det var feil å ta henne fra foreldrene, men at hun ikke fikk god nok behandling etter at hun var fjernet fra dem.

 

Det hjelper fortsatt ikke med enkelthistorier, og spesielt ikke irrelevante sådanne, for å konkludere med at barnevernet aldri gjør noe nyttig.

 

 

 

Barnevernet i norge har ingenting å gjøre fordi vi alel er normale mennesker.

 

Dette er en skremmende holdning. Samtidig som du prøver å sverte barnevernet, prøver du å skjønnmale befolkningen i Norge. Kanskje er det fordi du ikke har mye erfaring utenfor din egen krets, men jeg kan opplyse om at det er mange barn der ute som lever under uakseptable forhold. Dessverre er det mange som ikke får hjelp i tide av barnevernet.

Endret 5. mai 2014 av hekomo

[hekomo]

Jeg tror at du ser at det var en litt merkelig bekymringsmelding anngående barna mitt. Vil si at det er mer merkelig når eksen sin dame melder det inn, enn hvis det kom fra en lærer. Det er nok de fleste enige i.

 

Jeg kan ikke uttale meg særlig konkret om din sak fordi jeg ikke sitter på fakta. Jeg har din fremstilling, men det er også det. Av erfaring vet jeg at man omtrent aldri får hele sannheten når man bare får høre en side av saken.

 

 

 

Jeg må være ærlig å si at jeg begynner å lure på hva barnevernet i Norge driver med.

 

Jeg skjønner at fordi du er frustrert over situasjonen så er det enkelt for deg å godta hva som helst av negative påstander om barnevernet. Igjen vil jeg påpeke at vi ikke får hele sannheten på bordet, og at linkene stort sett består av ensidige forklaringer som sannsynligvis utelater viktige detaljer.

Endret 5. mai 2014 av hekomo

[hekomo]

Se hele.

 

http://www.nrk.no/fordypning/krever-apenhet-om-barnevernsoppdrag-1.11692654

 

Ja, det er en interessant problemstilling, men betyr fortsatt ikke at det er noe galt i avgjørelsene. Det er jo ikke de sakkyndige som er involvert i saken som "feller dom" i den saken, og det sitter også personer som ikke har noe med fagfeltet å gjøre som nemndsmedlemmer. Det er litt som i tingretten der du har en fagdommer med fagkunnskap, og lekdommere som representerer befolkningen.

 

 

Dette med at bv arbeidere får ekstra betalt for å holde folk i systemet osv er bare sprøyt, sprøyt fra dumme mennesker.

 

Det er unødvendig å synke til hans nivå og begynne med ufinheter. Jeg synes likevel det er viktig å minne om at slike utfall bare rammer hans egen troverdighet. Det er helt åpenbart at barnevernansatte ikke får betalt per oppdrag. Barnevernet blir tildelt midlene de blir tildelt, og det er neppe noen bonusordninger el.l.

[heartlife]

 

Jeg skjønner at fordi du er frustrert over situasjonen så er det enkelt for deg å godta hva som helst av negative påstander om barnevernet. Igjen vil jeg påpeke at vi ikke får hele sannheten på bordet, og at linkene stort sett består av ensidige forklaringer som sannsynligvis utelater viktige detaljer.

 

Jeg forteller ikke at jeg har en negativ erfaring med mitt barnevern ennå. Det kan godt være at de forstår min sak og min side. Nå forteller jeg det jeg opplever, og forteller alle fakta jeg kjenner til, og hvis du ser det jeg opplever fra det jeg skriver åpent og ærlig så ser jo du hvor vanskelig og dum saken virker for meg.

 

Jeg er enig med at DrHawkins kan ha opplevd noe negativt, og jeg synes fryktelig synd på han som fikk barnevernet etter seg hele sitt liv. Det må være plagsomt og forferdelig nedverdigende. Det er ikke sikkert at DrHawkins har fått en fin og rett behandling av barnevernet. Tror på at han var urimelig urettmessig behandlet, og det er derfor han viser sinne .

 

 

Tilslutt : For all del: Jeg kritiserer ikke barnevernet i min kommune forløbig! De har latt oss få full ro og fred. Regner med at de hadde jobbet raskt hadde de vært ute etter å ødelegge familien. Så forløbig må jeg si at barnevernet mitt ikke har plaget oss unødvendig. Håper på at jeg kan ha en god historie om barnevernet når denne saken blir avsluttet. Jeg har vært helt ærlig i min fremstilling av saken på siden her. DrHawkins, sier at han ser min ærlighet, og åpenhet. Og den er klar.

 

Jeg mener at DrHawkings har blitt misshandlet av sitt barnevern. Det burde være en myndighet om slo ned på feilgrep og misshandling av mennesker fra barnevernets side. De kan ikke operere akkurat som de vil mener jeg.

 

Jeg vil uansett si at jeg ikke har noe styggt å si om mitt barnevern, altså i min kommune inntil videre , og det er jo positivt.

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet unødvendig bruk av quoting. Tvillingsjel

[DrHawkins]

 

 

Dette er en skremmende holdning. Samtidig som du prøver å sverte barnevernet, prøver du å skjønnmale befolkningen i Norge. Kanskje er det fordi du ikke har mye erfaring utenfor din egen krets, men jeg kan opplyse om at det er mange barn der ute som lever under uakseptable forhold. Dessverre er det mange som ikke får hjelp i tide av barnevernet.

det er 14 linker der fra aviser og noen fra forum/blogg

men la meg spørre deg om en ting, vi alle vet at media kan forvrenge ting voldsomt. er det ikke her blogg og forums kommer inn der man får den virkelige sannheten? der man får høre hvordan det virkelig fungerer i samfunnet og hvordan ting egentlig er?

 

erstatning for tapt barndom er nøyaktig det jeg holder på meg og det heter velferdserstatning. advokaten min har 2 stappfulle bæreposer (plastikk bæreposer fra matbutikk) med dokumenter om min barndom. men om jeg ikke hadde hatt noe dokumentasjon så kunne jeg saksøkt staten for å ikke få lov til å saksøke BV, dette heter nødverge erstatning og der får man 250 000 rett i lomma uten dokumentasjon, bare for å ha åpna kjeften sin. det er den erstatninga de kaller for plaster på såret.

hele poenget med velferdsertatninga er om hvilke skader ejg har hatt av dette i voksen alder som følge av min barndom.

Jeg er enig i at min sak er en av de verste man hører om og det er ikke så veldig stor prosentdel av de. men det er en del. samtidig som det er veldig mange som ikke er langt unna.

 

Men hele poenget her Hekomo er ikke min sak. dette er heartlife sin situasjon, der dette er typiskt barnevern å lage helvette utav ingenting

 

om du sier at et glass er halv tomt mens jeg sier det er halv fullt, ja då ender vi ikke i slosskamp og drar fram hagla og begynner å skyte etter hverandre. syns du det?

poenget med den framstillinga der er at det er nøyaktig det barnevernet gjør

 

De går inn i en helt normal familie som har sine SMÅ problemer som fikses via andre instanser som familievernkontoret eller psykolog eller lege eller advokat. så lage BV en sinnsykt STOR big deal utav dette og skal holde folk i systemet fordi de tjener penger på det

 

Skal dere høre det sjokkeranes?

fosterforeldrene får 10 000 i mnd for å ha 1 unge som fosterbarn (dette er tall fra slutten av 90 tallet så har garantert økt) de får i tillegg støtte til alt som er nødvendig av skoleturer, materieller, moped, pc, bøter, etc etc (kan ramse opp mye)

og barnevernet tjener 70 000kr i året per barn de behandler. det skal være 2 saksbehandlere så de deler denne summen, men lønna blir bra dersom de har 10 unger i systemet

hva får ungen? jo h*n får støttet materielle ting men blir gitt f i alt annet (iallefall i mitt og flere sitt tilfelle)

 

Heartlife sin situasjon er hårreisende rett og slett. det er slike ting som får meg til å skrive 16 sider langt brev inn til regjeringa å spør om de går på gratis heroin hele gjengen.

Det er så på hodet som det kan få blitt.

nå kjenner jeg ikek heartlife sin situasjon 100% men har fått et veldig veldig godt bilde og jeg er litt smartere enn å bare kunne 2+2

BV har ingenting i heartlife sin situasjon å gjøre. bv må forstå at det er hevnaksjon akkurat som jeg fikk mitt bv til å innse at mi søster var på hevntokter.

 

når alt i alle mine poster i denne tråden er sakt så er ejg glad for ast vi har BV men de arbeider så sinnsykt feil at de gjør kun bjørnetjeneste og tenker kun på sin egen fordel framfor påkjenningen til ungen og familien. BV trengs, men ikke i slike saker som heartlife sin.

 

hvis du fikk 100 000kr i hånda, ville du gått å kjøpt 9000 hennig olsen is eller ville du investert de kanskje i en bil?

det var et dårlig eksempel men poenget emd det er at dbv driver emd så sinnsykt dårlig prioritering av sine resurser.

 

det blir som politiet bruker 20mrd kr på å ta folk med 2gram cannabis istedenfor å ta voldtekstmenn (80% av voldtektsaker henlegges)

 

skjønnenr ikke du at noe er galt her når bv skal lage så stor sak utav en hevnaksjon mot noe som ikke eksisterer???

hvor er logikken?

ikke for å være frekk altså men har du virkelig brukt så mye av livet ditt på et kontor at du ikke vet realiteten? (det er slik regjeringa er, de sitter på kontor dag inn og dag ut og lager lover og regler men de vet ikke hvordan det er på gata eller i samfunnet)

Undercover boss programmet på tvnorge er et godt eksempel på hva jeg vil fram med

 

BV har sine gode saksbehandlere og har skjerpa seg kraftig de siste årane ja, men med en statistikk på 9 av 10 bryter loven enda i 2014 er så helt hinsides på trynet at det finnes ikke ord. det forstår vel du au?

 

 

 

Det er unødvendig å synke til hans nivå og begynne med ufinheter. Jeg synes likevel det er viktig å minne om at slike utfall bare rammer hans egen troverdighet. Det er helt åpenbart at barnevernansatte ikke får betalt per oppdrag. Barnevernet blir tildelt midlene de blir tildelt, og det er neppe noen bonusordninger el.l.

hvis du ser gjennom tråden så er du den eneste personen i det hele tatt som har noen gang i det hele tatt sakt en eneste en positiv ting om BV (og da regner ejg ikke med at heartlife sier at ho ikke har hatt neo negativ erfaring sålangt) så du kan ikke dømme ho for at ho setter seg veldig kritisk til BV etter alt ho hører fra alle her inne, ikke alle er like brutale som meg nei men det er ingen som sier noe positivt elelr har noe positiv erfaring. så hvorfor dømmer og klandrer du ho for at ho blir kritisk?

skal du prøve å snu på hodet ho sitt slik at ho blir ei lita dukke som bare nikker og sier ja til alt?

(no offense heartlife, prøver bare å få fram et poeng, håper du forstår)

 

og bare for å påpeke det heartlife så er det bra, håper det går rette veien og at du får en ordentlig behandling

gjerne vis de denne tråden

 

Edit: fjernet unødvendige quotes og slått sammen dobbelpost, Tvillingsjel

 

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel

[heartlife]

hvis du ser gjennom tråden så er du den eneste personen i det hele tatt som har noen gang i det hele tatt sakt en eneste en positiv ting om BV (og da regner ejg ikke med at heartlife sier at ho ikke har hatt neo negativ erfaring sålangt) så du kan ikke dømme ho for at ho setter seg veldig kritisk til BV etter alt ho hører fra alle her inne, ikke alle er like brutale som meg nei men det er ingen som sier noe positivt elelr har noe positiv erfaring. så hvorfor dømmer og klandrer du ho for at ho blir kritisk?

skal du prøve å snu på hodet ho sitt slik at ho blir ei lita dukke som bare nikker og sier ja til alt?

(no offense heartlife, prøver bare å få fram et poeng, håper du forstår)

 

 

og bare for å påpeke det heartlife så er det bra, håper det går rette veien og at du får en ordentlig behandling

gjerne vis de denne tråden

 

Takker for engasjementet ditt DrHawkins.

 

Jeg mener at regjeringen burde tatt mer tak og ta mer innsyn i hvordan barnevernet driver på hvis de kan drive på som de vil. Derfor er det helt greit å kontakte regjeringen anngående slike situasjoner. De bør ta innsyn i det.

 

Greit, en sak har flere sider, og noen kan jo mene at jeg forteller lite rundt dette. Men jeg er helt åpen, og stiller meg uforståelig til at barnevernet var en rett instans i mitt hjem, men det er jo mulig at det er noe som er galt i hjemmet til faren eller andre steder for barnet mitt. Jeg vet ikke. Men grunn til at jeg blir litt frustrert er at jeg vet at jeg følger opp barnet mitt mer enn folk flest gjør. Han er tross alt snart 14 år. Men jeg aktiviserer han i husarbeid, tar han med ut på aktiviteter, og itillegg går jeg inn for å skape rolige trygge rammer for han i mitt hjem. Ingen dater får komme inn her. Det holder jeg unna, for jeg ser at det er best for barnet, og få det mest mulig tryggt og familiært rundt seg.

 

Det kan jo være at jeg finner meg en mann med tiden, men jeg setter høyest barna, og det er svært viktig at jeg finner da en mann som går godt i hop med mine barn. Det er noe som betyr alt for meg, hvis ikke så byr det bare på frustrasjoner for meg, for barna mine er det beste jeg har fått i livet mitt. Og det viktigste er at de har det tryggt og bra i sitt hjem.

 

Jeg mener at det er rart hvis barnevernet skal bruke ressurser helt unødvendig ja. Forløbig har som sagt ikke mitt barnevern plaget meg på noen som helst måte. Eneste jeg ikke liker er at jeg synes det er forferdelig unødvendig at den alvorlige instansen er innblandet, men de får undersøke og sjekke ut det de vil. Så forløbig kan jeg ikke si noe styggt eller negativt om barnevernet mitt. Eneste er at de bør tenke på hvem bekymringsmelder kommer fra. Det er tross alt fra eksen sitt hjem. En eks sitt hjem, og hva betyr det? Det betyr at det har vært et brudd som kan ha bydd på sjalusi fra damen til eksen sin side som gjorde at hun dro det til bv.

 

Jeg har hørt at damen til eksen er redd for at eksen samarbeider med meg. Hun er veldig sjalu, men later som om hun ikke er sjalu. Og later som om hun ønsker inderlig at vi samarbeider. Men alt det er skuespill utifra det jeg har fått høre. Hun vil egentlig ha meg bort av livet til far til barna mine. Hun vil ikke at datteren skal ha kontakt med meg. Og lager skuespill , grinescener fordi hun er redd å tape barnevernssaken hun dro inn, dette gjør hun foran datteren min. Hun vil ikke at hun skal ha kontakt med meg før saken er over. Det er jo ganske villt.

 

Eksen står fremdeles på bekymringsmelders side, og forsvarer alt med henne. Men rykter går ut på og slik jeg kjenner han så har han en fasade han er redd å miste. Han har fått et barn med denne damen, og ønsker at folk skal tro at det nye livet hans er perfekt, og at han dumpet meg fordi det var meg det var noe galt med, og at han gjorde det rette.

 

Bekymringsmelding går ut på følgende: Manglende oppfølging av sønnen min. Ifølge eksens dame er han voldelig. Barnevernet mener at han mulig er litt aggresiv, men de kjenner ikke barnet det gjelder. Saftdrikking / brusdrikking i hjemmet gjør han værre, og det får han hos meg sies det. Jeg spurte hvordan de så på han som voldelig? Da sa det hadde de ikke helt svar på men at han var litt hissig bare, og at de måtte undersøke hvorfor bekymringsmelder sa han var hissig. Jeg har sagt til faren at han er rolig hos meg og at grunn til hissighet er at sønnen blir sint når damen hans innblander seg og kritiserer han for unødvendigheter Og hun takler tydeligvis ikke at de to ikke er på tonen. Jeg mener at det betyr at sønnen har tydelige problemer med å omgås hans nye dame, men samtidig så er det ikke sønnens feil. Dette er med personligheter å gjøre. Slikt skjer overalt. Og er ikke barnevernsak i utgangspunktet, det er en familierådgivningssak.

Endret 12. mai 2014 av Tvillingsjel
Edit: Fjernet mye bruk av quoting. Tvillingsjel

[heartlife]

Kan jeg anmelde damen for dette?

[Budeia]

I teorien kan man vel anmelde alt mulig, men dersom det bare er en bekymringsmelding vil nok politiet si at "barnevernet vet dette best".

 

Likevel, jeg tror det var en svindelrettssak en gang der det ble trukket fram at vedkommende i tillegg til andre tvilsomme ting, hadde sendt flere "falske bekymringsmeldinger".

 

Så lenge det bare er en melding, tror jeg ikke politiet vil gjøre noe. Det er sjelden politiet gjør noe på bakgrunn av "ærekrenkelse", vel?

[heartlife]

I teorien kan man vel anmelde alt mulig, men dersom det bare er en bekymringsmelding vil nok politiet si at "barnevernet vet dette best".

 

Likevel, jeg tror det var en svindelrettssak en gang der det ble trukket fram at vedkommende i tillegg til andre tvilsomme ting, hadde sendt flere "falske bekymringsmeldinger".

 

Så lenge det bare er en melding, tror jeg ikke politiet vil gjøre noe. Det er sjelden politiet gjør noe på bakgrunn av "ærekrenkelse", vel?

Jeg sender inn en anmeldelse på det. Også får politiet avgjøre. Grunn til anmeldelse er at melder er damen til min eks . Motivene. Endret 6. mai 2014 av heartlife