R9 290 crossfire - ustabil GPU usage! Hvorfor?

[N o r e n g]

Virker som om du har et alvorlig kjøleproblem der, har du plassert kortene kloss inntil hverandre?

[Andrull]

Sånn ja, flotte greier.

1.
Det er noen små, muligens rare oppdagelser (har ikke brukt 290-serien selv, så kan godt hende det egentlig er normalt).
- Synes klokkefrekvensen til GPU 1 er litt for lav. (ca 700 MHz), mens GPU 2 så egentlig grei nok ut. Dette kan potensielt komme av at den ikke belastes godt nok (en falskehals et sted), eller det motsatte, at den er for varm. Temperaturmessig så legger den seg ikke overraskende på 94 grader, da det er et varmt kort, men for mer stabilitet så kan det kanskje være verdt å prøve å kjøre manuel styring på vifta (et hakk over det Auto setter den til under maks last), bare for å prøve å holde frekvensen mer stabil.

Er det mulig å tvinge frekvensen til å kjøre likt på GPUene? Blir veldig hakkete og dårlig ytelse en dag jeg kjørte på for lav pumpehastighet slik at et skjermkort ble mye varmere enn de andre. Dette førte til throttling på kun det ene kortet, og var mye værre enn at begge throttlet. Rett og slett fordi et skjermkort bruker lang tid på en frame, mens den andre er rask, så for annenhvert bilde så vil det hakke.

2.
GPU-usage på de to ser omtrent lik ut, altså GPU 1 er på topp når GPU 2 er på topp, og kan tyde på at dette ikke er et direkte Crossfireproblem, men en flaskehals et annet sted. Ja, samme som punkt 1. også kunne indikere.

3.
Minnebruken er svært høy. Dette er ikke normalt et problem, men får meg til å lure på om du kunne laste opp et screenshot av instillingene in-game? Har du på resoulution scaling over 100 %?
Hvis ja, prøv å skru ned til 100 %. Hvis Nei, prøv å skru opp til 200%. Deretter kjører du samme test en gang til og laster opp bilde av MSI afterburnergrafene.

4. Det kan være så enkelt som at du har en ganske stor CPU-flaskehals, noe som ikke er veldig sjokkerende om du ikke har overklokket prosessoren, og skal mate to slike skjermkort med lavere oppløsning (f.eks 1080p). Men også derfor hadde det vært interessant å se 200 % resolution scaling som vil øke oppløsningen til 4K, og dermed potensielt stresse GPUene MYE mer. Er det en CPU-flaskehals så forventer jeg at GPU-usage skal flate mye mer ut.

 

Edit: Ellers ville det vært greit å åpne oppgavebehandling for å se hvordan CPUen har det. (om det er mye drit som kjører i bakgrunnen) Lenge siden du formaterte?

Endret 9. april 2014 av Andrull

[Axzevos]

Sånn ja, flotte greier.

 

1.

Det er noen små, muligens rare oppdagelser (har ikke brukt 290-serien selv, så kan godt hende det egentlig er normalt).

- Synes klokkefrekvensen til GPU 1 er litt for lav. (ca 700 MHz), mens GPU 2 så egentlig grei nok ut. Dette kan potensielt komme av at den ikke belastes godt nok (en falskehals et sted), eller det motsatte, at den er for varm. Temperaturmessig så legger den seg ikke overraskende på 94 grader, da det er et varmt kort, men for mer stabilitet så kan det kanskje være verdt å prøve å kjøre manuel styring på vifta (et hakk over det Auto setter den til under maks last), bare for å prøve å holde frekvensen mer stabil.

 

Er det mulig å tvinge frekvensen til å kjøre likt på GPUene? Blir veldig hakkete og dårlig ytelse en dag jeg kjørte på for lav pumpehastighet slik at et skjermkort ble mye varmere enn de andre. Dette førte til throttling på kun det ene kortet, og var mye værre enn at begge throttlet. Rett og slett fordi et skjermkort bruker lang tid på en frame, mens den andre er rask, så for annenhvert bilde så vil det hakke.

 

2.

GPU-usage på de to ser omtrent lik ut, altså GPU 1 er på topp når GPU 2 er på topp, og kan tyde på at dette ikke er et direkte Crossfireproblem, men en flaskehals et annet sted. Ja, samme som punkt 1. også kunne indikere.

 

3.

Minnebruken er svært høy. Dette er ikke normalt et problem, men får meg til å lure på om du kunne laste opp et screenshot av instillingene in-game? Har du på resoulution scaling over 100 %?

Hvis ja, prøv å skru ned til 100 %. Hvis Nei, prøv å skru opp til 200%. Deretter kjører du samme test en gang til og laster opp bilde av MSI afterburnergrafene.

 

4. Det kan være så enkelt som at du har en ganske stor CPU-flaskehals, noe som ikke er veldig sjokkerende om du ikke har overklokket prosessoren, og skal mate to slike skjermkort med lavere oppløsning (f.eks 1080p). Men også derfor hadde det vært interessant å se 200 % resolution scaling som vil øke oppløsningen til 4K, og dermed potensielt stresse GPUene MYE mer. Er det en CPU-flaskehals så forventer jeg at GPU-usage skal flate mye mer ut.

 

Edit: Ellers ville det vært greit å åpne oppgavebehandling for å se hvordan CPUen har det. (om det er mye drit som kjører i bakgrunnen) Lenge siden du formaterte?

Dette var da testet på COD ghosts normale-low settings mot bots. Syns du jeg bør prøve engang med unigine heaven eller er det et annet program du anbefaler meg å teste på? (send link hvis) Og hva er egentlig flaskehals?

Endret 9. april 2014 av Axzevos

[Andrull]

Ahh, ja men det forkalrer jo saken. Du ønsker ikke å senke grafikken, det vil jo bare øke problemet, da skjermkortene knapt vil bli belastet, og CPuen blir en massiv flaskehals. nei det beste var om du kjørte BF4, og da på maks settings. En gang med vanlig "ultra", og en med resoulution Scaling på 200 % i tillegg.

Nå spiller jeg ikke COD etter at de ble så konsolisert, men prøv i det minste å kjøre på maks grafikk og se om det blir litt bedre. Jeg forventer å se at ytelsen ikke vil falle særlig mye, men at GPU-usage skal bli litt høyere/flate litt mer ut. Dog er det mulig COD rett og slett har for lav grafikk (og for dårlig utnyttelse av prosessor) til at du klarer å presse skjermkortene dine overhode. Spillet er ikke portet skikkelig over, og vil dermed bare utnytte noen få kjerner av prosessoren, som igjen gjør den til en større flaskehals.

Alternativt kan du f.eks prøve 3Dmark firestrike, eller Unigine heaven. Selv om jeg har mest erfaring med førstnevnte.

Endret 9. april 2014 av Andrull

[Axzevos]

Ahh, ja men det forkalrer jo saken. Du ønsker ikke å senke grafikken, det vil jo bare øke problemet, da skjermkortene knapt vil bli belastet, og CPuen blir en massiv flaskehals. nei det beste var om du kjørte BF4, og da på maks settings. En gang med vanlig "ultra", og en med resoulution Scaling på 200 % i tillegg.

 

Nå spiller jeg ikke COD etter at de ble så konsolisert, men prøv i det minste å kjøre på maks grafikk og se om det blir litt bedre. Jeg forventer å se at ytelsen ikke vil falle særlig mye, men at GPU-usage skal bli litt høyere/flate litt mer ut. Dog er det mulig COD rett og slett har for lav grafikk (og for dårlig utnyttelse av prosessor) til at du klarer å presse skjermkortene dine overhode. Spillet er ikke portet skikkelig over, og vil dermed bare utnytte noen få kjerner av prosessoren, som igjen gjør den til en større flaskehals.

 

Alternativt kan du f.eks prøve 3Dmark firestrike, eller Unigine heaven. Selv om jeg har mest erfaring med førstnevnte.

BF4 ultra 100% scaling

Endret 9. april 2014 av Axzevos

[Axzevos]

Prøvde med unigine heaven, men da var GPU 2 på idle, og GPU 1 på GPU usage. 100% stabilt.
Er det normalt at 60fps føles unplayable hvis du er vant med 144fps?

Endret 9. april 2014 av Axzevos

[N o r e n g]

Prøvde med unigine heaven, men da var GPU 2 på idle, og GPU 1 på GPU usage. 100% stabilt.

Er det normalt at 60fps føles unplayable hvis du er vant med 144fps?

Ja, det er normalt at 60 fps med CFX/SLI føles uspillbart sammenlignet med 144 fps fra et enkelt kort, dette fordi AFR er noe drit.

 

Kom over denne tråden ved å google problemet ditt: http://www.overclock.net/t/1477178/msi-afterburner-show-spiky-gpu-usage-crossfire-290s/0_30

Ser ut som om det er et normalt "problem"

 

@Andrull:

Med AMD-kort vil VRAM-bruken vise hvor mye minne som brukes på begge kortene samtidig, altså må du dele tallet på to i dette tilfellet.

[Axzevos]

 

Prøvde med unigine heaven, men da var GPU 2 på idle, og GPU 1 på GPU usage. 100% stabilt.

Er det normalt at 60fps føles unplayable hvis du er vant med 144fps?

Ja, det er normalt at 60 fps med CFX/SLI føles uspillbart sammenlignet med 144 fps fra et enkelt kort, dette fordi AFR er noe drit.

 

Kom over denne tråden ved å google problemet ditt: http://www.overclock.net/t/1477178/msi-afterburner-show-spiky-gpu-usage-crossfire-290s/0_30

Ser ut som om det er et normalt "problem"

 

@Andrull:

Med AMD-kort vil VRAM-bruken vise hvor mye minne som brukes på begge kortene samtidig, altså må du dele tallet på to i dette tilfellet.

 

Nå forstår jeg ingenting. Jeg spiller COD ghosts på low settings, BF4 på medium-low settings. Jeg vet ikke FPS'en min på ghosts, men det er ihvertfall uspillbart på både max settings og high settings. Av og til merker jeg stor forskjell på medium og low på BF4, selv om jeg ligger på rundt 100 på medium settings. Dette kan da umulig være er normalt problem?

[Taake89]

Regner med at du kjører nyeste betadriver?

[Andrull]

Hva med å deaktivere et kort, se hvordan ting går da?

[Axzevos]

Regner med at du kjører nyeste betadriver?

Hvilken driver tenker du på?

[Taake89]

Den nyeste du får til skjermkortet. Betadriver, ikke vanlig.

[KimmiK]

 

Regner med at du kjører nyeste betadriver?

Hvilken driver tenker du på?

 

 

Det virker ikke som driver installasjonen din fra AMD er frisk, ville prøvd å gjøre en 100% ren installasjon av nyeste beta driver som nevnt over.

 

I BF4: har du mulighet å poste en skjermdump med "PerfOverlay.DrawGraph 1" - uten hermetegn.

Ikke fra singelplayer eller tom server, stikk inn på den servern du spiller mest på og aktiver den.

[Axzevos]

 

 

Regner med at du kjører nyeste betadriver?

Hvilken driver tenker du på?

 

 

Det virker ikke som driver installasjonen din fra AMD er frisk, ville prøvd å gjøre en 100% ren installasjon av nyeste beta driver som nevnt over.

 

I BF4: har du mulighet å poste en skjermdump med "PerfOverlay.DrawGraph 1" - uten hermetegn.

Ikke fra singelplayer eller tom server, stikk inn på den servern du spiller mest på og aktiver den.

 

Har den nyeste driver installasjonen fra AMD og har gjort en 100% ren installasjon flere ganger. Og hva skal jeg se etter når jeg aktiverer perfoverlay.drawgraph 1?

[Nizzen]

Nyeste driver:

 

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=387528