21 års fengsel.

[Achylles]

Når Breivik slipper ut vil det være en enorm triumf for norsk rettspleie og kriminalomsorg.

Akkurat det mener jeg også. Men med ett forbehold, og det er at han ikke begår noen nye lovbrudd etter endt soning (og i hvert fall ikke politisk motivert). I så tilfelle ville det endre det fra en enorm triumf til en fullkommen fiasko over natta.

[Gjest Bruker-292501]

 

Jeg er ikke utlending, eller ikke sint. At jeg håper breivik blir drept er jo et selvfølge. Hvorfor skal man ikke ønske det? Han drepte jo over 70 norske mennesker, og nå må norge bruke ressurser på å ta seg av han, blir helt feil

Fant denne artikkelen som er fra oktober 2011:

 

http://www.dagbladet.no/2011/10/07/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/dodsstraff/18499197

 

Ifølge den var bare 16% av norges befolking for dødstraff,

og det var bare 3 måneder 22. juli,

tviler på at veldig mange har endre mening siden den gang.

 

Det er helt utrolig, at folk ikke vil at han skal dø for det han gjorde

[Achylles]

Den verste straffen han kan få (i mine øyne) er å våkne opp en dag og plutselig innse galskapen i det han har gjort, for så å måtte leve med den skammen resten av et langt liv. slik det ser ut nå er vel ikke det et sannsynlig utfall, men han har mange år igjen bak murene.

[1245112654122755325882462]

Jeg skjønner ikke hvorfor døden skal være en straff, det finnes langt værre ting her i verden enn å dø.

[Dapp47]

Jeg skjønner ikke hvorfor døden skal være en straff, det finnes langt værre ting her i verden enn å dø.

 

Fordi sånne som han har vi det godt nok uten. Hvorfor skal vi sløse bort penger på at han skal leve videre når vi heller bare kunne fått han bort og levd våre liv videre å heller brukt pengene på noe fornuftig.

[1245112654122755325882462]

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

[Gjest Bruker-292501]

Den verste straffen han kan få (i mine øyne) er å våkne opp en dag og plutselig innse galskapen i det han har gjort, for så å måtte leve med den skammen resten av et langt liv. slik det ser ut nå er vel ikke det et sannsynlig utfall, men han har mange år igjen bak murene.

Jeg tror nok ikke han noen gang vil innse det

 

Jeg skjønner ikke hvorfor døden skal være en straff, det finnes langt værre ting her i verden enn å dø.

Ja vi kan jo sperre han inne i en kjeller og la han sulte i hel, det er verre:)

 

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

Breivik er ikke som alle kriminelle, denne fyren er en masse morder som har begått folkedrap, ingen andre kriminelle som nå lever har gjort noe så grusomt

[Dapp47]

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

 

Nei, for Breivik koster oss mye mer enn en vanlig kriminell gjør. Det er heller ingen som har gjort noe så grusomt som Breivik har gjort. Derfor burde det vært en egen unik dødstraff for slike tilfeller.

[krikkert]

 

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

 

Nei, for Breivik koster oss mye mer enn en vanlig kriminell gjør. Det er heller ingen som har gjort noe så grusomt som Breivik har gjort. Derfor burde det vært en egen unik dødstraff for slike tilfeller.

 

 

Du koster meg penger, noe også landets pensjonistbefolkning gjør... Det er ikke et særlig godt argument.

[Dapp47]

 

 

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

 

Nei, for Breivik koster oss mye mer enn en vanlig kriminell gjør. Det er heller ingen som har gjort noe så grusomt som Breivik har gjort. Derfor burde det vært en egen unik dødstraff for slike tilfeller.

 

 

Du koster meg penger, noe også landets pensjonistbefolkning gjør... Det er ikke et særlig godt argument.

 

 

Ja, men jeg har ikke gjort noe for å ikke fortjene det å bli påkostet noe Breivik har. Hvorfor skal vi bruke penger på å han han levende? Det er jo snakk om utrolig mye penger som kunne blitt brukt på andre ting. Jeg er ikke for dødstraff utenom men under sånne omstendigheter så er jeg for at det burde være egne regler.

[Sheldon C]

 

Ja, men jeg har ikke gjort noe for å ikke fortjene det å bli påkostet noe Breivik har. Hvorfor skal vi bruke penger på å han han levende? Det er jo snakk om utrolig mye penger som kunne blitt brukt på andre ting. Jeg er ikke for dødstraff utenom men under sånne omstendigheter så er jeg for at det burde være egne regler.

 

 

Men hvor vil du sette grensen? Hvor mange mennesker må man myrde for at det skal kvalifisere til dødsstraff?

[1245112654122755325882462]

 

Det er i grunn ganske irrelevant. Han har fått en dom. Den kan uansett ikke bli tilbakevirkende. Dødsstraff argumentene kan mann lett tale for. Dersom all kriminalitet hadde ført til døden ville nok mange ha kalkulert risikoen litt annerledes. Kjedelig å bli skutt for å ha brutt forskjellige lover.

[Zeph]

Me har ikkje dødsdom her i landet, så det er ikkje aktuelt uansett.

[Dapp47]

 

 

Ja, men jeg har ikke gjort noe for å ikke fortjene det å bli påkostet noe Breivik har. Hvorfor skal vi bruke penger på å han han levende? Det er jo snakk om utrolig mye penger som kunne blitt brukt på andre ting. Jeg er ikke for dødstraff utenom men under sånne omstendigheter så er jeg for at det burde være egne regler.

 

 

Men hvor vil du sette grensen? Hvor mange mennesker må man myrde for at det skal kvalifisere til dødsstraff?

 

 

Vanskelig å si, men her er det jo også ganske klart hvem som har gjort hva så og risikere å drepe feil person er ikke mulig. For min del burde terrorisme slik som dette bli straffet med dødstraff.

[Gjest Bruker-292501]

 

 

Argumentet kan gjelde for alle kriminelle, så jeg anser det ikke osm ett spesielt godt ett.

 

Nei, for Breivik koster oss mye mer enn en vanlig kriminell gjør. Det er heller ingen som har gjort noe så grusomt som Breivik har gjort. Derfor burde det vært en egen unik dødstraff for slike tilfeller.

 

 

Du koster meg penger, noe også landets pensjonistbefolkning gjør... Det er ikke et særlig godt argument.

 

Den syns jeg var litt hard egentlig, altså breivik har begått et folkemord mens dapp47 bare er en vanlig person. Saddam ble jo henrettet så hvorrfor ikke breivik? skulle blitt tatt av folket slik som gadaffi og slått i hjel og bli skutt til slutt. Jeg syns ikke jeg overreagerer fordi han drepte folket mitt!

[Sheldon C]

 

Den syns jeg var litt hard egentlig, altså breivik har begått et folkemord mens dapp47 bare er en vanlig person. Saddam ble jo henrettet så hvorrfor ikke breivik?

 

 

..og hvorfor skal vi ikke straffe utropskap med steining til døde i Norge?

[ærligøs]

Jeg synes alle dommer skulle være en type forvaringsdommer. Ingen som er farlige, bør slippet ut av fengsel. Til gjengjeld bør vi slutte å sperre inne folk som ikke er farlige. Der kan vi straffe på andre måter. Her tenker jeg på ulike former for økonomisk kriminalitet, narkotikaforbrytelser, fyllekjøring og annet. Slik som det er nå, fengsler vi ufarlige personer og setter farlige personer på gaten. Det virker absurd for meg.

 

edit: Jeg synes alle fengselsdommer.....mente jeg

Endret 2. juni 2014 av ærligøs

[Malmern]

La oss si ABB hadde fått dødsstraff,
hva om det hadde ført til at terskelen for dødsstraff ble lavere ved en senere anledning?

Er litt kjipt om det hadde åpnet Pandoras eske.

Endret 2. juni 2014 av Malmern

[vidor]

Det ligger nok ganske tungtveiene grunner til at det ikke er dødsstraff i Norge. Vi har råd til å ha etikk og moral.

[krikkert]

Den syns jeg var litt hard egentlig, altså breivik har begått et folkemord mens dapp47 bare er en vanlig person. Saddam ble jo henrettet så hvorrfor ikke breivik? skulle blitt tatt av folket slik som gadaffi og slått i hjel og bli skutt til slutt. Jeg syns ikke jeg overreagerer fordi han drepte folket mitt!

 

Vel, jeg synes du overreagerer fordi resonnementet ditt er simpelt. Du vil ta livet av noen for å bevise at å ta livet av noen er feil. Alt annet i argumentasjonen din er måter å få det til å høres bedre ut på.

 

For mange tiår siden forbød Norge dødsstraff fordi det er grunnleggende inhumant. Det blir ikke mindre inhumant å gjøre det mot noen som etter visse menneskers oppfatning "fortjener det", det ligger liksom i definisjonen av inhumant.