Gud er død, og Internett er morderen?

[V. Haugen]

Ny studie tyder på at nettbruk har gjort folk mindre religiøse.

Gud er død, og Internett er morderen?

[Sir-Allistair]

Mindre ignoranse og mer kunnskap er lik mindre religiøs. En helt naturlig utvikling. Men litt overraska over at denne utviklingen går såpass tregt.

[R@ge]

Å gi internett "skylden" blir vel egentlig like dumt som å gi faglitteraturen skylden for at vi ikke leser bibelen lenger.

 

Det handler om at informasjon er mer tilgjengelig, ikke nødvendigvis hvor man finner den.

[kjempe8]

[jarsve]

For min del har det vært omvendt. Jeg treffer på kristne fra hele verden som jeg blir venner med støtt og stadig. Ser prekner på youtube osv.

[Aiven]

Det er jo litt spesielt å konkludere med at Gud er død, når 82% av amerikanerne altså har en religiøs tilknytning.

[Snickers-is]

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

[Aiven]

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

 

Mennesker har fri vilje.

[Snickers-is]

 

 

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

Mennesker har fri vilje.

Ja, og det er guds vilje, ikke sant?

[Aiven]

 

 

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

Mennesker har fri vilje.

Ja, og det er guds vilje, ikke sant?

 

 

At mennesker har fri vilje, ja. Man skal ikke undervurdere effektiviteten av privat initiativ.

Endret 7. april 2014 av Aiven

[Snickers-is]

 

 

 

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

Mennesker har fri vilje.

Ja, og det er guds vilje, ikke sant?

 

 

At mennesker har fri vilje, ja. Man skal ikke undervurdere effektiviteten av privat initiativ.

 

 

Sant det. Det store spørsmålet nå er om man behøver å be til Internet, eller om det holder å klikke "liker".

[Aiven]

 

 

 

 

Konklusjonen må jo være at gud ønsker å bli erstattet av Internet. Er det ikke slik at alt som skjer er guds vilje?

Mennesker har fri vilje.

Ja, og det er guds vilje, ikke sant?

 

 

At mennesker har fri vilje, ja. Man skal ikke undervurdere effektiviteten av privat initiativ.

 

 

Sant det. Det store spørsmålet nå er om man behøver å be til Internet, eller om det holder å klikke "liker".

 

 

"Ha ha"

[JediMindTriks]

 

Sant det. Det store spørsmålet nå er om man behøver å be til Internet, eller om det holder å klikke "liker".

 

der gikk det juice ut nesa og over hele tastaturet.

 

takk.

[Dark Archon]

Mindre ignoranse og mer kunnskap er lik mindre religiøs. En helt naturlig utvikling. Men litt overraska over at denne utviklingen går såpass tregt.

 

Utviklingen går tregt fordi dette nok i stor grad er et "vestlig" fenomen og som selv i "vestlige" land blir motvirket av utviklingen mot mindre homogene samfunn.

 

[Tom A]

Hvis man tar bort alle religiøse konflikter, tenk hvor mye fredeligere verden blir!

 

Så hvis Internett fører med seg mer kunnskap, som igjen tar bort tro/overtro, som gjør at verden blir mye fredeligere - bør Internett da få Nobels Fredspris?

 

PS: Håper Snowden haler inn Fredsprisen.

PPS: Ja, jeg vet det er lite sannsynlig.

[Aiven]

Hvis man tar bort alle religiøse konflikter, tenk hvor mye fredeligere verden blir!

Det ville ikke løst noe som helst, fordi det ikke gjør noe med det grunnleggende problemet at mennesker skaper seg en illusjon av hvilke mennesker som er en del av sin gruppe og ikke. Det er dette problemet man må løse, da det er denne mentaliteten som skaper konflikter (sammen med grådige politikere og maktmennesker, som er en enda større kilde til konflikt og krig).

Endret 8. april 2014 av Aiven

[Dark Archon]

Det ville ikke løst noe som helst, fordi det ikke gjør noe med det grunnleggende problemet at mennesker skaper seg en illusjon av hvilke mennesker som er en del av sin gruppe og ikke. Det er dette problemet man må løse, da det er denne mentaliteten som skaper konflikter

 

Denne "mentaliteten" bygger i stor grad på biologiske fakta og er en evolusjonær fordel. Den hjernevaskingen du tydeligvis står inne for er like konfliktskapende som "mentaliteten" du kritiserer og den skaper på samme måte "inne" og "ute"-grupper, velkommen til catch 22.

 

[Aiven]

 

Det ville ikke løst noe som helst, fordi det ikke gjør noe med det grunnleggende problemet at mennesker skaper seg en illusjon av hvilke mennesker som er en del av sin gruppe og ikke. Det er dette problemet man må løse, da det er denne mentaliteten som skaper konflikter

Denne "mentaliteten" bygger i stor grad på biologiske fakta og er en evolusjonær fordel. Den hjernevaskingen du tydeligvis står inne for er like konfliktskapende som "mentaliteten" du kritiserer og den skaper på samme måte "inne" og "ute"-grupper, velkommen til catch 22.

 

Vel, om vi for diskusjonens skyld sier at du har rett (sosialdarwinisme?), så faller fortsatt «religion skaper konflikter og bør derfor avskaffes»-argumentet dødt.

Endret 8. april 2014 av Aiven

[Pernicious]

Kunnskap, er som vanlig det beste vern mot løgn.

Selv om den originale løgneren er død for flere tusen år siden.

[Dark Archon]

Vel, om vi for diskusjonens skyld sier at du har rett (sosialdarwinisme?), så faller fortsatt «religion skaper konflikter og bør derfor avskaffes»-argumentet dødt.

 

Jeg tar ikke avstand fra sosialdarwinisme, men poenget mitt er uansett at denne "mentaliteten" i stor grad er biologisk og finnes hos dyr generelt, blant dem menneskedyret.

 

Gruppekonflikter har funnet sted gjennom hele historien og vil fortsette å finne sted, tanken om at man kan nå "enden på gruppekonfliktene" er utopisk og etter min mening totalitær.

 

Når man selv innenfor familier ikke kan unngå konflikter, hvordan skal man da unngå konflikter på det høyere plan - der båndene mellom individene er svakere?

 

Jeg ser vanskelig noe svar på dette bortsett fra å utslette hele menneskearten, uten mennesker - ingen gruppekonflikter mellom mennesker.

 

Når det kommer til "religion"-argumentet deler vi samme synspunkt, det er en del av en større helhet og det er en del jeg ikke tror kommer til å forsvinne med det første.

Endret 8. april 2014 av Dark Archon