Ny serverløsning for hjemmet

[stigfjel]

Har en filserver som begynner å trekke på årene. Denne kjører Solaris 10 og serveren i seg selv har gjort jobben ganske så greit. Men, det er som sagt en gammel maskin, og diskene er ikke helt 100% (billige Samsung-disker som ser ut til å knele ved for høy IO). Derfor har jeg begynt å fundere på en ny løsning som samtidig er mer fleksibel enn det jeg har i dag.

 

Det jeg ser for meg er å splitte opp server og lagring i større grad enn i dag. F.eks. ha et NAS for datastore og en VMware hypervisor for å sette opp forskjellige VMer som skal dekke opp forskjellige behov for tjenester jeg skulle ønske å sette opp, kanskje med mulighet for å utvide med et vCenter for større fleksibilitet (VMware blir virtualiseringsplattformen, ikke åpent for diskusjon da jeg kjenner VMware godt, og fordi jeg også jobber med VMware i jobbsammenheng).

 

Serveren må støtte vPro, da det åpner for fjernstyring av maskinen slik at jeg slipper å ha skjerm, tastatur og mus. Her skal jeg nok finne et passende hk, CPU og minne. Er godt vant med iLO og DRAC fra fullblods servere (HP ProLiant og Dell PowerEdge), men for hjemmebruk blir det overkill mtp. pris, men også et støyproblem, da fullblods servere ikke akkurat har rykte på seg for å være stillegående.

 

Det store spørsmålet her blir lagring. Ser for meg en NAS-boks, denne må minst støtte hotswap, iSCSI og NFS/SMB. I tillegg skal det være et kvalitets NAS som tåler 24/7 drift over tid. Denne løsningen skal tross alt leve noen år. Så, fint om dere kan komme med erfaringer og anbefalinger på NAS.

 

Videre er det et spørsmål om hvilke harddisker som lønner seg å kjøpe. Diskene må åpenbart være beregnet for 24/7 drift. Har sett litt på WD Red, som ser ut som et ålreit valg ift. pris. Men, siden diskene ikke bare skal brukes til ren fillagring, men også til datastore for VMware trenger jeg disker som også gjør en god jobb på dette området. Stikkord her er forholdsvis lav aksesstid og mye cache. Er litt skeptisk til hybrid-disker (HDD og SDD kombinert). Disker jeg også vurderer er WD RE Enterprise eller Seagate Constellation opp mot WD Red. Men prisen på sistnevnte disker er ganske mye høyere enn f.eks. WD Red. Kan prisforskjellen mellom de to typene disker la seg forsvare hvis valget skulle falle på et av de sistnevnte alternativene?

[Rusher]

Har du vurdert HP sine Microservere? Stille, og konstruert for 24\7 drift.

[stigfjel]

Har du vurdert HP sine Microservere? Stille, og konstruert for 24\7 drift.

Har vurdert dem, ja. Men de ikke ut til å være kraftige nok ift. hva jeg ønsker som server. For en VMware hypervisor ønsker jeg minst quad-core og opp til 32 GB RAM (skrev jo at jeg har tenkt å benytte serveren på denne måten). Microserveren kan maks ha 8 GB, og det er for lite for en hypervisor. Dessuten, er ikke helt for AMD som CPU for servere, Intel har tradisjonelt sett vært et mer solid valg.

Da kan kanskje HP ProLiant DL320 eller ML310 være et bedre alternativ. Disse har også iLO-grensesnitt. Men disse kan nok støye en del. Alternativet er å bygge selv. Hvis så blir tilfelle tenkte jeg på dette hovedkortet:

 

https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=792801

Dette kortet støtter vPro.

Endret 7. april 2014 av stigfjel

[sogndal94]

Skal du bygge server bør du gå for supermicro hovudkort. Her kan du sjå etter IPMI 2.0 som er supermicro si løysing for ILO / DRAC /RSA / ILOM.

Seagate diskar har eg dårlge erfaringar med, så gå for WD red.

 

Du skrive verken ca pris eller kor mange diskar du tenker. Har du tenkt noko på det?

 

Kabinnett har eg gode erfaringar med Xcase, eg har faktisk ein 424 pro på soverommet akkurat no: http://www.xcase.co.uk/rackmount-cases/4u-rackmount-server-cases/x-case-rm-424-pro.html

 

Evt. http://www.xcase.co.uk/rackmount-cases/4u-rackmount-server-cases/x-case-rm-424-24-hotswap-bay-6gb-mini-sas-sata-sas-backplane-rail-kit-included.html

[Rusher]

 

Har du vurdert HP sine Microservere? Stille, og konstruert for 24\7 drift.

Har vurdert dem, ja. Men de ikke ut til å være kraftige nok ift. hva jeg ønsker som server. For en VMware hypervisor ønsker jeg minst quad-core og opp til 32 GB RAM (skrev jo at jeg har tenkt å benytte serveren på denne måten). Microserveren kan maks ha 8 GB, og det er for lite for en hypervisor. Dessuten, er ikke helt for AMD som CPU for servere, Intel har tradisjonelt sett vært et mer solid valg.

Da kan kanskje HP ProLiant DL320 eller ML310 være et bedre alternativ. Disse har også iLO-grensesnitt. Men disse kan nok støye en del. Alternativet er å bygge selv. Hvis så blir tilfelle tenkte jeg på dette hovedkortet:

 

https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=792801

Dette kortet støtter vPro.

 

Tror du kan få en bedre løsning, med å legge fra deg alle fordommer.

 

 

 

[ATWindsor]

 

Har du vurdert HP sine Microservere? Stille, og konstruert for 24\7 drift.

Har vurdert dem, ja. Men de ikke ut til å være kraftige nok ift. hva jeg ønsker som server. For en VMware hypervisor ønsker jeg minst quad-core og opp til 32 GB RAM (skrev jo at jeg har tenkt å benytte serveren på denne måten). Microserveren kan maks ha 8 GB, og det er for lite for en hypervisor. Dessuten, er ikke helt for AMD som CPU for servere, Intel har tradisjonelt sett vært et mer solid valg.

Da kan kanskje HP ProLiant DL320 eller ML310 være et bedre alternativ. Disse har også iLO-grensesnitt. Men disse kan nok støye en del. Alternativet er å bygge selv. Hvis så blir tilfelle tenkte jeg på dette hovedkortet:

 

https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=792801

Dette kortet støtter vPro.

 

Sikker på at det støtter vpro? Har sett på samme kort, og jeg blir ikke helt klok på om alle kort med c226 og riktig CPU støtter vpro/AMT/KVM (fra intel) eller om det må være noe ekstra støtte fra hovedkortet.

 

AtW

[Uderzo]

Jeg er ganske sikker på at hovedkortet støtter vPro, bruker ikke vPro selv, men har samme hovedkort i min server. Et glimrende kort

 

Ifølge Intel så støtter ihvertfall chipsettet vPro. Og med en CPU som støtter vPro, så burde man være i mål?

http://ark.intel.com/products/75522

Endret 7. april 2014 av Uderzo

[stigfjel]

Tror du kan få en bedre løsning, med å legge fra deg alle fordommer.

Fordommer eller ikke, uansett feiler serveren på mengde minne og at CPU rett og slett ikke er kraftig nok. Derimot kan det, hvis det blir ferdigbygg, være aktuelt med en ProLiant DL320 eller ML310, som er kraftige nok, og ikke koster all verdens heller.

 

Skal du bygge server bør du gå for supermicro hovudkort. Her kan du sjå etter IPMI 2.0 som er supermicro si løysing for ILO / DRAC /RSA / ILOM. Seagate diskar har eg dårlge erfaringar med, så gå for WD red. Du skrive verken ca pris eller kor mange diskar du tenker. Har du tenkt noko på det? Kabinnett har eg gode erfaringar med Xcase, eg har faktisk ein 424 pro på soverommet akkurat no: http://www.xcase.co.uk/rackmount-cases/4u-rackmount-server-cases/x-case-rm-424-pro.html Evt. http://www.xcase.co.uk/rackmount-cases/4u-rackmount-server-cases/x-case-rm-424-24-hotswap-bay-6gb-mini-sas-sata-sas-backplane-rail-kit-included.html

Jeg har selv et Supermicro hovedkort som jeg bruker til multimediaboksen min (C2SBX). Hva disker angår, jeg har nevnt disker som WD Red opp mot WD RE Enterprise og Seagate Constellation, så det gir en peiling på pris. Har ikke rackskap hjemme (skulle gjerne hatt det), så det må nok bli tårn.

 

 

Sikker på at det støtter vpro? Har sett på samme kort, og jeg blir ikke helt klok på om alle kort med c226 og riktig CPU støtter vpro/AMT/KVM (fra intel) eller om det må være noe ekstra støtte fra hovedkortet.

 

AtW

Ja, det gjør det. Men selvfølgelig må man bruke rett CPU. Nytter ikke med å f.eks. bruke en consumer-rettet i5 eller en K-variant av i7. Blir det dette hovedkortet tenkte jeg å kjøpe en Xeon E3 v3 cpu, som ikke er avkortet på noen måte mtp. funksjonalitet.

[ATWindsor]

Ok, jeg har nemlig forsøkt å avklare dette, men jeg får aldri noe ordentlig svar på om man er i mål sålenge man har riktig chipset og CPU. Om du går for det hovedkortet, gi gjerne tilbakemeøding om hvordan det gikk, spesielt AMT/KVM, som er litt viktig for meg.

 

AtW

[stigfjel]

Ok, jeg har nemlig forsøkt å avklare dette, men jeg får aldri noe ordentlig svar på om man er i mål sålenge man har riktig chipset og CPU. Om du går for det hovedkortet, gi gjerne tilbakemeøding om hvordan det gikk, spesielt AMT/KVM, som er litt viktig for meg.

 

AtW

Vet ikke om jeg skal kjøpe det hovedkortet nå, eller om det blir en server av typen jeg nevnte. Støy er det som kommer til å avgjøre hvorvidt det blir det ene eller det andre. Med selvbygg kan jeg få en ganske støysvak maskin. Hovedkortet skal også støtte ECC-minne, noe som er viktig for en server. Men uansett, jeg har nyeste versjon av vPro på min laptop (Dell Latitude E7440) og det fungerer virkelig bra. Kan sitte på jobben og fullstendig fjernstyre laptopen min hjemme. Det du trenger er Managebility Developer Tool kit Mesh Edition og en VNC-klient.

[Lindsay]

Ikke akkurat xeon men dog greit hovedkort med det du behøver

 

http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2750D4I

[Sokkalf™]

Jeg har P8C-WS, som vel er forrige versjon (for Sandy/Ivy Bridge) og det støtter ikke vPro, såvidt jeg kan se.

[ATWindsor]

Jeg har P8C-WS, som vel er forrige versjon (for Sandy/Ivy Bridge) og det støtter ikke vPro, såvidt jeg kan se.

 

Det er sånt jeg er redd for, enda du har ett chipset som støtter vpro, og antakelig også CPU, så fungerer det ikke.

 

AtW

[stigfjel]

Jeg har P8C-WS, som vel er forrige versjon (for Sandy/Ivy Bridge) og det støtter ikke vPro, såvidt jeg kan se.

Ifølge Intel sine spesifikasjoner skal selve chipsettet støtte vPro, men det står en merknad, ved at det kommer an på om hovedkortprodusenten faktisk har inkludert denne funksjonaliteten. Så det er faktisk et godt poeng.

 

Ikke akkurat xeon men dog greit hovedkort med det du behøver

 

http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2750D4I

Forsåvidt et greit hovedkort, men det skorter litt på CPU, tenker meg en i7 eller tilsvarende Xeon. Selv heller jeg nok mot sistnevnte i så fall.

Endret 8. april 2014 av stigfjel

[ATWindsor]

 

Jeg har P8C-WS, som vel er forrige versjon (for Sandy/Ivy Bridge) og det støtter ikke vPro, såvidt jeg kan se.

Ifølge Intel sine spesifikasjoner skal selve chipsettet støtte vPro, men det står en merknad, ved at det kommer an på om hovedkortprodusenten faktisk har inkludert denne funksjonaliteten. Så det er faktisk et godt poeng.

 

Ikke akkurat xeon men dog greit hovedkort med det du behøver

 

http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2750D4I

Forsåvidt et greit hovedkort, men det skorter litt på CPU, tenker meg en i7 eller tilsvarende Xeon. Selv heller jeg nok mot sistnevnte i så fall.

 

 

Ja, og den samme merknaden står på c226-chipsettet, som hovedkortet du lenket til tidligere er basert på.

 

AtW

[Sokkalf™]

Problemet med P8C-WS ser ut til å være at vPro krever at nettverkskontrolleren(e) står på PCH, mens på P8C-WS står de på PCI-E-bussen.

 

Vet ikke om tilsvarende gjelder for P9C-WS, men det ville ikke overraske.

Endret 8. april 2014 av Sokkalf™

[stigfjel]

Fant et annet kort fra Supermicro som et alternativ til Asus P9D-WS:

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C220/X10SAT.cfm

 

Her oppgir også Supermicro at kortet støtter vPro/AMT. Ser ut til at hvis man skal bygge selv, og man virkelig ønsker et ordentlig workstation/server HK, så er Supermicro en vei å gå. Men Supermicro er ikke billige. Selv bruker jeg et Supermicro HK på multimedia-boksen (C2SBX), og det har holdt i 6 år nå.

 

Edit: Under er URL til en norsk nettbutikk som selger overnevnte HK. Men prisen er ikke akkurat lav...

http://www.nextron.no/main.php3?PI=info&PNO=30274

Endret 8. april 2014 av stigfjel

[ATWindsor]

Når jeg ser på ymse tilbakemeldinger om supermicro, så virker det litt ymse avogtil det også, eller kan du eventuelt vurdere Supermicro X10-SLH-F eller Asus P9D-E/4L

 

AtW

[stigfjel]

Nei, får tenke litt på hva jeg skal ha av komponenter for serveren. Men, noen som har noen kommentarer på NAS og HDD?

[ATWindsor]

Hitachi deskstar.

 

AtW