Gå til innhold

50 grunner til at muhammad ikke var en profet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Bruker-95147

Hva med å bruke litt tid på å fortelle hva du mener selv om videoen og meningene i den - litt vel lettvint å bare slenge ut en filmsnutt, synes jeg

 

I min forståelse er det mange som dømmer/elsker profeten for det han ble, ikke det han var til han ble det han til slutt ble, en "profet"

Endret av Bruker-95147
Lenke til kommentar

Hvorfor trenger man 50 grunner? Hva med det totale manglende grunnlaget for at det skulle eksistere en gud å profetere for?

Støttes :)

 

Hele historien rundt muhammed og hans religion faller på egen urimelighet, det er kun en arabisk versjon av en religion som passet et voldforherligende folk og deres forvridde syn på ære...

Lenke til kommentar

Fra denne videoen

 

Støyende poengløst søppel.

 

Man kan like eller ikke like en profet eller flere, de ulike religionene er fulle av dem, orakler og andre figurer, som i sin samtid ble ansett kunne åpenbare åndelige budskap. Noen andre:

 

Amos
Elia
Elisa
Esekiel
Hosea
Jeremia
Jesaja
Daniel
Jona
Mika
Natan
Sakarja
Samuel
Muhammed
Zarathustra
Mani
Døperen Johannes
Báb og Bahá'u'lláh
Isa
Andreas
Joseph Smith
Nostradamus
Atri
Bharadvaja
Gautama
Jamadagni
Kashyapa
Vashista
Vishwamitra
Angiras
Atri
Bhrigu
Gautama
Kashyapa
Kutsa
Vashista
Marichi
Atri
Pulaha
Pulastya
Kratu
Vashista
Kashyapa
Lenke til kommentar

 

 

Fra denne videoen

Støyende poengløst søppel.

 

Man kan like eller ikke like en profet eller flere, de ulike religionene er fulle av dem, orakler og andre figurer, som i sin samtid ble ansett kunne åpenbare åndelige budskap. Noen andre:

 

Amos

Elia

Elisa

Esekiel

Hosea

Jeremia

Jesaja

Daniel

Jona

Mika

Natan

Sakarja

Samuel

Muhammed

Zarathustra

Mani

Døperen Johannes

Báb og Bahá'u'lláh

Isa

Andreas

Joseph Smith

Nostradamus

Atri

Bharadvaja

Gautama

Jamadagni

Kashyapa

Vashista

Vishwamitra

Angiras

Atri

Bhrigu

Gautama

Kashyapa

Kutsa

Vashista

Marichi

Atri

Pulaha

Pulastya

Kratu

Vashista

Kashyapa

 

Vashishta, Kashyapa og gautama flere ganger ? grunnen til det egentlig?

Kilde hadde vært interessant

Endret av technicality
Lenke til kommentar

Det er hindu profeter. Bare noen av dem tror jeg. Antagelig finnes det flere hundre, med hver sin spesialitet tenker jeg.

 

Nei, jeg orker ikke engasjere meg dypere.

 

Hindu profeter... uhm... Javel...

Før du ikke orker mer, kan du i det minste fortelle meg hvor du tar dette fra ?

Sporadisk sammensatt liste etter google søk ?

Fra hukommelsen ?

Lenke til kommentar

Ja google profeter du.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Profet

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophet

 

"En profet er en person eller budbringer som anses kunne formidle og åpenbare et religiøst budskap fra en høyere makt eller Gud."

 

Dermed er det egentlig "meningsløst" å sitte 1000 år eller mer senere, å påstå at han/hun "ikke er profet". Det som teller (historisk sett) er at vedkommende av sin samtid ble ansett å ha slike egenskaper og være en budbringer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Vil bare skyte inn at buddhister til vanlig IKKE anser Siddharta Gotama eller Gautama (forskjellige måter å skrive navnet på), eller bare "Buddha" som igjen betyr den "selv oppvåknede", for en "profet". Det er vanlig å omtale han som ett menneske og lærer, hverken mer eller mindre

Lenke til kommentar

Ja google profeter du.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Profet

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophet

 

"En profet er en person eller budbringer som anses kunne formidle og åpenbare et religiøst budskap fra en høyere makt eller Gud."

 

Dermed er det egentlig "meningsløst" å sitte 1000 år eller mer senere, å påstå at han/hun "ikke er profet". Det som teller (historisk sett) er at vedkommende av sin samtid ble ansett å ha slike egenskaper og være en budbringer.

 

Er ikke profet ditt og datt og bla bla 1000 år bla bla bla jeg pekte til

 

men heller at du "nevnte" at Buddhisme og Hinduisme har profeter,

wikipedia (engelsk) har gitt dette en avrundet tolkning som er feil.

 

Var alt jeg hadde å si

Endret av technicality
Lenke til kommentar

Og vår tids profeter er politikere og eksperter av ymse slag. De mest populære blir hyllet og tilbedt "nærmest som profeter" siden de ansees å sitte med de riktige svarene, ha visdom og innsikt (ifølge tilbederne), og kunne spå om fremtidsutviklingen og ha svar på det meste.

 

Mennesker har i grunn ikke forandret seg særlig mye, det tar bare andre uttrykksformer over tid.

 

Du ble quotet vet ett uhell, skulle si det du sa egentlig, men og for hinduisme

 

beklager notificationen

 

Du påstår altså at det ikke fins profeter innen hinduisme?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophet#Hinduism

 

The Hindu concept of Rishis is similar to the concept of prophets.

 

The Sanskrit word Rishi is loosely translated into English as "seer" (a prophet, a man who can see the future).

 

Hinduism recognizes and reveres thousands of Rishis, who can be thought of as the collective founders of the Hindu religion over many millennia.

 

De syv første: Gautama, Bharadvaja, Vishvamitra, Jamadagni, Vashista, Kashyapa, and Atri

 

Kvinnelige profeter: Romasha, Lopamudra, Apala, Kadru, Visvavara, Ghosha, Juhu, Vagambhrini, Paulomi, Yami, Indrani, Savitri, and Devayani.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rishis

 

Edit: Dobbelt-post flettet.

Endret av LiamH
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...