den andre tråden om Pi /Tau

[sinnaelgen]

kan dere heller ikke slutte å tulle så mye .

kan man ikke alt ( enten fordi man har glemt det , har brukt andre betegnelser eller aldri lært det ) så er det utilgivelig å dra en spøk ut av det

Det gjør ikke saken bedre at man bare blir anda mer vrang lært av det .

hva er da poenget ?

 

Da er dere enda verre an det dere påstår jeg er.

[-sebastian-]

Beklager spøken, det var unødvendig. Uansett. Når man deriverer sinus(x) med hensyn på x blir det cosinus(x) ved bruk av radianer, men (Pi/180)*cosinus(x) ved bruk av grader. Å skrive d/dx for denne operasjonen (altså å derivere med hensyn på x) er Leibniz-notasjon, som jeg ikke tror du skjønte mtp svaret ditt. Selv om du ikke forstår hva derivasjon er, er du nødt til å se at det er enklere.

Endret 22. desember 2014 av -sebastian-

[Emancipate]

https://www.khanacademy.org/

[sinnaelgen]

om jeg burde se at det skulle være enklere ved å bruke radianer så kom det ikke god frem

det er et matematisk uttrykk , som selvsagt kan skrives på flere måter

 

sinus (x) blir altså cos(x) ved radianer og man må sette inn konverteringen mellom grader og radianer

man hva når du bruker radianer ?

jeg går ut fra at du ikke vil bruke desimal verdien

 

da blir det jo likevel formel akting uttrykk ( hvis jeg for lov å bruke den betegnelsen ) hvis man skal uttrykke radianer ved hjelp av pi .

I så tilfelle ser jeg ingen praktisk forskjell x/pi i stedet for Pi/180)*cos

i det stedet så kan man bruke desimaltallet men det synes du er virkelig upraktisk

 

så da gjenstår spørmålet om man synes at det har noe for seg ved å korte ned uttrykket med noen få tegn ?

( jeg ser ikke at det er så mange tegn som forsvinner )

jeg synes ikke det , for da er det endre ting som gjør det vanskeligere igjen

 

men hver sin fornøyelse sier jeg

 

hvor mye det påvirker det valget, om man husker radianer tallene ( ihvertfall uttrykket ) for hver vinkel har nok mye å si her

Endret 22. desember 2014 av den andre elgen

[sinnaelgen]

https://www.khanacademy.org/

https://www.google.no/search?q=nonsens+troll&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UYmYVNm3IcT-ywOmgYHYCg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1270&bih=885#facrc=_&imgdii=_&imgrc=aJzsdsL-v2P4dM%253A%3BgEt65tp3RldnjM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.askmehelpdesk.com%252Fattachments%252Fmens-health%252F29752d1268457407-can-your-own-legs-crush-your-testicles-troll_a%252520lert.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.datehookup.com%252FThread-1036866-121.htm%3B500%3B400

[Emancipate]

http://elgacademy.tk Endret 22. desember 2014 av Tåkelur

[Flatlus]

Jeg har troen på deg elgen Venter på hver post fra deg i spenning. Litt som når man åpner en ny luke i julekalenderen ^^

[sinnaelgen]

Jeg har troen på deg elgen Venter på hver post fra deg i spenning. Litt som når man åpner en ny luke i julekalenderen ^^

jeg er da ikke noen religion slik mange later til tro

jeg er bare alt for ofte misforstått

[Jotun]

Selvsagt. Alt du sier er riktig. Bare alle som misforstår.....

[sinnaelgen]

Selvsagt. Alt du sier er riktig. Bare alle som misforstår.....

jeg er ikke enig der heller.

 

om jeg sier rett alle galt har ikke så mye å si når man ikke forstå hva jeg vil frem til

[Jotun]

Eg er helt enig med deg. Det blir jo en suppe uansett!

[Twinflower]

Jeg må innrømme at av alle på forumet, så er det Elgen jeg er mest nysgjerrig på.

 

Hvem ER han egentlig?

 

Jeg har dannet meg en slags profil i hodet mitt hvor han heter Leif eller Geir eller noe i den gaten. Bor nord for Trøndelag og har bikket 50-tallet.

 

Så vidt jeg vet så har han snakket noe om at han gikk elektro en gang i tiden. En karriere jeg ikke tror han fulgte videre.

 

Så hva jobber du med, Elgen?

 

Jeg ser for meg noe praktisk. Noe man er god til basert på erfaring og ikke teoretiske kunnskaper/utdannelse.

 

Tenk så gøy det hadde vært om alle her i tråden (som jeg på en måte annser som elgens nærmeste krets her på forumet) hadde møttes i virkeligheten for å diskutere vitenskap.

 

Så gøy det kunne blitt

[Emancipate]

Jeg har dannet meg en slags profil i hodet mitt hvor han heter Leif eller Geir eller noe i den gaten.

Nå har du ubevisst assosiert Gevir -> Geir, og trykkleif -> Leif.

[sinnaelgen]

Jeg må innrømme at av alle på forumet, så er det Elgen jeg er mest nysgjerrig på.

 

Hvem ER han egentlig?

 

Jeg har dannet meg en slags profil i hodet mitt hvor han heter Leif eller Geir eller noe i den gaten. Bor nord for Trøndelag og har bikket 50-tallet.

 

Så vidt jeg vet så har han snakket noe om at han gikk elektro en gang i tiden. En karriere jeg ikke tror han fulgte videre.

 

Så hva jobber du med, Elgen?

 

Jeg ser for meg noe praktisk. Noe man er god til basert på erfaring og ikke teoretiske kunnskaper/utdannelse.

 

Tenk så gøy det hadde vært om alle her i tråden (som jeg på en måte annser som elgens nærmeste krets her på forumet) hadde møttes i virkeligheten for å diskutere vitenskap.

 

Så gøy det kunne blitt

det var kun en ting du gjette riktig på og det var at jeg bor nord på.

hvorfor tror du at jeg heter geir ?

Endret 22. desember 2014 av den andre elgen

[-sebastian-]

om jeg burde se at det skulle være enklere ved å bruke radianer så kom det ikke god frem

det er et matematisk uttrykk , som selvsagt kan skrives på flere måter

 

sinus (x) blir altså cos(x) ved radianer og man må sette inn konverteringen mellom grader og radianer

man hva når du bruker radianer ?

jeg går ut fra at du ikke vil bruke desimal verdien

Hvordan kan du ikke se at det blir enklere?

 

"Sette inn konverteringen mellom grader og radianer", hva skal det bety? Man trenger ikke konvertere noe som hest, putt radianer direkte inn. Når man regner for hånd putter en ikke inn desimaltall, men eksakte verdier, hvor de vanligste er Pi/6, Pi/4, Pi/2, Pi, osv... Med det sagt kan du selvsagt putte inn akkurat det du ønsker. Men disse verdiene har fine uttrykk for sinus og cosinus som egner seg godt i akademiske situasjoner. I mer praktiske tilfeller hvor en skal ha spesielle vinkler vil kalkulasjoner uansett bli gjort av en datamaskin, som ikke bryr seg særlig om pene uttrykk eller ei.

[Jotun]

 

 

Jeg må innrømme at av alle på forumet, så er det Elgen jeg er mest nysgjerrig på.

 

Hvem ER han egentlig?

 

Jeg har dannet meg en slags profil i hodet mitt hvor han heter Leif eller Geir eller noe i den gaten. Bor nord for Trøndelag og har bikket 50-tallet.

 

Så vidt jeg vet så har han snakket noe om at han gikk elektro en gang i tiden. En karriere jeg ikke tror han fulgte videre.

 

Så hva jobber du med, Elgen?

 

Jeg ser for meg noe praktisk. Noe man er god til basert på erfaring og ikke teoretiske kunnskaper/utdannelse.

 

Tenk så gøy det hadde vært om alle her i tråden (som jeg på en måte annser som elgens nærmeste krets her på forumet) hadde møttes i virkeligheten for å diskutere vitenskap.

 

Så gøy det kunne blitt

det var kun en ting du gjette riktig på og det var at jeg bor nord på.

hvorfor tror du at jeg heter geir ?

Du har da gått grunnkurs elektro også. Men du leste vel innlegget hans like nøyaktig som du pleier?

[Emancipate]

Du har da gått grunnkurs elektro også.

Det må ha vært veldig grunt, og.

[sinnaelgen]

jeg kaller pi/180 for konverteringen mellom grader og radianer , verre er det ikke

om man bruker x/pi (alternativt x*pi) eller x*pi/180 så så ser jeg ikke den store forskjellen

[sinnaelgen]

 

Du har da gått grunnkurs elektro også.

Det må ha vært veldig grunt, og.

 

 

Det hjelper jo ikke så mye med kurs hvis man ikke praktiserer det etter på

Da glemmer man det meste

 

akkurat den lille , men viktige biten virker det som både du og flere av de andre her, glemmer helt

[Jotun]

Hva er det egentlig vi er uenige om. Du, elgen, skriver jo her i tråden at radianer er mye bedre å bruke enn grader.

 

Det er jo det de andre påstår også.