den andre tråden om Pi /Tau

[Emancipate]

[aklla]

Var nå ikke deg jeg spurte

 

Men, er fortsatt enklere og lettere å regne med 22/7 enn

[Emancipate]

Jada.

[sinnaelgen]

hvorfor ikke pi , det er bare et tegn.

[Emancipate]

Fordi det ikke er helt det samme som pi.

(22 / 7) - pi = 0,00126448927...

[aklla]

hvorfor ikke pi , det er bare et tegn.

2 forskjellige tall ja. Riktignok er de 3 første tallene(3,14) det samme, men der stopper likheten...

[sinnaelgen]

 

hvorfor ikke pi , det er bare et tegn.

2 forskjellige tall ja. Riktignok er de 3 første tallene(3,14) det samme, men der stopper likheten...

 

i noen sammenhenger er det brukt som erstatning for pi

[Emancipate]

Ro, ro.

 

 

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article10503338.ece

[aklla]

i noen sammenhenger er det brukt som erstatning for pi

Og det gjør at det er riktig?

[KoKo_]

menmenmenmen elgen!

HVORFOR vil noen FINNE PÅ å bruke en brøk i stedet for et desimaltall?

 

Vil det si at det FAKTISK kan være lettere å regne med en brøk, enn desimaltall?

 

How convinient, du dro jo frem et argument mot deg selv! *knegg*

Endret 1. januar 2015 av KoKo_

[sinnaelgen]

 

i noen sammenhenger er det brukt som erstatning for pi

Og det gjør at det er riktig?

 

tja, hvis man ikke trenger flere desimaler så funger det jo

 

mange bruker faktisk bare 2 desimaler.

[sinnaelgen]

menmenmenmen elgen!

HVORFOR vil noen FINNE PÅ å bruke en brøk i stedet for et desimaltall?

 

Vil det si at det FAKTISK kan være lettere å regne med en brøk, enn desimaltall?

 

How convinient, du dro jo frem et argument mot deg selv! *knegg*

 

du må huske på at det er få kalkulatorer man kan bruke brøk når man regner ut slike ting

jeg kjenner ikke så mye til hvordan det er med det grafiske kalkulatorene

 

For de andre så er pi bare en konstant med et viss antall desimaler

[KoKo_]

 

menmenmenmen elgen!

HVORFOR vil noen FINNE PÅ å bruke en brøk i stedet for et desimaltall?

 

Vil det si at det FAKTISK kan være lettere å regne med en brøk, enn desimaltall?

 

How convinient, du dro jo frem et argument mot deg selv! *knegg*

 

du må huske på at det er få kalkulatorer man kan bruke brøk når man regner ut slike ting

jeg kjenner ikke så mye til hvordan det er med det grafiske kalkulatorene

 

For de andre så er pi bare en konstant med et viss antall desimaler

 

Aha, så nå er det kalkulatoren som gjør at det blir vanskelig?

Men å regne for hånd, da mener du brøk er bra?

Hvorfor tror du at denne brøken brukes i blant, i stedet for desimaltall?

[Abigor]

Gleder meg til elgen hører om imaginære tall... blir vel noen hundre sider med diskusjon da.

[aklla]

tja, hvis man ikke trenger flere desimaler så funger det jo

 

 

 

 

mange bruker faktisk bare 2 desimaler.

 

Oftest(type snekkere osv) så holder alt i nærheten av 3,14. 3,1 duger oftest også, evt. ta det på øyemål.

Men, er "ca holder oftest" noe man egentlig bør ta med i en sånn diskusjon som vi har her?

[sinnaelgen]

 

 

menmenmenmen elgen!

HVORFOR vil noen FINNE PÅ å bruke en brøk i stedet for et desimaltall?

 

Vil det si at det FAKTISK kan være lettere å regne med en brøk, enn desimaltall?

 

How convinient, du dro jo frem et argument mot deg selv! *knegg*

 

du må huske på at det er få kalkulatorer man kan bruke brøk når man regner ut slike ting

jeg kjenner ikke så mye til hvordan det er med det grafiske kalkulatorene

 

For de andre så er pi bare en konstant med et viss antall desimaler

 

Aha, så nå er det kalkulatoren som gjør at det blir vanskelig?

Men å regne for hånd, da mener du brøk er bra?

Hvorfor tror du at denne brøken brukes i blant, i stedet for desimaltall?

 

fik du ikke med deg den diskusjonen lit lengre oppe i tråden

det har selvfølgelig med nøyaktigheten å gjøre

 

den nøyaktigheten får man egentlig ikke med seg videre når man regner på elektronskie hjelpemidler

hvis jeg ikke tar for mye feil så brukes det visstnok ikke mere en rundt 30 desimaler

[KoKo_]

Du svarer ikke på spørsmålene.

[sinnaelgen]

Gleder meg til elgen hører om imaginære tall... blir vel noen hundre sider med diskusjon da.

 

Hvis det er komplekse tall du tenker på ( måtte slå det opp på wikipedia) så har jeg aldr forstått helt hvordan det funger

 

en kalkulator jeg har kan man velge noe som heter CPLX uten at jeg har fått til å bruke det

Det virker rett og slett som det enste man kan gjøre er taste inn tal uten at man kan behandle dem

Neste som jeg lurer på om det er feil på kalkulatoren

[Emancipate]

Neste som jeg lurer på om det er feil på kalkulatoren

Bra du slang på et "nesten" der. Har du vurdert å lese bruksanvisningen?

[sinnaelgen]

 

Neste som jeg lurer på om det er feil på kalkulatoren

Bra du slang på et "nesten" der. Har du vurdert å lese bruksanvisningen?

 

den var for dårlig til forklare dette,

nå har jeg ikke bruksanvisningen lengre