Niklasp Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Video av norsk skydiver går verden rundt.Her blir han nesten truffet av en meteoritt Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 "Det er en meteoritt? Ja det er ingen tvil om det." Hmmm, folka på ISS kan jo ha stått og kastet steiner ned for morro skyld da 4 Lenke til kommentar
Herindur Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Spørsmål: Er det en meteoritt eller fortsatt en meteor eller meteoride? Fikk ikke en god definisjon fra Wikipedia. Såvidt jeg skjønner er steinen en meteoride før den når atmosfæren, en meteor mens den "brenner" i atmosfæren og en meteoritt hvis den overlever og treffer bakken. Steinen som er avbildet har dog ikke truffet bakken ennå og passer derfor ikke inn i definisjonen på en meteoitt. Samtidig har den allerede truffet atmosfæren og sluttet å lyse så de to øvrige betegnelsene passer heller ikke helt. Noen som kan oppklare? :-) Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 "A meteorite is a solid piece of debris, from such sources as asteroids or comets, that originates in outer space and survives its impact with the Earth's surface. It is called a meteoroid before its impact." http://en.wikipedia.org/wiki/Meteorite - http://no.wikipedia.org/wiki/Meteor Litt diffust det der ja.. Den er fortsatt i lufta så det er en meteoroide. Hvis den lander uten å fordampe så blir det en meteoritt. Problemet her er vel at vi vet den ikke fordamper (blir ødelagt) når den er så langt nede og ikke brenner mer. Folkene på videoen vil da antagelig ikke "forvirre" mannen i gata og kalle det en meteoroide siden folk flest vet hva en meteoritt er, men vet ikke forskjellen på navnet i forhold til hvilken status den har i vitenskapens øyne 3 Lenke til kommentar
haakonmt Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 "Skydiver"? Det holder ikke i et norsk tidsskrift, og det vet dere :-) 4 Lenke til kommentar
Niklasp Skrevet 7. april 2014 Forfatter Del Skrevet 7. april 2014 "Skydiver"? Det holder ikke i et norsk tidsskrift, og det vet dere :-) Haha, helt enig, Haakonmt! Fikset ingressen nå - Niklas 2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 7. april 2014 Del Skrevet 7. april 2014 "Det er en meteoritt? Ja det er ingen tvil om det." Hmmm, folka på ISS kan jo ha stått og kastet steiner ned for morro skyld da Ja, iogmed at det koster titusenvis per kilo å sende ting ut i rommet, så er det vanlig å ta med seg noen solide steiner som suvenirer. AtW Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 7. april 2014 Del Skrevet 7. april 2014 Burde ikke den steinen være i full fyr og flamme? Lenke til kommentar
Milmo Skrevet 8. april 2014 Del Skrevet 8. april 2014 Burde ikke den steinen være i full fyr og flamme? Ikke så langt nede i atmosfæren. Den har blitt bremset ned tilstrekkelig til at den ikke lenger utøver noe særlig friksjon mot atmosfæren. Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 8. april 2014 Del Skrevet 8. april 2014 Er jo nesten på Dagbladet-nivå, med den store røde pila. Mangler bare ringen rundt steinen så hadde det bildet glatt vært en Dagbladet-produksjon Haha. 1 Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 9. april 2014 Del Skrevet 9. april 2014 Historien er jo blitt litt tammere nå, etter man fant ut at det var en liten stein som hadde blitt pakket med fallskjermen med han som kom stupende etter. Kanskje ikke så merkelig at mange, inkludert meg var veeldig skeptiske til meteoritthistorien... 1 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Historien er jo blitt litt tammere nå, etter man fant ut at det var en liten stein som hadde blitt pakket med fallskjermen med han som kom stupende etter. Kanskje ikke så merkelig at mange, inkludert meg var veeldig skeptiske til meteoritthistorien... Har du kilden på dette? Det ser ikke ut at til at saken er blitt oppdatert hverken her eller på NRK, noe jeg ville tro skulle skje ganske fort om det du sier stemmer? Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Tror det var VG eller noe som hadde en oppdatering på saken. Det var visst en NASA-forsker som hadde brukt noen avanserte utregninger fra en annen case. 1 Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 10. april 2014 Del Skrevet 10. april 2014 Du finner oppdatert info et stykke ned i denne artikkelen: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/04/07/skydiving_meteorite_was_it_an_object_from_space_or_just_a_rock.htmlDet viser vel egentlig bare forskjellen på tro og vitenskap. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. april 2014 Del Skrevet 22. april 2014 The Planetary Society: Forensic Ballistics: How Apollo 12 Helped Solve the Skydiver Meteorite Mystery Kjedelig slutt på saken, men likevel godt man kom fram til fakta til slutt. Det er sikkert mest kjedelig for de som har brukt hundrevis av timer i marka på leting etter en stein i stedet for litt regning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg