ABBs rehabilitering og tilbakeføring i samfunnet

[DUFF_B33R]

Anders Breivik har psykisk sykdom. Det er ikke tvil. Alikevel behandles han som om han er tilregnelig. Ser på ingen måte bort ifra at andre terrorister også kan ha mentale sykdommer. Men så er islamister nesten aldri alene om sine ugjerninger.

 

Hva skiller egentlig Breivik ifra f.eks Trikkedrapsmannen?

 

Jeg digger at du uten tilsynelatende faglig tung bakgrunn kan ytre deg at han har en psykisk sykdom opp mot tilregneligspørsmålet. Hva er dette for noe, mammanett.no eller?

 

Er han psykisk syk? Yepp. Burde vi gi han den kula han ber om? Yepp. Sitter han i et mørkt hjørne og spiser sin egen basj og drikker egen urin? Nope.

 

https://snl.no/strafferettslig_tilregnelighet - ingen her er vel egentlig ikke i stand til å ta et skikkelig standpunkt til dette, så opp mot den dommen som er satt blir det litt tullete å mene noe som skal liksom fremstå objektivt.

[misanthrope]

Det var mye vrøvl for å si at du i utgangspunktet er enig med meg

[Sheasy]

Anders Breivik har psykisk sykdom. Det er ikke tvil. Alikevel behandles han som om han er tilregnelig. Ser på ingen måte bort ifra at andre terrorister også kan ha mentale sykdommer. Men så er islamister nesten aldri alene om sine ugjerninger.

 

Hva skiller egentlig Breivik ifra f.eks Trikkedrapsmannen?

Så, rettsstaten har sviktet, Arbeiderpartiet dømte Breivik ... fordi du ikke vet hva tilregnelighet betyr?

 

Ja, Breivik er nok psykisk syk. Aspaas og Tørrissen konkluderte med at Breivik lider av dyssosial personlighetsforstyrrelse og narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Dette betyr ikke at Breivik var strafferettslig utilregnelig. Ulrik Malt mente at Breivik kan ha Asbergers syndrom eller Tourettes syndrom, Per Olav Næss vitnet også om at Breivik kan ha Asbergers syndrom. Ingen av disse diagnosene tilsier utilregnelighet. Det er få profesjonelle som hevder at Breivik er eller var ved sine fulle fem, men det betyr ikke at han var strafferettslig utilregnelig. Trikkedrapsmannen, derimot, ble vurdert til å ha vært psykotisk da drapene skjedde, og dermed ikke strafferettslig tilregnelig.

 

'Psykisk syk' og 'strafferettslig utilregnelig' betyr ikke det samme. Forstår du det?

[misanthrope]

Som sagt. De første sakkyndige var uenige i det, og det er også fengselspsykiateren.

Den andre sakkyndigerapporten var bokstavelig talt et politisk bestillingsverk.

[Sheasy]

Så lenge vi er klare på at det er en ren konspirasjonsteori fra din side, at du virker å ha store problemer med å få forstå enkle begrep, og ikke virker å ha satt deg inn i saken overhodet så er dette et veldig godt tidspunkt å avslutte på.

[Sir-Allistair]

Spørsmålet er om ABB var psykotisk under planlegging og utføring av handlingene. Er det virkelig så utenkelig?

[Sheasy]

Utenkelig? Kanskje ikke. Det er vel derfor det ble undersøkt, og et stort flertall av eksperter var enige om at han ikke var psykotisk.

[Shi]

 

 

Et eksempel : Trikkemorderen slapp fri etter bare noen måneders behandling på psykiatrisk avdeling.

Dokumenter at man slippes fri fordi man er psykisk syk. For å få det unna med en gang: psykisk syk og utilregnelig er ikke synonymer.

 

 

Du kan ta et kjapt google søk så ser du at den psykisk syke trikkemorderen slapp fri etter ganske kort tid etter morderiene. 

 

Sikker på at han ikke fortsatt er tvangsmedisinert? De har sånne langtidsvirkende medisiner som gis med sprøyte med noen ukers mellomrom. 

[Thoto79]

Hva i alle herrens navn og sky-guder skjedde her? delvis medhold? Umenneskelig behandling? Fjordlands?

 

http://www.dagbladet.no/2016/04/20/nyheter/innenriks/anders_behring_breivik/rettssak/fengsel/43942329/

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-tingrett-Soningsregimet-innebarerenumenneskelig-behandling-av-Behring-Breivik-8436665.html

 

 

Kjente jeg ble litt sånn småkvalm. Saksomkostningene på over 300 000,- går vel da til oss alle....

Endret 20. april 2016 av Thoto79

[misanthrope]

Utenkelig? Kanskje ikke. Det er vel derfor det ble undersøkt, og et stort flertall av eksperter var enige om at han ikke var psykotisk.

 

Man trenger ikke være psykotisk i gjerningsøyeblikket for å være utilregnelig. De første sakkyndige - før saken ble politisk styrt - samt fengselspsykiateren - er enige om at han er mentalt ustabil og hører hjemme på psykiatrisk institusjon. En straff som forøvrig hadde vært langt verre enn den han får nå, hvor målet er at han skal tilbakeføres.

[Sheasy]

Mens de aller, aller fleste er enige om at han var strafferettslig tilregnelig. Jeg vet ikke hvilken fengselspsykiater du sikter til. Dine konspirasjonsteorier er lite interessante, spesielt når du har vist tydelig at du ikke vet hva du snakker om:

 

"Anders Breivik har psykisk sykdom. Det er ikke tvil. Alikevel behandles han som om han er tilregnelig."

Endret 20. april 2016 av Sheasy

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Tøft av dommerne i saken. Men dette er en viktig dom, ikke bare for ABB, men også andre fanger i norsk fengsel som kan sitte i et regime som det ikke er belegg for. Den omfattende nakenransakingen er noe jeg har vært kritisk til tidligere, og startet faktisk en tråd om det for en stund tilbake. Et klart brudd på emk artikkel 3, noe det er bra vi nå har en dom på. Det betyr at kriminalomsorgen ikke uten videre kan vedta et omfattende regime med dette, og det er bra for alle norske fanger.

 

Den andre tråden kan leses her om det er interesse

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1470319&hl=

Endret 20. april 2016 av Kron

[ChiaroScuro]

Hva i alle herrens navn og sky-guder skjedde her? delvis medhold? Umenneskelig behandling? Fjordlands?

 

http://www.dagbladet.no/2016/04/20/nyheter/innenriks/anders_behring_breivik/rettssak/fengsel/43942329/

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-tingrett-Soningsregimet-innebarerenumenneskelig-behandling-av-Behring-Breivik-8436665.html

 

 

Kjente jeg ble litt sånn småkvalm. Saksomkostningene på over 300 000,- går vel da til oss alle....

Medhold etter §3. Jeg tror at fengslet har vært litt overivrig i "Beskyttelsen" av fangen.

Saksomkostninger går til advokaten. Det er det vi som betaler.

 

Dommeren omtales som "Modig". Hvorfor det. Avgjørelsen var riktig!

 

Ikke medhold etter §8. OK.

 

Kan vi så la fangen forsvinne inn i glemselen igjen!

[1814_]

Anders Breivik har psykisk sykdom. Det er ikke tvil. Alikevel behandles han som om han er tilregnelig. Ser på ingen måte bort ifra at andre terrorister også kan ha mentale sykdommer. Men så er islamister nesten aldri alene om sine ugjerninger.

 

Hva skiller egentlig Breivik ifra f.eks Trikkedrapsmannen?

 

Majoriteten i fengsel er psykisk syke og behandles som tilregnelige.

 

"Opptil 85 prosent av innsatte i norske fengsler har en psykisk lidelse. NTNU-forsker vil utvikle behandlingsopplegg for personlighetsforstyrrelser."

 

http://forskning.no/psykiske-lidelser-psykologi-stub/2008/02/forskningen-i-fengsel

 

[misanthrope]

Fair point. Men retten oppnevnte da politisk nye sakkyndige for å tekkes politiske føringer, og det er ille for en norsk rett.

[Abigor]

Terroristen slipper også å betale 330 937,50 kroner i saksomkostninger. Isteden får staten regningen.

Ja det kunne blitt dyrt, oppå de millioner han skylder for skade, erstatning, sykehus, politi, fengsel, advokat og rettsak.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

 

Hva i alle herrens navn og sky-guder skjedde her? delvis medhold? Umenneskelig behandling? Fjordlands?

 

http://www.dagbladet.no/2016/04/20/nyheter/innenriks/anders_behring_breivik/rettssak/fengsel/43942329/

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-tingrett-Soningsregimet-innebarerenumenneskelig-behandling-av-Behring-Breivik-8436665.html

 

 

Kjente jeg ble litt sånn småkvalm. Saksomkostningene på over 300 000,- går vel da til oss alle....

 

Dommeren omtales som "Modig". Hvorfor det. Avgjørelsen var riktig!

 

 

Kanskje feil bruk av ord. Men poenget er at det er et ytre press i denne saken i favør staten som selv dommerne må ha følt på. 

Endret 20. april 2016 av Kron

[ChiaroScuro]

 

 

Hva i alle herrens navn og sky-guder skjedde her? delvis medhold? Umenneskelig behandling? Fjordlands?

 

http://www.dagbladet.no/2016/04/20/nyheter/innenriks/anders_behring_breivik/rettssak/fengsel/43942329/

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-tingrett-Soningsregimet-innebarerenumenneskelig-behandling-av-Behring-Breivik-8436665.html

 

 

Kjente jeg ble litt sånn småkvalm. Saksomkostningene på over 300 000,- går vel da til oss alle....

 

Dommeren omtales som "Modig". Hvorfor det. Avgjørelsen var riktig!

 

 

Kanskje feil bruk av ord. Men poenget er at det er et ytre press i denne saken i favør staten som selv dommerne må ha følt på. 

 

Så, ytre press ovenfor domstolen er akseptabelt???

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

 

 

 

Kanskje feil bruk av ord. Men poenget er at det er et ytre press i denne saken i favør staten som selv dommerne må ha følt på. 

 

Så, ytre press ovenfor domstolen er akseptabelt???

 

 

Det er noe man ønsker å unngå. Men domstolen består av mennesker det også.

Endret 20. april 2016 av Kron

[Skatteflyktning]

Kjente jeg ble litt sånn småkvalm. Saksomkostningene på over 300 000,- går vel da til oss alle....

Lommerusk sammenlignet med hva det koster å ha ham innesperret.