Test: HTC One (M8)

[The Norwegian Drone Pilot]

Skal garrantert kjøpe en M8!!!

 

DEN ER SÅÅÅÅÅÅ MYE BEDERE ENN SAMSUNG GALAXY S5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

 

Ohh yeah baby!

 

Løp og kjøp!!!

 

ALUMINIUM ER FREMMTIDEN!!!

 

Og for alle som sier att aluminium mye fortere får riper en plastikk, og ikke kjøpe en aluminiumstellefon bare pga dere tror det -så tar dere feil!!!

 

Aluminium er så mye sterkere enn plastikk, (polykarbonate) SÅ HVORFÅR I HULESTE SKULLE ETT ALUMINIUMSTEKSEL AV METALL FÅ FORTERE RIPER EN POLYKARBONATE!?!?!

 

Sannheten er, att aluminium er fremmtiden, og att flere og flere mobiltellefonervil bli laget med aluminium. Dettop fordi det er bedere på alle måter, og attd et ser best ut. Aluminium er jo ett naturlig grunnstoff. Polykarbonate er jo bare skitt som vi får fra oljen vi tømmer ifra nordsjøen!!!

 

En dag så kommer sikkert Samsung til å gå over til aluminium de også, dettop fordi kundene vil ha det Og att de må det for å holde salget oppe, nettop fordi konkurrentene går over til det, (ekkisant, de må jo på en måte holde seg på samme bane)

 

Alle trodde vel, og håper på att s5 skulle få aluminiumsdeksel, nettop fordi det hadde gått så lang tid, og att vi følte att det var på tide. Men de kom med s5 i plastikk, og når de gjordde det, så vill jo selvfølgelig alle Samsungfans gjøre det beste ut av det, bare tvinge seg selv til å tro att plastikken er det beste, bare jatte med, ikke følge sine egene meninger, men bare tro på att samsung lissom gjør det de tror er best. Men sannheten er, att Samsung kommer til å gå obver til Aluminium en dag de også, men de vil utsette det så lenge som mulig, nettop for å ha noe å gå på, og for å lissom ha noe å oppdatere til i fremmtiden. Hvor lenge vi må vente på att samsung oppgraderer til aluminium, vet jeg ikke. Men jeg tror ikke vi vil vente allt for lenge. Som sagt, så hadde jo mange ventet att s5 skulle fått aluminium, om Samsung Galaxy s6 kommer med aluminium, hadde ikke forrundret meg, Kansje till og med Note 4 kommer med aluminiumsdeksel.

 

Nettop fordi det har begynt å bli så mange konkurrenter med aluminium nå, så må samsung også snart gjøre det for å holde følge.

sony z2, apple ipone 5s, htc one m8 fks. er jo sterke aluminiumskonkurrenter.

 

Men som sagt, så trodde vi mange av oss att s5 skulle komme med aluminium, siden det hadde gått soppas tid som det hadde gjordt, og att de nermeste konkurrentene er i aluminium.

Men Samsung Litt overaskende nokk dro plastikken nokk ett år ut, ogpå den måten, så tror jeg egentlig samsung vil att vi skal tro att samsung synes plastikk er best, og på denmåten blir vi trygge på att lissom samsung ''tar det rette valget'' og kjøper oss en s5. Men sannheten er er att samsung vet att aluminium er best, men de skal lissom få oss til å tro att de tror att plastikk er best. Og att samsung galaxy s5 er ett midlirtidlig plastikk-konsetpt (får å bare trekke plastikken ett åttill ut, på den måten sparer de enda litt penger) og att de til slutt vil komme med aluminiumstellefoner som ledende markedsføring. Får å holde følge med konkurrentene. Og å komme med aluminium for å holde følge med konkurrentene, signaliserer jo att aluminium er best. Det å holde følge, er jo å komme med noe godt som andre har, nettop fordi å selge lige godt selv.

 

Alluminium er fremtiden?

 

LOL, dagens lættis. Du skal ha levd under en stein de siste 2 årene om du ikke har fått med deg at Polycarbonate tåler mere enn allumminiun og er mere motstandsdyktig mot riper. Ikke nok med det, men har du noen gang sett en telefon laget ut av kvalitets-polycarbonate som har vært sprukket?

 

Allumminium har sine fordeler ja, men Polycarbonate har flere fordeler som folk heller vil ha. Polycarbonate er mere robust mot knall og fall.

 

Allumminium ser pent ut og føles bra ut i handa. Og det hjelper også litt mot varme som kommer i fra CPU'en og GPU'en, men utenom det, så har allumminium ingen fordeler over Polycarbonate.

 

Og til slutt, det er en grunn til hvorfor Samsung fortsetter å lage telefoner ut av Polycarbonate, nemlig fordi folk vil ha det.

Endret 14. april 2014 av Vindicator

[Nutjob]

Skal garrantert kjøpe en M8!!!

 

DEN ER SÅÅÅÅÅÅ MYE BEDERE ENN SAMSUNG GALAXY S5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

 

Ohh yeah baby!

 

Løp og kjøp!!!

 

ALUMINIUM ER FREMMTIDEN!!!

 

Og for alle som sier att aluminium mye fortere får riper en plastikk, og ikke kjøpe en aluminiumstellefon bare pga dere tror det -så tar dere feil!!!

 

Aluminium er så mye sterkere enn plastikk, (polykarbonate) SÅ HVORFÅR I HULESTE SKULLE ETT ALUMINIUMSTEKSEL AV METALL FÅ FORTERE RIPER EN POLYKARBONATE!?!?!

 

Sannheten er, att aluminium er fremmtiden, og att flere og flere mobiltellefonervil bli laget med aluminium. Dettop fordi det er bedere på alle måter, og attd et ser best ut. Aluminium er jo ett naturlig grunnstoff. Polykarbonate er jo bare skitt som vi får fra oljen vi tømmer ifra nordsjøen!!!

 

En dag så kommer sikkert Samsung til å gå over til aluminium de også, dettop fordi kundene vil ha det Og att de må det for å holde salget oppe, nettop fordi konkurrentene går over til det, (ekkisant, de må jo på en måte holde seg på samme bane)

 

Alle trodde vel, og håper på att s5 skulle få aluminiumsdeksel, nettop fordi det hadde gått så lang tid, og att vi følte att det var på tide. Men de kom med s5 i plastikk, og når de gjordde det, så vill jo selvfølgelig alle Samsungfans gjøre det beste ut av det, bare tvinge seg selv til å tro att plastikken er det beste, bare jatte med, ikke følge sine egene meninger, men bare tro på att samsung lissom gjør det de tror er best. Men sannheten er, att Samsung kommer til å gå obver til Aluminium en dag de også, men de vil utsette det så lenge som mulig, nettop for å ha noe å gå på, og for å lissom ha noe å oppdatere til i fremmtiden. Hvor lenge vi må vente på att samsung oppgraderer til aluminium, vet jeg ikke. Men jeg tror ikke vi vil vente allt for lenge. Som sagt, så hadde jo mange ventet att s5 skulle fått aluminium, om Samsung Galaxy s6 kommer med aluminium, hadde ikke forrundret meg, Kansje till og med Note 4 kommer med aluminiumsdeksel.

 

Nettop fordi det har begynt å bli så mange konkurrenter med aluminium nå, så må samsung også snart gjøre det for å holde følge.

sony z2, apple ipone 5s, htc one m8 fks. er jo sterke aluminiumskonkurrenter.

 

Men som sagt, så trodde vi mange av oss att s5 skulle komme med aluminium, siden det hadde gått soppas tid som det hadde gjordt, og att de nermeste konkurrentene er i aluminium.

Men Samsung Litt overaskende nokk dro plastikken nokk ett år ut, ogpå den måten, så tror jeg egentlig samsung vil att vi skal tro att samsung synes plastikk er best, og på denmåten blir vi trygge på att lissom samsung ''tar det rette valget'' og kjøper oss en s5. Men sannheten er er att samsung vet att aluminium er best, men de skal lissom få oss til å tro att de tror att plastikk er best. Og att samsung galaxy s5 er ett midlirtidlig plastikk-konsetpt (får å bare trekke plastikken ett åttill ut, på den måten sparer de enda litt penger) og att de til slutt vil komme med aluminiumstellefoner som ledende markedsføring. Får å holde følge med konkurrentene. Og å komme med aluminium for å holde følge med konkurrentene, signaliserer jo att aluminium er best. Det å holde følge, er jo å komme med noe godt som andre har, nettop fordi å selge lige godt selv.

ehm, HTC bruker ikkje Aluminium fordi det er bedre enn Polykarbonate, men fordi det ser bedre ut, noko som er hovedfokuset til HTC med sine One modeller(M7 og M8). Aluminium har eigenskapar som gir metallet fordelar mot andre metall. Sånn som at det er lett og fleksibelt. Allikevel kan ein ikkje nekte for at Polykarbonate har bedre eigenskapar til bruk på mobiltelefonar, fordi det er robust, lett og har ikkje lett for å bli oppskrapet. Har du forresten lagt merke til dei silikonlinjene som er oppe og nede på baksida av M8? Linjer som på M7 også befant seg på sidene av telefonen. Dette er fordi signal som til dømes WiFi blir kraftig svekka med deksel av reint metall, derfor har HTC valgt å plassere slike sendarar/mottakarar inne i silikonlista. Dette er ikkje nødvendig med Polykarbonate.

 

Prøver på ingen måte å snakke ned aluminium da eg sjølv kjem til å kjøpe meg ein M8(på grunn av aluminiumsdesignet), men følte du trengte å bli ein smule jekka ned da sjølve eigenskapane til Aluminium på ingen som helst måte, bortsett fra utsjånad, er betre enn Polykarbonate.

 

 

EDIT: ahh fuck, såg ikkje posten til Vindicator

Endret 14. april 2014 av Nutjob

[diskmann68]

Nexus 5 bruker ikke Nano-SIM, men Micro-SIM.

[Mala]

Muligens gode nyheter for de som ikke interessert i å betale for eksklusivt design

 

M8 i en eller annen utgave i plast:

 

http://www.neowin.net/news/report-htc-to-release-plastic-clad-one-m8-next-month

Endret 15. april 2014 av Mala

[Simen1]

Håper de kommer med en M8-variant med skikkelig kameradel også.

[Newton]

 

ehm, HTC bruker ikkje Aluminium fordi det er bedre enn Polykarbonate, men fordi det ser bedre ut, noko som er hovedfokuset til HTC med sine One modeller(M7 og M8). Aluminium har eigenskapar som gir metallet fordelar mot andre metall. Sånn som at det er lett og fleksibelt. Allikevel kan ein ikkje nekte for at Polykarbonate har bedre eigenskapar til bruk på mobiltelefonar, fordi det er robust, lett og har ikkje lett for å bli oppskrapet. Har du forresten lagt merke til dei silikonlinjene som er oppe og nede på baksida av M8? Linjer som på M7 også befant seg på sidene av telefonen. Dette er fordi signal som til dømes WiFi blir kraftig svekka med deksel av reint metall, derfor har HTC valgt å plassere slike sendarar/mottakarar inne i silikonlista. Dette er ikkje nødvendig med Polykarbonate.

 

Polykarbonat har mye lettere for å bli oppskrapet, sammenlignet med aluminium. Det er grunnen til at polykarbonat ofte påføres et beskyttende belegg, som gjør den forholdsvis myke plasten mindre utsatt for riper. Men fortsatt er natureloksert aluminium, som HTC ofte bruker, mye hardere og mindre utsatt for riper.

Endret 18. april 2014 av Newton

[The Norwegian Drone Pilot]

 

 

ehm, HTC bruker ikkje Aluminium fordi det er bedre enn Polykarbonate, men fordi det ser bedre ut, noko som er hovedfokuset til HTC med sine One modeller(M7 og M8). Aluminium har eigenskapar som gir metallet fordelar mot andre metall. Sånn som at det er lett og fleksibelt. Allikevel kan ein ikkje nekte for at Polykarbonate har bedre eigenskapar til bruk på mobiltelefonar, fordi det er robust, lett og har ikkje lett for å bli oppskrapet. Har du forresten lagt merke til dei silikonlinjene som er oppe og nede på baksida av M8? Linjer som på M7 også befant seg på sidene av telefonen. Dette er fordi signal som til dømes WiFi blir kraftig svekka med deksel av reint metall, derfor har HTC valgt å plassere slike sendarar/mottakarar inne i silikonlista. Dette er ikkje nødvendig med Polykarbonate.

 

Polykarbonat har mye lettere for å bli oppskrapet, sammenlignet med aluminium. Det er grunnen til at polykarbonat ofte påføres et beskyttende belegg, som gir den forholdsvis myke plasten mindre utsatt for riper. Men fortsatt er natureloksert aluminium, som HTC ofte bruker, mye hardere og mindre utsatt for riper.

 

 

Poenget var at man ser riper på allumminium (som på HTC One M7 og M8) mye bedre enn det man gjør på den type plast / Polycarbonate som er på Galaxy S / Note mobilene.

Endret 15. april 2014 av Vindicator

[DenNorskeElg]

Android 4.4.2 jelly bean? 4.4.0-4.4.2 er kitkat. Eller er det jelly bean 4.2.2?

[Kartoffel_mannen]

Jeg vurderer å bytte ut min Galaxy SII. Jeg har hatt Xperia Z2, Galaxy S5 og M8 til vurdering. Jeg har sjekket ut en god del bilder fra div tester av kameraene på mobiler. For meg så virker det veldig merkelig at M8 får 9/10 på kamera. Fargegjengivelsen er utrolig dårlig. Et hav bak S5. Z2 er litt bak S5 på utendørsbilder men slår både M8 og S5 med mindre lys. Alt i alt synes jeg at M8 tar dårlige bilder. Tror jeg har snevret ned til S5 og Z2.

[Shruggie]

Fikk min Spigen Slim Armor i dag. Not so slim, men definitivt Armor. En helt grei bytte mener nå jeg - håper bare casen passer i cardocken jeg har bestilt - den skal takle cases, men hvem vet hva Brodit mener er std. tykkelse på cases.

[riConCio]

 

 

 

ehm, HTC bruker ikkje Aluminium fordi det er bedre enn Polykarbonate, men fordi det ser bedre ut, noko som er hovedfokuset til HTC med sine One modeller(M7 og M8). Aluminium har eigenskapar som gir metallet fordelar mot andre metall. Sånn som at det er lett og fleksibelt. Allikevel kan ein ikkje nekte for at Polykarbonate har bedre eigenskapar til bruk på mobiltelefonar, fordi det er robust, lett og har ikkje lett for å bli oppskrapet. Har du forresten lagt merke til dei silikonlinjene som er oppe og nede på baksida av M8? Linjer som på M7 også befant seg på sidene av telefonen. Dette er fordi signal som til dømes WiFi blir kraftig svekka med deksel av reint metall, derfor har HTC valgt å plassere slike sendarar/mottakarar inne i silikonlista. Dette er ikkje nødvendig med Polykarbonate.

 

Polykarbonat har mye lettere for å bli oppskrapet, sammenlignet med aluminium. Det er grunnen til at polykarbonat ofte påføres et beskyttende belegg, som gir den forholdsvis myke plasten mindre utsatt for riper. Men fortsatt er natureloksert aluminium, som HTC ofte bruker, mye hardere og mindre utsatt for riper.

 

 

Poenget var at man ser riper på allumminium (som på HTC One M7 og M8) mye bedre enn det man gjør på den type plast / Polycarbonate som er på Galaxy S / Note mobilene.

 

Har hatt min M8 i noen uker nå og eg må bare si at etter å ha hatt samsung 2 og 3 så var dette utrolig positivt. Mobilen har en med seg stort sett overalt og det plast greiene til samsung blir for kjedelig. Kan godt være det polycarbonate er good stuff men det føles billig og kjedelig. Det blir litt som når en skal kjøpe seg en klokke. Du vil ikkje at den skal se ut som den kom med cornflakes pakken selv om den er aldri så god. Ellers så kommer eg til å kjøpe den oppo 7 når den kommer så får konemor M8.

Endret 28. april 2014 av riConCio

[lashrasch]

Jeg vurderer å bytte ut min Galaxy SII. Jeg har hatt Xperia Z2, Galaxy S5 og M8 til vurdering. Jeg har sjekket ut en god del bilder fra div tester av kameraene på mobiler. For meg så virker det veldig merkelig at M8 får 9/10 på kamera. Fargegjengivelsen er utrolig dårlig. Et hav bak S5. Z2 er litt bak S5 på utendørsbilder men slår både M8 og S5 med mindre lys. Alt i alt synes jeg at M8 tar dårlige bilder. Tror jeg har snevret ned til S5 og Z2.

Nå har jeg hatt M8 i noen uker, og jeg har ingen problemer med kameraet. Instagrambildene dine blir like "bra" med M8 som med S5, om ikke bedre fordi man har alle mulige filter og funksjoner med det ekstra kameraet på M8.

[Nutjob]

10 av 10 på batteritid faktisk. Selv om den ikke klarer 2 dager. Greit at det er i tråd med, og kanskje litt bedre enn andre toppmodeller. Men hva skal dere gi til telefoner som faktisk prioriterer batteritid? F.eks lignende mobiler som Motorola razr maxx. Blir for dumt å sette skalaen så lavt som dette.

Telefonen har holdt i 2 dagar konstant sidan eg kjøpte den. Vil påstå det er ganske så bra på ein smarttelefon i dag(dei fleste må lade kvar kveld).

[Simen1]

HTC One M8 -kameraet er testet av DXOMark

 

Ranked 15th in the DxOMark Mobile database overall image quality on the HTC One M8 is far behind the latest flagship offerings from Samsung and Sony and is marginally worse than older models such as the iPhone 4S or Samsung S3.

På stillbilder er det spesielt bildestøy som trekker ned.

På video er det dårlig stabilisering og autofokus som trekker ned.