Hvorfor gi FN økonomisk støtte?

[Taynerd]

FN er en såkalt paraply organisasjon som da består av flere underorganisasjoner. FN fordeler da penger til sine underorganisasjoner.

 

Men hvorfor ikke bare gi pengene til en bestemt organisasjon med et bestemt formål ?

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

 

[Skatteflyktning]

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

 

Mange skattefrie stillinger for avtroppende politikere.

[Andeith]

Noe av poenget til FN er jo at de skal hjelpe over hele verden. Om vi bare hadde gitt til de delene vi hadde ønsket, så hadde det blitt litt vanskelig. Men er generelt veldig skeptisk til FN og det hadde kanskje bidratt til at flere av pengene kom fram til det det skulle.

Endret 2. april 2014 av Andeith

[Andeith]

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

 

Mange skattefrie stillinger for avtroppende politikere.

 

 

Det er da ikke alle stillingene i FN som er skattefrie.

[*F*]

En grunn er jo at vi slipper å bruke ressurser på å forvalte pengene, det fikset FN.

 

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

Mange skattefrie stillinger for avtroppende politikere.

 

 

Det er da ikke alle stillingene i FN som er skattefrie.

 

Stemmer det, tipper vaskedama og kokken må skatte som normalt.

[Herr Brun]

Ehm, FN er da ikke en paraplyorganisasjon?

 

Edit: I alle fall langt på nær bare en paraplyorganisasjon.

Endret 2. april 2014 av Herr Brun

[Andeith]

En grunn er jo at vi slipper å bruke ressurser på å forvalte pengene, det fikset FN.

 

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

 

Mange skattefrie stillinger for avtroppende politikere.

 

 

Det er da ikke alle stillingene i FN som er skattefrie.

 

Stemmer det, tipper vaskedama og kokken må skatte som normalt.

 

Alle FNansatte skatter til FN.

[Skatteflyktning]

 

 

 

En grunn er jo at vi slipper å bruke ressurser på å forvalte pengene, det fikset FN.

 

 

 

 

 

Er det noen fordeler ved og gi FN økonomisk støtte ?

 

Mange skattefrie stillinger for avtroppende politikere.

Det er da ikke alle stillingene i FN som er skattefrie.

Stemmer det, tipper vaskedama og kokken må skatte som normalt.

Alle FNansatte skatter til FN.

Tvert imot, noen FN ansatte blir beskattet av sine hjemland, og da får de ekstra-tillegg fra FN for å kompensere denne urettferdige beskattningen.

 

http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2010/06/28/Tax-Holiday-For-UN-Employees-Its-a-Permanent-Vacation

Endret 2. april 2014 av Skatteflyktning

[Taynerd]

Ehm, FN er da ikke en paraplyorganisasjon?

 

Edit: I alle fall langt på nær bare en paraplyorganisasjon.

 

FN fordeler jo penger til mindre organisasjoner under seg? Vil ikke det gjør dem til en paraplyorganisasjon?

[Andeith]

Tvert imot, noen FN ansatte blir beskattet av sine hjemland, og da får de ekstra-tillegg fra FN for å kompensere denne urettferdige beskattningen.

http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2010/06/28/Tax-Holiday-For-UN-Employees-Its-a-Permanent-Vacation

 

 

Hver ansatt betaler en “FN-skatt” (“staff assessment”) til organisasjonen man arbeider i

 

I motsetning til UD-tjenestemenn, må nordmenn i de internasjonale organisasjonene gå ut av den norske Folketrygden.

 

http://www.juristkontakt.no/Debatt/Norge-legger-ikke-til-rette/

[Andeith]

 

Ehm, FN er da ikke en paraplyorganisasjon?

 

Edit: I alle fall langt på nær bare en paraplyorganisasjon.

 

FN fordeler jo penger til mindre organisasjoner under seg? Vil ikke det gjør dem til en paraplyorganisasjon?

 

 

Til deler av organisasjonen, ikke medlemmer av organisasjonen. FN er delt opp i mange avdelinger, men disse er ikke egne organisasjoner. Så nei, FN er ikke en paraplyorganisasjon for andre enn organisasjoner FN samarbeider med.

Endret 2. april 2014 av Andeith

[Skatteflyktning]

 

 

 

Tvert imot, noen FN ansatte blir beskattet av sine hjemland, og da får de ekstra-tillegg fra FN for å kompensere denne urettferdige beskattningen.

http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2010/06/28/Tax-Holiday-For-UN-Employees-Its-a-Permanent-Vacation

 

Hver ansatt betaler en “FN-skatt” (“staff assessment”) til organisasjonen man arbeider i

Så om la oss si det å jobbe i Telenor plutselig ble skattefritt, så kunne de bare øke lønningene til alle og innføre en "Staff Assesment" så vil dermed alle ansatte i betale skatt til TeleNor?

 

I det minste ville det se ut som om de betalte skatt ikke sant?

 

Dette er det også helt klart hensikten med denne såkallte "Staff Assessment" i FN

 

 

...the GA, in establishing staff

assessment, had recognized two purposes: one, conceptual, i.e., given the principle that

UN salaries should not be subject to national income taxation, UN staff should not be seen

as a privileged group exempt from any form of income tax;...

http://icsc.un.org/resources/pdfs/general/compend/2-1-80.pdf Endret 2. april 2014 av Skatteflyktning

[Andeith]

 

 

Tvert imot, noen FN ansatte blir beskattet av sine hjemland, og da får de ekstra-tillegg fra FN for å kompensere denne urettferdige beskattningen.

http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2010/06/28/Tax-Holiday-For-UN-Employees-Its-a-Permanent-Vacation

 

Hver ansatt betaler en “FN-skatt” (“staff assessment”) til organisasjonen man arbeider i

Så om la oss si det å jobbe i Telenor plutselig ble skattefritt, så kunne de bare øke lønningene til alle og innføre en "Staff Assesment" så vil dermed alle ansatte i betale skatt til TeleNor?

 

I det minste ville det se ut som om de betalte skatt ikke sant?

 

Dette er det også helt klart hensikten med denne såkallte "Staff Assessment" i FN

 

 

...the GA, in establishing staff

assessment, had recognized two purposes: one, conceptual, i.e., given the principle that

UN salaries should not be subject to national income taxation, <b>UN staff should not be seen

as a privileged group exempt from any form of income tax;</b>...

http://icsc.un.org/resources/pdfs/general/compend/2-1-80.pdf

 

 

Om det er hensikten eller ikke, de betaler forsatt FNskatt.

 

I tillegg er jo også dette relevant:

I motsetning til UD-tjenestemenn, må nordmenn i de internasjonale organisasjonene gå ut av den norske Folketrygden.

 

Man betaler jo for trygdeordninger i FN. Om så da må du også ta med i eksempelet at Telenor fra da av har dette ansvaret ovenfor sine ansatte.

Endret 2. april 2014 av Andeith

[Herr Brun]

 

Ehm, FN er da ikke en paraplyorganisasjon?

 

Edit: I alle fall langt på nær bare en paraplyorganisasjon.

FN fordeler jo penger til mindre organisasjoner under seg? Vil ikke det gjør dem til en paraplyorganisasjon?

 

Nei. En paraplyorganisasjon er en "organisasjon av organisasjoner", hvor flere organisasjoner med samme formål "kraftsamler seg" i én organisasjon, typisk slik at enkeltorganisasjonene er nasjonale eller regionale mens paraplyorganisasjonen er en løs sammenslutning som foreslår felles retningslinjer og virker som en felles front for internasjonalt regelverksarbeid og lobbyisme etc. Det er overhodet ikke det FN er.

 

Nå vet jeg ikke hvor mye av støtten Norge gir til FN som går direkte til underorganisasjonene, men mye av støtten går i alle fall ikke dit, men går til drift av FN som sådan. FN er en ganske stor organisasjon også utenfor de selvstendige underorganisasjonene. Det er selvfølgelig mulig at det er bedre å gi penger direkte til formålet heller enn at vi lar FN fordele det for oss. Hvor mye "saksspesifikk bistand" som egentlig går via FN og som FN fordeler for oss vet jeg ikke, men jeg tror ikke det er så mye som du gir inntrykk av her.

[Skatteflyktning]

&nbsp;

Man betaler jo for trygdeordninger i FN. Om så da må du også ta med i eksempelet at Telenor fra da av har dette ansvaret ovenfor sine ansatte.

Ja det stemmer, Telenor betaler idag inn pensjonsinnskudd for sine ansatte til Staten. Om Telenor hadde blitt skattefritt ville disse pengene blitt utbetalt til de ansatte, som da måtte ta hånd om sin egen pensjonssparing eller så måtte Telenor og de ansatte inngått en avtale hvor Telenor fungerte som pensjonskasse for de ansatte.

 

PS. Dog denne diskusjonen avviker litt fra trådens emne. Jeg fremholder fortsatt at en viktig grunn til politikernes støtte til FN er politikernes fremtidige jobbutsikter i FN.

Endret 2. april 2014 av Skatteflyktning