– Samsung Galaxy S5 har den aller beste smartmobilskjermen

[Ziggy Stardust]

Skjermguruene i DisplayMate er sikker i sin sak.

– Samsung Galaxy S5 har den aller beste smartmobilskjermen

[Xaphoon]

Ikke for å være negativ til skjermen på Gs5, den er ganske sikkert veldig bra. Men hvordan kan det kåres en "tidenes beste" når testutvalget er såpass snevert?

Endret 2. april 2014 av Xaphoon

[Ziff]

Fint det. Når de lanserer den skjermen i en telefon som har like smal ramme som S4 så skal jeg vurdere å kjøpe den også......

[Simen1]

Samsung Galaxy S5-skjermen er 22 prosent lysere enn skjermen på Samsung Galaxy S4 <..>

Den automatiske lysstyrken på Galaxy S5 er 47 prosent høyere enn på Galaxy S4 <..>

Galaxy S5 bruker 18 prosent mindre strøm ved samme lysstyrke som Galaxy S4.

Batteritiden forlenges ytterligere med en «ultrastrømsparingsmodus» <..>

Her er det mye som tilsynelatende ikke henger på greip. La meg forsøke å sortere tankene

 

- S5 skjermen er 22% lysere enn S4 sin, når begge står på maks lysstyrke

- Den automatiske lysstyrken på S5 skjermen er stilt nærmere maks lysstyrke enn den er på S4.

- Dersom man skrur lysstyrken på S5 fra automatisk og ned 32% så får den samme lysstyrke som S4 har på automatisk innstilling og først da bruker S5 skjermen 18% mindre strøm enn S4 sin.

- Hvis lysstyrke og strømforbruk er proporsjonalt må det bety at S5 sin skjerm bruker 21% mer strøm enn s4 sin når begge står på automatisk innstilling.

- Da blir det feil å si at batteritiden forlenges ytterligere <..>. Det blir mer riktig å si at S5 skjermen bruker i utgangspunktet mer batteri enn S4 skjermen, men at dette forsøkes motvirket med ultrastrømsparingsmodusen, angivelig med veldig god effekt (inntil halvering av strømforbruket fra skjermen). Hva strømforbruket fra resten av telefonen er sier de ikke noe om så det blir bare spekulasjoner om det betyr netto lengre batteritid.

 

En ting er i hvert fall sikkert, siste ord i saken er ikke sagt. Vi får se hva senere tester sier om batteritid og strømforbruk for hele telefonen.

[RamGuy]

Det er flott å se at Samsung begynner å ta ting på alvor, det er jo liten tvil om at OLED har potensiale som langt overgår LCD og nå som Samsung ser ut til å forsøke å kalibrere skjermen og med Cinema Mode faktisk klarer å oppnå en godt kalibrert skjerm med tilnærmet naturtro farger (fremdeles noe oversaturert men det nærmer seg) så blir det veldig, veldig bra.

 

Men er det bare jeg som syntes det er tilnærmet løgn å markedsføre disse skjermene som 1920x1080 paneler når det i realiteten er en effektiv oppløsning på; 1280x720 for rød og blå, det er kun de grønne underpikslene som faktisk er 1920x1080 og oppnår en pikseltetthet på 432 mens rød og blå er på "bare" 305. Det burde jo være mer enn bra nok, men jeg syntes det blir veldig misvisende av Samsung å skryte av oppløsning når de i realiteten har langt færre fargepiksler på skjermen enn konkurrenter som HTC One, Samsung Xperia Z2 osv..

[Gjest Slettet+132]

Lysstyrken i S4 fått mye skryt? Den er jo dårligere enn S3 på dette området. Og S3 har elendig lysstyrke.

[Brattus]

Så S5 har den beste skjermen blant de tre mobilene S4, S5 og Note 3?

Er det det de har testet?

[Kurt Lekanger]

Så S5 har den beste skjermen blant de tre mobilene S4, S5 og Note 3?

Er det det de har testet?

 

Nei, DisplayMate sier det er den beste skjermen de noengang har testet. Dette er et selskap som bl.a. lager programvare for skjermtesting, og de har testet mobilskjermer noen år. Det ligger en oversikt her: http://www.displaymate.com/mobile.html

[Simen1]

Chipworks har plukket S5 i småbiter og lagt bitene under mikroskopet. De har blant annet gransket skjermens pikseloppbygning og kamerasensoren. På sistnevnte oppdaget de spennende ting: (kilde)

 

 

Chipworks publishes more details about Galaxy S5 primary camera.The 16 MP ISOCELL image sensor with 1.12 µm pixel has phase-detection pixel pairs distributed across nearly the entire active pixel array. This marks the smallest phase detection pixel generation Chipworks has seen and only the second time they have seen on a BSI sensor (Toshiba was first @ 1.4 µm). Chipworks says: "The presence of phase detection pixels also implies the use of a back aperture grid (with the phase detection pixels being half-masked). The use of an aperture grid would also be a first for Samsung (based on our analysis)."

Fasedetektsjons-piksler kan tyde på svært rask autofokus, hvis de ikke har gjort noen flauser i resten av autofokussystemet. Det vanlige er den mye tregere kontrastdeteksjon-metoden.

 

Skulle fortsatt ønske de hadde valgt en større sensor og litt lavere pikseltetthet. F.eks 1/2" sensor med 1,4 mikron piksler. (Altså ca 16 Mp det også)

[willi342]

Gleder meg til s5 kommer i butikkene ?