VargAamo Skrevet 31. mars 2014 Del Skrevet 31. mars 2014 Med flere tusen tonn vann skal den gi svar på noen av universets mest mystiske partikler.Her ser du fysikkens nye megamaskin (Ekstra) Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 31. mars 2014 Del Skrevet 31. mars 2014 Hvordan vet de om de måler nøytrinorne fra strålen, eller de som er overalt? Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 31. mars 2014 Del Skrevet 31. mars 2014 (endret) Strålen går ikke kontinuerlig, det kommer i korte pulser. Så det vil være et signal man kan se på. Dessuten vil det være en enorm forskjell i intensiteten. Endret 31. mars 2014 av Han Far Lenke til kommentar
haakonmt Skrevet 1. april 2014 Del Skrevet 1. april 2014 Noen ganger syns jeg det er litt synd at jeg er så dårlig i denne typen fysikk, for dette er dritkult. 1 Lenke til kommentar
VargAamo Skrevet 1. april 2014 Forfatter Del Skrevet 1. april 2014 Hvordan vet de om de måler nøytrinorne fra strålen, eller de som er overalt? Hei! Nå er ikke jeg partikkelfysiker, så jeg skal ikke si det veldig bastant, men slik jeg har forstått det fungerer det omtrent slik: De kan ikke vite det ett hundre prosent sikkert, men ved å observere "banen" til partiklene etter en interaksjon - slik som på illustrasjonen i artikkelen - kan de i alle fall vite i hvilken retning partiklene var på vei. Selve nøytronstrålen er flere kilometer bred innen den når frem til den største detektoren, som er plassert litt unna sentrum av strålen; og dette er nok forklaringen på denne partikkelbanen er helt rett sett fra oven men litt skrå sett fra siden. I tillegg vil modellene for forutsette energinivåer på - og typer av - nøytrinoer kunne si litt om sannsynligheten for at en partikkel kommer fra solen eller fra utkanten av Chicago. Når forskerne etter hvert har samlet data på en rekke slike kollisjoner vil de ha et godt statistisk grunnlag å basere seg på, selv om en og annen partikkel hypotetisk sett kunne ha "sneket seg med" fra en annen kilde - og hvis de fleste følger de korrekte banene, har de forutsette energinivåene og slikt, vil de kunne si med forholdsvis stor sikkerhet at de registrerer akkurat de partiklene de var ute etter. Lenke til kommentar
Myx Skrevet 1. april 2014 Del Skrevet 1. april 2014 Når begynte man å måle vann i tonn? Lenke til kommentar
Warklein Skrevet 4. april 2014 Del Skrevet 4. april 2014 Når begynte man å måle vann i tonn? Da måleenheten ble oppfunnet 3 Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 26. juni 2014 Del Skrevet 26. juni 2014 Når begynte man å måle vann i tonn? 1L vann er jo selve definisjonen på hva 1kg er.. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 29. juni 2014 Del Skrevet 29. juni 2014 1L vann er jo selve definisjonen på hva 1kg er.. Nei, det er det faktisk ikke. Vann har variabel massetetthet som funksjon av temperatur og trykk, så det er absolutt ikke slik at en liter alltid er ett kilogram. Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 31. juli 2014 Del Skrevet 31. juli 2014 (endret) Splitting hairs. Du vet like godt som meg at det stammer derfra. Hentet fra wiki under history: (kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Litre) The litre was introduced in France in 1795 as one of the new "republican units of measurement" and defined as one cubic decimetre.[12] One litre of liquid water has a mass of almost exactly one kilogram, due to the gram being defined in 1795 as one cubic centimetre of water at the temperature of melting ice.[5] The original decimetre length was 44.344 lignes, which was revised in 1798 to 44.3296 lignes. This made the original litre 1.000974 of today's dm3. It was against this litre that the kilogram was constructed. Endret 31. juli 2014 av daniel_984 Lenke til kommentar
karsy Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 Kan vi ikke bruke akkurat som type teknologi til å lage et intergalaktisk internett? Forutsatt at nøytrinoer har en hastighet over lysets. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 30. august 2014 Del Skrevet 30. august 2014 Kan vi ikke bruke akkurat som type teknologi til å lage et intergalaktisk internett? Forutsatt at nøytrinoer har en hastighet over lysets. For det første: Nøytrinoer har ikke en hastighet høyere enn lysets. For det andre: Hvis vi skal bruke nøytrinoer for å kommunisere over svært lange avstander må vi kunne sende en tett stråle av dem av gårde. Hvis vi ikke klarer å sende en tett stråle kommer vi ikke til å få et sterkt signal frem. Lenke til kommentar
Myx Skrevet 8. oktober 2014 Del Skrevet 8. oktober 2014 Når begynte man å måle vann i tonn? Da måleenheten ble oppfunnet OK, da er det sikkert bare i siviliserte strøk vi måler vann i liter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå