Barnevernet gjør ingenting, politi/advokat neste skritt?

[AnonymDiskusjon]

Jeg er innblandet i en barnevernssak der det kommer flere usanne påstander om overgrep og en rekke mindre beskyldninger mot ulike familiemedlemmer. Politiet har tidligere henlagt saken som intet straffbart. Barnevernet har hatt saken på bordet i mange år uten å gjøre annet enn utredninger, møter, samtaler, forsøk på veiledning. Samtidig sier de at saken er grov og krevende.

 

Slik det er nå er det den som står bak beskyldningene som faktisk har full kontroll og snurrer alle rundt lillefingeren!! Hva er neste skritt for å løse saken? Hjelper det å anmelde barnevernstjenesten som ikke arbeider for barnets beste?

 

Anonymous poster hash: 809fe...d16

[The Avatar]

Kva er det du skal anmelde barnevernet for?

 

Barnevernet sin oppgåve er å kartlegge beskyldningane og om nødvendig gripe inn. Barnevernet fordeler ikkje skyld, deira fokus er på barna.

 

Nå har eg ikkje heilt oversikt over kva rolle du har i denne saka, men dersom det er snakk om grunnlause anklanger så kan du anmelde varslaren for æreskrenkelse. Men det er ikkje ulovlig å være bekymra for eit barn og sende barnevernet ei bekymringsmelding.

 

Sidan slike saker ofte er komplekse og med detaljer som bør holdast unna offentlige forum så vil eg anbefale at du tar kontakt med ein advokat som kan bistå deg.

 

Sjølv om det kan kjennast grådig urettferdig at barnevernet jobber med anklager mot din familie så gjer barnevernet berre jobben sin. Barnevernet har ein svært utakknemmelig jobb der dei får kjæft uansett kva dei gjer, enten fordi dei blander seg inn heilt unødvendig, eller fordi dei ikkje blanda seg inn i saker der dei burde ha gjort det. Begge deler er ofte nesten like gale.

[Budeia]

Alle du tar kontakt med i kommunen vil si at bv vet best, og at gode foreldre tar imot hjelpetiltak.

En del foreldre klager saken sin inn for Fylkesmannen. Deres sak er altså "kun" en sak der en familie mottar hjelpetiltak, men så snart familien eventuelt skaffer advokat og sier de vil bli fri fra tiltakene, vil bv starte tunge "undersøkelser" og gå for omsorgsovertagelse som gjelder emosjonell omsorgssvikt.

 

Det er dessverre slik at bv bestemmer at noen skal ha hjelpetiltak, og bv bestemmer hjelpetiltakene. En del familier kan si nei til hjelpetiltak og ha suksess med det, men bv har jo allerede sagt at dette er en grov sak. Dermed er de ikke åpne for å diskutere fritak fra disse "frivillige hjelpetiltakene".

 

Utrolig nok ser bv saker som grove og alvorlige, uten at det er snev av fysisk omsorgssvikt eller vanskjøttelse.

[vidor]

Rune Fardal har gått mye inn på den dynamikken du beskriver.

Han har en egen webside på http://www.sakkyndig.com

[AnonymDiskusjon]

Påstandene kommer fra nære familiemedlemmer på den ene siden mot den andre siden. Barnet lider under dette og forstår sannsynligvis at alt dette er usant, men blir presset til å velge side i konfliktene. Det er med andre ord ikke direkte fysisk omsorgssvikt, men sterkt psykisk press og nærmest hjernevasking av barn. Bekymringsmeldingen er sendt fra andre som er bekymret for dette presset, ikke den som står bak beskyldningene.

 

Anonymous poster hash: 809fe...d16

[norskgoy]

Kva er det du skal anmelde barnevernet for?

 

Barnevernet sin oppgåve er å kartlegge beskyldningane og om nødvendig gripe inn. Barnevernet fordeler ikkje skyld, deira fokus er på barna.

Hva er det for noe tullprat? Selvsagt fordeler BV skyld når de utfører en makthandling eller truer med dette, selv når påtalemakten ikke finner det noe sannsynlig.

 

Sjølv om det kan kjennast grådig urettferdig at barnevernet jobber med anklager mot din familie så gjer barnevernet berre jobben sin. Barnevernet har ein svært utakknemmelig jobb der dei får kjæft uansett kva dei gjer, enten fordi dei blander seg inn heilt unødvendig, eller fordi dei ikkje blanda seg inn i saker der dei burde ha gjort det. Begge deler er ofte nesten like gale.

De gjør da alldeles ikke jobben sin når de overprøver politi.

 

 

TS

Angående anmeldelse av BV så har du selvsagt din moralske rett til det. Dessverre vil det nok være en strategisk bommert fordi BV har en enorm makt til å ødelegge for deg og barn, om de så måtte finne en begrunnelse. Og de vil finne en begrunnelse. Og da har du bevisbyrden, uansett om det juridisk sett BV har byrden med å bevise så vil tvilen dessverre falle deg til ugunst. Og husk at BV har enorme finansielle muskler, som de vil bruke.

 

Ta kontakt med juridiske eksperter på saken, som har god erfaring med BV-saker. Undersøk grundig før du gjør noe aktivt ovenfor BV. Og tenk ofte det værste og forbered deg for dette. Ta eventuelle lyspunkt som overraskelse.

 

Ellers. Dokumenter alt. Få alt av offentlig kommunikasjon skriftelig (absolutt alt, selv den minste småting). Bruk lydopptaker for eventuelle samtaler.

[AnonymDiskusjon]

Det finnes mange dokumenter som viser hva saken handler om, så er ikke bekymret for at det skal ødelegge for meg og barn. Blant annet fra barnevernet selv og andre offentlige instanser.

 

Anonymous poster hash: 809fe...d16

[Budeia]

 

Påstandene kommer fra nære familiemedlemmer på den ene siden mot den andre siden. Barnet lider under dette og forstår sannsynligvis at alt dette er usant, men blir presset til å velge side i konfliktene.

 

Anonymous poster hash: 809fe...d16

 

 

 

Er dette muligens en stor konflikt etter en skilsmisse?

Bv kan dessverre ikke forventes å se sannheten om hva som foregår av psykososiale faktorer i en slekt.

Eller bv vil mene at deres "hjelpetiltak" virkelig er hjelpende tiltak.

 

Generelt er det et godt råd å flytte vekk fra en familie med psykopatiske/narsissistiske trekk, da du ikke vil bli trodd.

 

Det er en viss fare med å flytte under hjelpetiltak fra bv, da det nye bv dere flytter til i hvert fall vil misforstå situasjonen. Det kan stå ting i sakspapirene som det nye bv vil oppfatte som alvorligere enn de egentlig er. Og det kan se ut som dere flykter fra bv.

[AnonymDiskusjon]

Konflikt etter et brudd, ja. Hvis barnet, som er det største offeret i konflikten, skal flytte bort fra den som står bak dette vil det bli sett på som barnebortføring og skape ennå mer problemer...

Anonymous poster hash: 809fe...d16

[anon12234]

Det må være slitsomt å jobbe som barnevern når så stor del av befolkningen ikke evner å reflektere lengere enn nesetippen sin

[heartlife]

 

Konflikt etter et brudd, ja. Hvis barnet, som er det største offeret i konflikten, skal flytte bort fra den som står bak dette vil det bli sett på som barnebortføring og skape ennå mer problemer...

 

Anonymous poster hash: 809fe...d16

 

Det er mange som bruker barnevern og rettsaker mot hveandre etter et brudd. Og da bruker de desverre barna inn i en unødvendig konflikt. Det er forferdelig dumt!. Er så unødvendig. For sånnt lager det vondt værre for alle skulle en tro. Alle trenger ro etter et brudd. Såklart kan det oppstå situasjoner der en av partene eller begge er voldelige, og da må det gjøres noe. Men det er sikkert veldig mange falske anklager der ute å går, og det er kjedelig og forferdelig trist.

 

Jeg synes det er forferdelig å bruke barna i et brudd mot hveandre som foreldre også. For et barn elsker begge foreldrene sine.

 

Høres veldig dumt ut at dere har barnevernet på dere i årevis. De burde jo komme til en konklusjon etter kort tid om hvilke hjelp som trengs, enn å holde på i årevis vel... Merkelig. Av og til lages det store problemer av ingenting. Min mor har jobbet i BV, og hun sier at hun har sett mange urettmessige situasjoner i BV.

Endret 10. april 2014 av heartlife