Anmeldelse: World of Tanks: Xbox 360 Edition

[Aasgaard]

Kassasuksessen ruller inn på sin første konsoll.

Anmeldelse: World of Tanks: Xbox 360 Edition

[Gaming94]

Hva med Ps4 ? O.o

[ElderScrollsinisten]

Det er helt avgjørende for å kunne sette opp de raske og balanserte kampene spillet er kjent for, uansett hvilken stridsvogn du måtte velge.

Balanserte kamper? Har anmelder spilt WoT? Synes det er et utrolig artig spill, men er ikke kjent for å være balansert i det hele tatt.

 

Det har alvorlige problemer da matchmakeren ikke tar hensyn til ferdighetsnivå på spilleren, eller moduler/oppgraderinger på tanksen (sistnevnte kan i noen tilfeller representere en brutal klasseforskjell på tankser som ignoreres tvert!) Snøballproblemet er også enormt og det kan være svært vanskelig å gjøre et carry game hvis laget ditt er lett tilbakestående (hvilket som ofte skjer med en så "bred" brukerbase).

 

Dette er før man snakker om balanse på individnivå. Denne er praktisk talt fraværende og har siden lansering gått fra å være katastrofal til bare middelmådig. Skulle vært mulig å valgt flat nivå på tanks i kampen. Eksempelvis blir tanks som AT2 stående som en lite mobil/fleksibel selvmordsboks hvis den kommer mot høyere nivåer, mens matchet mot jevnt nivå fungerer den akkurat som den skal, pansret Å plassere light tanks fire nivåer opp, fordi den er "scout" virker helt fjollete, siden light tanks i utgangspunktet er svakere.

 

Saken blir ikke bedre av at du har fanboys som nekter for problemene og sier at du ikke kan spille. Du hører stadig at du ikke vet om weak spots, ikke vet om angling og at de ofte kommer på førsteplass mot to tiers høyere. Alt er selvfølgelig poeng. Allikevel er jeg sikker på at man statistisk vil se at de laveste i kampen gjerne scorer lavere enn når de plasseres balansert. Da er det dette man skal forholde seg til som utvikler, ikke å kjøre på i god gammel østblokk stil og si at individuell balanse i en match er uinteressant.

[Chris93]

Jeg vet ikke hvordan konsollversjonen er forskjellig fra PC med tanke på balanse, men om anmelder refererte til 360 eller PC syunes jeg er noe uklart, men ja, han har spilt WOT en god del.

 

Man har også en egen tråd for WOT dersom du ønsker å diskutere videre disse problemstillingene.

 

At i et spill der man er delt opp i tiers, der "alt" er bedre i høyere tiers, så er det nokså åpenbart at man får gjort mindre dersom man er i det laveste tieret i kampen kontra når man er det høyeste. Det balanseres også slik at man ikke er laveste tier for mange ganger på rad. Matchmakeren, gitt at den er identisk med den på PC, vil plukke tanks etter hva den trenger, og er det mangel på enkelte tiere så man ende opp med at man er laveste tier ganske ofte, eller høyeste tier nesten hele tiden.

Endret 28. mars 2014 av Chris93

[Berniy]

Rart dere ikke titter på War Thunder: Ground Forces / Air Combat...

 

Gruser WoT og WoWP atm