Dette er alle de nye TV-ene til Panasonic

[OHJohansen]

Lanserer LCD-skjerm som skal være på høyde med plasma.

Dette er alle de nye TV-ene til Panasonic

[samco]

Riiight Panasonic ... Ips panel pluss få led zoner. tar heller en oled takk...

[Jeuhrn]

Riiight Panasonic ... Ips panel pluss få led zoner. tar heller en oled takk...

 

Det artige er at Samsung tv'en min fra rundt 2009 har samme teknologien, bakbelyst med individuelt justerbare LED-soner. Om man er litt fantasifull med målingene så får man omtrentlig samme kontrastnivå som på en plasma TV.

[H_Bozz]

3000hz? 4K 50/60p.

 

Tenker meg dem har fått med HDMI 2.0 da. Litt kjipt at vi trenger hdmi 3.0 foer 2.0 er kommet ut.

 

Håper det kommer en ny standard som klarer 4k i 75+ hz. 60hz er da minimum.

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

3000hz? 4K 50/60p.

 

Tenker meg dem har fått med HDMI 2.0 da. Litt kjipt at vi trenger hdmi 3.0 foer 2.0 er kommet ut.

 

Håper det kommer en ny standard som klarer 4k i 75+ hz. 60hz er da minimum.

 

Displayport greier 4k 60hz

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

En 4k OLED skjerm som er 120hz og gode farger hadde hvert perfekt

[Simkin]

 

Riiight Panasonic ... Ips panel pluss få led zoner. tar heller en oled takk...

Det artige er at Samsung tv'en min fra rundt 2009 har samme teknologien, bakbelyst med individuelt justerbare LED-soner. Om man er litt fantasifull med målingene så får man omtrentlig samme kontrastnivå som på en plasma TV.

 

 

Hva med sortnivå da?

[toph1980]

Hele ni nye serier? Ikke rart det går nedenom og hjem med Panasonic. Jeg hadde neppe klagd om de annonserte halvparten så mange...

[Oscar2107]

Ikke raskere responstid? Hadde et lite håp om at det var plasmakoden. .. =(

[setpos]

Én ting er i hvert fall helt klart: Man bør ikke stole på norske tester, for de har en tendens til å rose LCD-TVer med lokal dimming opp i skyene pga sortnivå/kontrast, uten å ta med i betraktningen de visuelle defektene som innføres av slike systemer.

 

Mer seriøse testere starter alltid med å slå av variabelt baklys fordi det ødelegger bildet. Da kommer måltallene ned på mer forutsigbart nivå, og langt under plasma. Når LCD fremdeles også har langt dårligere betraktningsvinkel er det vel ikke så vanskelig å forstå hva som gir best bilde.

 

At produsentene også forsøker å lure forbrukere som ikke har satt seg ordentlig inn i sakene, ved å lansere siste generasjon LCD-TVer som "LED-TVer", er også rimelig iriterende. Sony laget jo et ordentlig LED-TV med én lysdiode (ikke OLED) per subpixel, men det kom aldri i salg. Et slikt TV er i en helt annen divisjon enn et "LED-TV" som bare er et LCD-TV hvor de har byttet ut lysrørene bak med lysdioder.

[Zicozz]

Misvisende overskrift. Fikk forhåpninger om at de hadde tatt en 180 og fortsatt med plasma.

[Revox]

*Gjeeeeeeesp*

[Behemian]

Håper de klarer å oppnå den samme kvaliteten på skjermene sine nå, som de hadde i 2010-2011. Har en 50" plasma fra deg 2011, og den er fantastisk. Har kjøpt både LCD og LED siden den gang, men plasmaen er best å se på over lengre tid.

[Visjoner]

Det er Panasonic, den er antakelig veldig god... til å være LCD. Men det er fortsatt en LCD, så jeg forventer ikke noe mirakel.

 

Sa noen 240p 4K OLED?

[johome]

Først skrotet de Plasmaskjermene , nå ser det ut som om at de har gitt opp OLED TV