P4 HK

[Chizza]

Hei, har planer om å kjøpe p4 hk , men vet ikke helt hvilket.

 

Bør jeg velge:

Asus P4P800 Deluxe brikkesett i865pe

eller bør jeg heller velge ett annet hk me brikkesett i875P men hvilket?.

skal vel bruke en P42.6GHz 800Fbs.

 

Jeg skal et Hk med veldig bra ytelse, men har ikke lyst å bruke for mye penger. runt 1400kr :-?

 

Takk på forhånd. :wink:

[enden]

helt klart et 875 kort!

Har IC7 selv, og digger det nesten. Spytt inn et par lapper til og sitt igjen med gigabit lan på northbridge i tillen - IC7-G. Da har du et kort jeg digger

[John Kr]

Bør jeg velge:

Asus P4P800 Deluxe brikkesett i865pe  

eller bør jeg heller velge ett annet hk me brikkesett i875P men hvilket?.

skal vel bruke en P42.6GHz 800Fbs.

 

 

Anbefales på det sterkeste. Det er faktisk et av de aller beste HK på markedet i dag.

 

Har samme HK, stabil som fjell.

[Chizza]

Har Asus P4P800 Deluxe støtte for PAT eller bruker det Hyper Path.

Er det noe stor ytelsemessig forskjell her?

[Chizza]

eller det er vel det samme?

[Boralis]

Har Asus P4P800 Deluxe støtte for PAT eller bruker det Hyper Path.

Er det noe stor ytelsemessig forskjell her?

 

Eneste forskjell er at 865 kortene bare støtter pat ved synkron kjøring mellom minnet og cpu

[John Kr]

Se her:

 

 

http://www.asus.com/products/mb/socket478/...-d/overview.htm

 

[Chizza]

Er der mye fordel i det eller har det lite å si`?

[John Kr]

Tviler på at vi vanlige brukere merker noe..

 

Det viktigste er å vite at jeg har det, det er godt nok for meg.

[Boralis]

Asus P4P800 er et bra kort har selv testet det , men det finns et bedre i prisklassen under 1400.- og det er Abit IS7

[John Kr]

Abit....mmmm..

[MDCCLXXVI]

Eneste forskjellen mellom P4P og P4C er at P4C tar ECC minne.

[Boralis]

Abit....mmmm..

 

Hvorfor mmmmm er det fordi du har asus selv?

Betviler du mitt utsagn så les tester, det slår faktisk asus C800E i de fleste tester og i et par deltester er det bedre enn MAX3

[John Kr]

Min påstand er:

 

-- Det er alt for mye tekniske feil på Abit i forhold til ASUS.

 

 

Så enkelt er det.

[enden]

Min påstand er:

 

-- Det er alt for mye tekniske feil på Abit i forhold til ASUS.

 

 

Så enkelt er det.

 

Den teorien ble vel grundig knust i en annen tråd her i går..?

[Boralis]

Min påstand er:

 

-- Det er alt for mye tekniske feil på Abit i forhold til ASUS.

 

 

Så enkelt er det.

 

Ja det er din påstand, hvor mange kort har du hatt fra de forskjellige levrandører som underbygger denne påstanden?? Jeg har minst10-15 hovedkort mellom hendene pr år disse består i hovedsak av asus, abit og msi.

Min erfaring når det gjelder disse er at MSI er det mest feilfrie/stabile kort har aldri hatt problemer med dem deretter kommer abit, der har jeg opplevd feil på et til slutt kommer asus, med mest feil spesielt på P4C800

[John Kr]

OBS..

 

Har du tråden?

[John Kr]

Man må jo se antall feil å forhold til antall solgte HK.

 

Det spørs jo hvilke øyne man leser med også. Dersom man har et favoritt kort så ønsker mange kanskje å holde seg til denne fabrikkanten.

 

Det er vel ingen HK som er dårlig av de tre du nevner.

[Ygdrasil]

Prøv et MSI Neo2 i en eller annen form, har selv et Asus P4C800 deluxe og et MSI Neo2 fis2r og sistnevte kort er en del raskere og har like mange tilkoblinger (SATA såvel som IDE) + en bundle som er bedre enn Asus. Kortet koster ca. kr 1455 hos komplett, mulig det er billigere andre steder.

[Boralis]

Man må jo se antall feil å forhold til antall solgte HK.

 

Det spørs jo hvilke øyne man leser med også. Dersom man har et favoritt kort så ønsker mange kanskje å holde seg til denne fabrikkanten.

 

Det er vel ingen HK som er dårlig av de tre du nevner.

 

Nei jeg har ikke noe favorittkort i så henseende, jeg bruker det kortet som er raskest/best der og da, driter i hva det står på det, men akkurat nå er Abit MAX3 best derfor står det i maskinen.

Mine utalelser over baserer seg på erfaring, ved bruk ,testing og bygging av maskiner til andre.