Huawei fordømmer amerikansk datasnoking

[mobilen.no]

NSA skal ha skaffet seg tilgang til selskapets lukkede servere.

Huawei fordømmer amerikansk datasnoking

[JaffaCakesForChristmas]

Selvfølgelig avviser de...

[mikaragua]

Hva er problemet? USA er jo de snille.

[Simen1]

At NSA er paranoide hyklere har vi vist i snart et år. Ikke noe overraskende nytt her, men interessant hvor kontinuerlig det strømmer på med avsløringer.

Han sier videre at Huawei heller aldri har gitt myndighetene tilgang til deres kildekode.

Det er jo nettopp det de burde ha gjort for å slippe slik mistanke. Alle andre burde fått samme innsyn (ikke nødvendigvis med rett til å bruke eller endre kildekoden).

Endret 24. mars 2014 av Simen1

[Sondre K]

Akkurat dette er vel en av få avsløringer som viser hva NSA burde jobbet med. Huawei leverer en del kritisk infrastruktur blant annet til USA, infrastruktur som kan åpne for både spionasje, sabotasje eller andre nasjonale trusler. Gitt at informasjonen som ble hentet ut bare blir brukt til å bekrefte eller avkrefte de mistankene man har hatt rundt disse produktene, ser jeg ikke helt hvorfor dette blir ansett som et problem.

[ATWindsor]

Akkurat dette er vel en av få avsløringer som viser hva NSA burde jobbet med. Huawei leverer en del kritisk infrastruktur blant annet til USA, infrastruktur som kan åpne for både spionasje, sabotasje eller andre nasjonale trusler. Gitt at informasjonen som ble hentet ut bare blir brukt til å bekrefte eller avkrefte de mistankene man har hatt rundt disse produktene, ser jeg ikke helt hvorfor dette blir ansett som et problem.

 

Nå er jo din "gitt at", rimelig gigantisk og lite realistisk.

 

AtW

[Sondre K]

 

Akkurat dette er vel en av få avsløringer som viser hva NSA burde jobbet med. Huawei leverer en del kritisk infrastruktur blant annet til USA, infrastruktur som kan åpne for både spionasje, sabotasje eller andre nasjonale trusler. Gitt at informasjonen som ble hentet ut bare blir brukt til å bekrefte eller avkrefte de mistankene man har hatt rundt disse produktene, ser jeg ikke helt hvorfor dette blir ansett som et problem.

Nå er jo din "gitt at", rimelig gigantisk og lite realistisk.

 

AtW

Ja, etter alle de andre avsløringene om hvordan NSA har operert så er den nok det. Mener uansett at det er legitimt for en nasjonal sikkerhets- og etterretningstjeneste å forsikre seg om at kritisk infrastruktur er tilfredsstillende sikret. Hvorvidt USA heller kunne presset på for å få se kildekoden og annen relevant dokumentasjon, eller brukt en leverandør som er villig til å legge fram slik dokumentasjon, er en annen sak..

Endret 24. mars 2014 av fknsonikk

[JuBi]

"USAs nye strategi for cyberspace kommer det frem at landet er villig til å møte digitale angrep mot USA eller landets allierte med våpen"

 

http://www.dn.no/dagensit/2011/05/18/hacking-kan-utlose-krig

[Simen1]

Oi, de skal være forsiktige med det der. Hvis andre land svarer på USAs digitale personvernangrep med samme mynt så hadde det vært verdenskrig.

[funkweb]

"USAs nye strategi for cyberspace kommer det frem at landet er villig til å møte digitale angrep mot USA eller landets allierte med våpen"

 

http://www.dn.no/dagensit/2011/05/18/hacking-kan-utlose-krig

 

Huh, og de selv driver med hacking, for en dobbel moral.

[jendor1]

 

"USAs nye strategi for cyberspace kommer det frem at landet er villig til å møte digitale angrep mot USA eller landets allierte med våpen"

 

http://www.dn.no/dagensit/2011/05/18/hacking-kan-utlose-krig

 

Huh, og de selv driver med hacking, for en dobbel moral.

Dobbel moral? Er ikke USA vår allierte?