9/11 Amerika dreper egne borgere

[Loserlife]

Edward Snowden som er tidligere CIA agent sier at 9/11 hendelsen ikke var terrorisme, men et angrep fra den amerikanske regjeringen.

 

 

Det ser ut til at USA trenger en unnskyldning for å innvadere Irak for olje.

 

Kilder: http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776

Endret 21. mars 2014 av Loserlife

[Baltazar94]

Det Edward Snowden nå sier, er det samme som mange av oss "konspirasjonsteoretikere" har hevdet i flere år allerede,

Og mange av oss er blitt mobbet og/eller kastet ut av dette forumet fordi vi sa det. Nå når det kommer frem at vi hadde rett, så er det mange her inne, inkludert moderatorer, som burde skamme seg og be om unnskyldning for sin oppførsel.

[Loserlife]

Jeg tror alle muslimer kommer til å hate USA, nå som sannheten har kommet fram. Amerika i de siste årene har jo bare invadert muslimske land for olje.

 

Nå skal Amerika sannsynligvis forbedere seg på å innvadere Russland. Utnytter situasjonen i Krim øya.

 

Denne nyheten kommer aldri til å bli publisert på Vg, Aftenposten, Dagbladet, Tv2, E24, eller NRK. Jeg har sendt mail til alle avisene i Norge om denne nyheten. Vi får se om det blir trykket imorgen eller om avisene i Norge skal forsette å hylle USA og EU som helter, mens Russland blir framstilt som Kingpin.

Endret 22. mars 2014 av Loserlife

[herzeleid]

Er du samme fyren som var forbanna på USA fordi du ikke forstod at porno ikke var dokumentarfilm?

[Gavekort]

Hvor i øvre video sier Edward Snowden det du påstår? Jeg har sett hele den TED-talken, og kommer ikke på hvor han sa det.

[Sampson]

Jaha ja, men ellers er alt vel?

[Isbilen]

Hvor i øvre video sier Edward Snowden det du påstår? Jeg har sett hele den TED-talken, og kommer ikke på hvor han sa det.

Neineinei, du skal ikke faktisk se videoene. Da ødelegger du jo hele argumentet.

Endret 22. mars 2014 av Isbilen

[code]

Tror ikke akkurat det var det Snowden sier, hvordan greide man i hele tatt å tolke det på den måten?

[Quote]

Konspirasjonsteoristene har sin egen måte å tolke bevis på.

[arthon]

Foreslår trådstarter begrunner sine påstander ved å forteller oss hvor hans argumenter blir fremlagt i videoene så vi har noe konkret å gå etter - ellers blir det bare påstander som henger i luften.

 

USA har ikke tatt kontroll på et eneste oljefelt i Irak etter invasjonen der, Kina derimot benyttet sjansen etter invasjonen og har kontroll på mange oljefelt i Irak.

 

Så det argumentet holder dårlig............

 

At det er noe muffens med 9/11 er ikke vanskelig å forstå - mest sannsynlig et samarbeid mellom konservative krefter i USA og Saudi-Arabia, hvor Saudi-Arabisk etterretning utførte jobben - men det vil aldri bli funnet bevis for dette............

[Loserlife]

Publisert Dec 25, 2013 8:19AM

http://www.presstv.ir/detail/2013/12/25/341790/mossad-bush-planned-executed-911/

 

Recent revelations published on the Press TV website, the New York Post and Veterans Today have changed history.

 

The story was simple, two American congressional representatives were allowed to read the Congressional 9/11 Investigation Report, this time including the areas President Bush had ordered removed. Both congressmen clearly state that the redacted pages of the report place full responsibility for the planning and execution of 9/11 on one or more foreign intelligence agencies, not “terrorists.”

 

What is also clear is that President Bush’s personal role in covering this up protected the real perpetrators of 9/11 and pushed the US into, not just two insane wars but draconian moves against America’s government.

 

The NSA and the Bush 9/11 coup

 

Nine eleven was a coup against the constitution. Additional reports released this week make clear some of the reasons Bush lied to the American people, to congress, our military and our allies, “Obama’s Director for National Intelligence, James Clapper, has declassified new documents that reveal how the NSA was first given the green light to start collecting bulk communication data in the hunt for Al-Qaeda terrorists after 9/11. President Barack Obama’s administration has for the first time publicly confirmed ‘the existence of collection activities authorized by President George W. Bush,’ such as bulk amounts of Internet and phone metadata, as part of the ‘Terrorist Surveillance Program’ (TSP). The disclosures are part of Washington's campaign to justify the NSA’s surveillance activities, following massive leaks to the media about the classified programs by former NSA contractor Edward Snowden. Clapper explained on Saturday that President George W. Bush first authorized the spying in October 2001, just weeks after the September 11 attacks.”

 

We can prove Bush was fully criminally culpable in covering the tracks of those responsible for 9/11

 

Bin Laden myth “crashes down”

The real report, called “shocking” by the legislators, who have called for President Obama to declassify the entire report, proves that there was no al-Qaeda involvement, no reason to invade Afghanistan or Iraq and no reason to hunt CIA operative, Colonel Tim Osman, also known as “Osama bin Laden.”

 

Dette beviser at USA brukte sine egne agenter som syndebukker. Osama Bin Laden er CIA agent. Hans ekte navn er Colonel Tom Osman som er hemmelig CIA agent. Jeg anbefaler alle å lese artikkelen, fordi dokumentene lekket av Edward Snowden til amerikansk presse beviser at Amerika planla angrepet 9/11 og drepte sin egen befolkning. Osama Bin Laden er opprinnelig en CIA agent som planla hele angrepet for president bush.

 

Congressional Investigative Report on 9/11. The two representatives had just been given authority under penalty of ‘national security secrecy’ to read the censored 28 pages of the 800-page report that had not been seen. What has been made clear is that President Bush was fully aware that neither Afghanistan nor Iraq were involved in 9/11 and that military action against those two nations was done to cover involvement of his administration in 9/11, involvement that included support from foreign intelligence agencies. The representatives, while reviewing the report, came to the portion titled ‘Specific Sources of Foreign Support.’

 

USA invaderte 2 land og drepte en hel masse av uskyldige mennesker som ikke var ansvarlig for 9/11 angrepet.

Endret 22. mars 2014 av Loserlife

[Isbilen]

Er det som står med fete typer ekstra sant?

[Haugezz]

Er nok stor mulighet for det ja....Loose Change 9/11: An American Coup

(US Netflix)(IMDb)

Endret 22. mars 2014 av Haugezz

[arthon]

Publisert Dec 25, 2013 8:19AM

http://www.presstv.ir/detail/2013/12/25/341790/mossad-bush-planned-executed-911/

 

Recent revelations published on the Press TV website, the New York Post and Veterans Today have changed history.

Det er ikke en ting som er nytt i denne artikkelen - alt her er beskrevet tusenvis av ganger i bøker og artikler siden 2001.

 

Forfatteren kommer med en masse påstander uten en link til kilder eller de påståtte artiklene i NY Times, Veterans Today eller Rupert Murdoch’s New York Daily News(som er like etterrettelig som Fox News).

Vet vi at forfatteren gjengir innholdet i avisene korrekt...........Nei!

 

I tillegg så prøver forfatteren seg på i tro tradisjon med alle "konspirasjons teoretikere" å vri historien slik at Saudi-Arabia/Arabere/Muslimer blir unnskyldt og at som vanlig er det Israel/Jødene som får skylden.

 

Så forutsigbart at det blir ganske så patetisk.................

 

Both congressmen clearly state that the redacted pages of the report place full responsibility for the planning and execution of 9/11 on one or more foreign intelligence agencies, not “terrorists.”

Virkelig ..... kilde?......hvorfor er ikke de fengslet etter å ha røpet statshemmeligheter?

 

Nine eleven was a coup against the constitution. Additional reports released this week make clear some of the reasons Bush lied to the American people, to congress, our military and our allies, “Obama’s Director for National Intelligence, James Clapper, has declassified new documents that reveal how the NSA was first given the green light to start collecting bulk communication data in the hunt for Al-Qaeda terrorists after 9/11.

Ikke noe av dette er nytt - dette har vi visst i mer enn ti år fra da Patriot Act ble vedtatt.

 

We can prove Bush was fully criminally culpable in covering the tracks of those responsible for 9/11

Hvis det kan bevises, så bevis det - så lenge det ikke er bevist så er det fremdeles bare en påstand og en beskyldning!

 

Bin Laden myth “crashes down”

The real report, called “shocking” by the legislators, who have called for President Obama to declassify the entire report, proves that there was no al-Qaeda involvement, no reason to invade Afghanistan or Iraq and no reason to hunt CIA operative, Colonel Tim Osman, also known as “Osama bin Laden.”

"Shocking" betyr ikke at rapporten inneholder de påstandene som forfatteren fremlegger.

Det kan være noe helt annet - kanskje noe enda mer sjokkerende som ikke har noe å gjøre med verken muslimer eller jøder.

Kanskje det var Bush jr.'s bestekompis Putin som arrangerte dette for Bush?

 

 

Dette beviser at USA brukte sine egne agenter som syndebukker. Osama Bin Laden er CIA agent. Hans ekte navn er Colonel Tom Osman som er hemmelig CIA agent.

Igjen en påstand som noen koker ihop uten snev av faktisk bevis.

 

Jeg anbefaler alle å lese artikkelen, fordi dokumentene lekket av Edward Snowden til amerikansk presse beviser at Amerika planla angrepet 9/11 og drepte sin egen befolkning.

Ikke ett sted har uavhengig presse publisert noe fra Snowden files som er i nærheten av å bevise det du påstår

 

Congressional Investigative Report on 9/11. The two representatives had just been given authority under penalty of ‘national security secrecy’ to read the censored 28 pages of the 800-page report that had not been seen.

Virkelig??...."under penalty of ‘national security secrecy’" - og så skal liksom disse representantene ha sladret om inneholdet og røpet ‘national security secrecy’ uten å ha havnet i fengsel.....?

 

 

USA invaderte 2 land og drepte en hel masse av uskyldige mennesker som ikke var ansvarlig for 9/11 angrepet

Bare amerikanske idioter som har Fox News som eneste tror at USA invaderte Irak pga. 9/11, selv ikke Bush administrasjon brukte det som argument - selv om visepresident Cheney prøvde seg med det argumentet litt i starten av krigsoppbygningen mot Irak, men droppet det ganske raskt.

 

Khalezov told FBI agents that Harari claimed nuclear weapons were used to bring down the twin towers on 9/11. Harari also said he got a “cruise type” missile, a Soviet “Granit” for the Pentagon attack, purchased through Victor Bout, the “Lord of War” played by Nicholas Cage in the film of the same name.

Spesielt denne paragrafen fra artiklene er morsom.

Her har vi jammen meg Putin igjen.

 

 

Artikkelen som trådstarter referer til her ble publisert 25 Desember 2013 - ikke noen av påstandene i artiklene har frembragt nye beviser eller informasjon i de tre månedene siden artiklene ble publisert..

 

I tillegg så er det ganske så suspekt å koble denne artikkelen fra Desember 2013 til Snowden's TED talk for noen dager siden.

 

Nice try.....but NO!

Endret 22. mars 2014 av arthon

[Tåkefyrste]

Utrolig respektløst ovenfor alle de som døde i 9/11 å påstå slike ting spør du meg.

[code]

Utrolig respektløst ovenfor alle de som døde i 9/11 å påstå slike ting spør du meg.

Og Edward Snowden, og de som kjemper mot Internet overvåkning.

[1245112654122755325882462]

Det Edward Snowden nå sier, er det samme som mange av oss "konspirasjonsteoretikere" har hevdet i flere år allerede,

Og mange av oss er blitt mobbet og/eller kastet ut av dette forumet fordi vi sa det. Nå når det kommer frem at vi hadde rett, så er det mange her inne, inkludert moderatorer, som burde skamme seg og be om unnskyldning for sin oppførsel.

 

 

Edward Snowden som er tidligere CIA agent sier at 9/11 hendelsen ikke var terrorisme, men et angrep fra den amerikanske regjeringen.

 

 

Det ser ut til at USA trenger en unnskyldning for å innvadere Irak for olje.

 

Kilder: http://www.liveleak.com/view?i=522_1395399776

 

 

Nå er det strengt tatt ikke nevnt at han støtter oppunder deres verisjon i denne filmen. Men det er jo fortsatt fint til å overbevise dem som ikke får med seg konteksten.

[Andrull]

Skremmende at konspirasjonsteoretikere går til de såpass lengder for å få bekreftelse fra andre.

Her er det gått så langt at TS til og med påstår at selv Edward Snowden liksom deler deres meninger eller tanker. Altså ren og skjær løgn kamuflert inn i videoer fra respekterte (av mange) TED-møte.

 

Muligens i håp om at det er en og annen stakkar som ikke ser videoen, skal "konverteres" og ta det de sier med et snev av troverdighet. Rett og slett skammelig.

 

Men jeg må jeg si at det var en viss (midlertidig) effekt av at jeg ble imponert over at de klarte å dra inn noe mer håndfast. Skuffelsen var dog stor når det viste seg at påstandene var sprøyt fra ende til annen.

Dog litt morro når andre konspirasjonsfolk kaster seg på det synkende skipet av en påstand, når videoen og "beviset" kan sees av alt og alle.

Endret 25. mars 2014 av Andrull