[Løst] Kan man ødelegge kameraet med å peke det på solen ?

[pedero]

Hei, jeg har et Canon 550d med kit linse(låner andre linser nå og da). Og jeg har hørt att man kan ødelegge kameraet med å ta bilde/filme solen.

 

Er dette sant?

 

Takk på forhånd

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nei.

 

Men det blir neppe bra bilder uten bruk av filter. Du kan imidlertid ødelegge øynene ved å se for lenge på solen.

[sevs]

http://www.digital-photo-secrets.com/tip/1797/can-i-damage-my-camera-by-pointing-it-at-the-sun/

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ved nærmere ettertanke kan det faktisk la seg gjøre å ødelegge kameraet.

Du kan, rent teoretisk, skape "forstørrelses glass" effekten (samle alle solstrålene til ett lite punkt) ved hjelp av objektivet. Dette gjør punktet solstrålende treffer så varmt at det begynner å brenne.

Du skal imidlerid være temmelig uheldig med vinkelen samtidig som kameraet skal stå en god stund. Det vil ikke være mulig med alle objektiver heller. Hmmm, jeg tror du må jobbe en stund for å få det til (om du forsøker).

 

Edit: Ops, for sein.

Endret 19. mars 2014 av Slettet-Pqy3rC

[Trondster]

Ja, du kan til de grader ødelegge kameraet - spesielt med teleoptikk. Lang tids eksponering rett mot sola er ikke bra. I tillegg er det ekstra fare for sensoren når sensoren er eksponert - som speilløse systemer eller i liveview-modus for speilreflekser.

 

Her er hva et minutt med en 600mm kan gjøre med innsiden av et kamera:

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=304

Endret 19. mars 2014 av Trondster

[lashrasch]

Ved nærmere ettertanke kan det faktisk la seg gjøre å ødelegge kameraet.

 

Du kan, rent teoretisk, skape "forstørrelses glass" effekten (samle alle solstrålene til ett lite punkt) ved hjelp av objektivet. Dette gjør punktet solstrålende treffer så varmt at det begynner å brenne.

 

Du skal imidlerid være temmelig uheldig med vinkelen samtidig som kameraet skal stå en god stund. Det vil ikke være mulig med alle objektiver heller. Hmmm, jeg tror du må jobbe en stund for å få det til (om du forsøker).

 

Edit: Ops, for sein.

Det skal veldig lite til for å ødelegge et kamera om det peker mot solen.

[pedero]

Så si at jeg vil "filme" en timelaps av solnedgangen, hvordan skal jeg da gå frem for å ikke ødelegge senoren ?

[pedero]

Ja, du kan til de grader ødelegge kameraet - spesielt med teleoptikk. Lang tids eksponering rett mot sola er ikke bra. I tillegg er det ekstra fare for sensoren når sensoren er eksponert - som speilløse systemer eller i liveview-modus for speilreflekser.

 

Her er hva et minutt med en 600mm kan gjøre med innsiden av et kamera:

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=304

Det er vel sjelden at man tar et bilde med ett minutts eksponering rett mot sola.

[*F*]

greide ødelegge et kamera med en 100mW laserpenn, tipper solen kan gjøre det samme.

[Trondster]

Så si at jeg vil "filme" en timelaps av solnedgangen, hvordan skal jeg da gå frem for å ikke ødelegge senoren ?

Da tar du speilrefleksen din og tar timelapsen - den åpner bare lukkeren i det kameraet tar bildet. Hvis du skal ha lange eksponeringer i timelapsen din, så skal du uansett bruke ND-filter for å ikke brenne ut alt sammen.

[Trondster]

Det er vel sjelden at man tar et bilde med ett minutts eksponering rett mot sola.

Nå var ikke dette en gang en eksponering, det var bare kameraet og objektivet som tilfeldigvis stod rettet mot sola en liten stund - hadde lukkeren vært åpen og lyset hadde gått inn på sensoren hadde sensoren vært totalt ødelagt - det var flaks at det ikke var en vesentlig del som ble brent.

[Bruker-88036]

Tro hvor lenge det må stå sånn med et kortere objektiv enn 600mm? På den linken så er jo "såret" på siden, da må vel sola også ha truffet på skrått inn? Eller er jeg helt villspor nå?

[pedero]

Så hvis jeg bruker et nd-filter vil jeg ikke kunne brenne noe ?

Endret 19. mars 2014 av severing

[Trondster]

Tro hvor lenge det må stå sånn med et kortere objektiv enn 600mm? På den linken så er jo "såret" på siden, da må vel sola også ha truffet på skrått inn? Eller er jeg helt villspor nå?

Joda - at det var en 600/4 har nok hatt en hel del å si - og sola har nok vært såvidt utenfor søkerbildet - litt "på skrå", som du sier.

 

Men - sensoren er mer følsom enn hardplasten rundt - sensoren blir mye fortere skadet - spesielt tar fargefiltrene fort skade, har jeg lest.

[henoen]

fungerer ikkje UV-filter då hindrer det ikkje strålene frå sola, til å brenne opp sensoren? eller e eit UV-filter heilt uvesentlig og ha på?..

[rogkas]

... eller e eit UV-filter heilt uvesentlig og ha på?..

UV-filter trenger du ikke, det er som du sier, helt uvesentlig.

 

 

De eneste dette ikke er uvesentlig for er de som lager og selger det. De trenger jo pengene dine...:-)

[Trondster]

fungerer ikkje UV-filter då hindrer det ikkje strålene frå sola, til å brenne opp sensoren? eller e eit UV-filter heilt uvesentlig og ha på?..

Et UV-filter fjerner litt fra en forsvinnende liten del av spekteret. Sensoren har dessuten innebygd UV-filter.

Så nei - UV-filter hjelper ikke nevneverdig mot sollys, og nei - UV-filter har ingen funksjon i digital fotografi. Du får bare ekstra reflekser, mer flare og lavere kontrast.

[Substitute]

 

fungerer ikkje UV-filter då hindrer det ikkje strålene frå sola, til å brenne opp sensoren? eller e eit UV-filter heilt uvesentlig og ha på?..

Et UV-filter fjerner litt fra en forsvinnende liten del av spekteret. Sensoren har dessuten innebygd UV-filter.

Så nei - UV-filter hjelper ikke nevneverdig mot sollys, og nei - UV-filter har ingen funksjon i digital fotografi. Du får bare ekstra reflekser, mer flare og lavere kontrast.

 

Når det er sagt så er jeg glad for at jeg har hatt UV filter på linsene mine. Det er mange uv filter som har blitt oppskrapet og stygge. Det er langt billigere å kjøpe nytt UV filter. Så for meg er UV filter bare en beskyttelse mot skade.

[Trondster]

Og evt videre UV-filter-diskusjon tar vi heller i andre mer egnede tråder. Det vi alle er enige om er i alle fall at solblender er en fin ting.

Endret 22. mars 2014 av Trondster

[TorVidle]

Jeg tar mye bilder mot sola og med alt fra 10mm til 500mm og har aldri opplevd noen form for skade (med speilrefleks), dog bør en i enkelte tilfeller/vinkler være litt forsiktig pga øynene dersom en bruker søker. Det er selvsagt klart at dersom man søker på nettet vil en kunne finne ekstreme tilfeller som har skapt skader, men det gjelder nesten alt i livet i dag. Ved normal fokuserings-og eksponeringstid mener jeg at man ikke bør bekymre seg for skader på kamera/sensor.

 

De største problemene med motsolsbilder er mer av typen flare og utbrenning/eksponering. At sola selv brenner ut er dog ikke særlig problematisk - den vil stort sett oppleves som hvit uansett sett med øynene (foruten i soloppgang/solnedgang/lavstående). Man kan bruke filter for å dempe utbrenning/eksponeringsproblemer, selv bruker jeg ikke filter og undereksponerer heller (jeg søker kontrastene og da er undereksponering motsols en grei og enkel metode for å oppå dette). Angående undereksponering bør en eksperimentere litt og få en viss erfaring for å vurdere hvor mye.

 

Tor

Endret 22. mars 2014 av TorVidle