Tar opp kampen mot tyvbruk av bilder på nettet

[AfterGlow]

Nytt Twitter-fremstøt tar tak i ukrediterte og manipulerte bilder.

Tar opp kampen mot tyvbruk av bilder på nettet

[~ David ~]

Bildedelingsmafiaen tar seg nok av ham snart. Soon to appear floating in a river near you.

 

Spøk til side, han gjør definitivt en kjempejobb, men det er vel en ganske håpløs oppgave med mindre flere gjør det samme og de kan organisere seg godt.

[ATWindsor]

Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort...

 

AtW

[tiboine]

Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter

[Kenneth Solfjeld]

Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort...

 

AtW

Få eller kjøpe? Hvorfor skal folk gi bort bilder egentlig?

Endret 18. mars 2014 av Kenneth Solfjeld

[ATWindsor]

 

Jeg liker initiativet, jeg har forsøkt å få tak i fotografen for å få orginalbilder til å trykke opp av fine bilder jeg har sett på nett, lettere sagt enn gjort...

 

AtW

Få eller kjøpe? Hvorfor skal folk gi bort bilder egentlig?

 

 

Avhengig av fotografen, min erfaring er at noen tar betalt, noen gir bort. Men det er vel ikke så viktig? Uansett hva de gjør, så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller.

 

AtW

[lashrasch]

Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter

 

Artikkelbildet er av Twitter fra en av PicPedant sine tweets.

[TorVidle]

 

så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller.

 

Er det nå det da? De fleste bildene finner du nok på nettsider som enten er fotografens eller nettsted som sikkert kan formidle viderekontakt. Men klart at finner du bilder på nettsted som allerede har knabbet de fra andre (uten kreditering) så blir det mer komplisert.

 

Men mest handler det vel helst om vilje, om å gidde tenker jeg..

 

Tor

[ATWindsor]

 

 

så er poenget at det er vanskelig å vite hvem som er fotografen i mange tilfeller.

 

Er det nå det da? De fleste bildene finner du nok på nettsider som enten er fotografens eller nettsted som sikkert kan formidle viderekontakt. Men klart at finner du bilder på nettsted som allerede har knabbet de fra andre (uten kreditering) så blir det mer komplisert.

 

Men mest handler det vel helst om vilje, om å gidde tenker jeg..

 

Tor

 

 

Kanskje er ikke jeg så flink, men jeg har lett ganske lenge etter noen bilder, og aldri funnet fotografen, og selv de der jeg har funnet fotografen har det vært ganske mye stress i endel tilfeller.

 

AtW

[KristianJV]

 

Ikke for å være kverulant, men artikkelbildet er av Tobias Ryser http://500px.com/photo/53467722 og ikke twitter

Artikkelbildet er av Twitter fra en av PicPedant sine tweets.

 

Er det ikke da det blir mer riktig å skrive "Faksimile: Twitter", enn "Foto: Twitter"?!

Endret 18. mars 2014 av KristianJV