Gå til innhold

- Galaxy S5 kommer ikke i premiumversjon


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

S4 4G versjonen har bedre design, er mindre og lettere med større prosentmessig skjermflate selv om den er 0.1" mindre. Den har også samme CPU. Liker man Samsung så er denne et bedre og billigere valg etter min mening.

Lenke til kommentar

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

Lenke til kommentar

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

 

Dersom du liker S2 sin, så prøv S4 Active, den er mer "rugged"
Lenke til kommentar

Ja, også den er noe bedre. :) (har per dags dato bare S2, men har sett på S4 Active, og selvsagt en del andre mobiler, men tar selvsagt å venter for å se hva S5 kan komme opp med)

Poenget var bare at plastikk ikke bare er plastikk. Det finnes mange typer, hvor noen er mer praktiske, og andre kan føles og ER bedre. :)
Jeg håper derfor at S5 har vesentlig bedre overflate enn det som måtte befinne seg på de siste modellene (bort sett fra S4 Active). Noe tidlige indikasjoner kan hinte om.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Det er veldig Uvanlig at samsung avkrefter rykter.

Det betyr at: Det sannsynligvis kommer den sg5+ om 1/2 år eller no

Eller så kommer det ingenting før Note 4.

Men, de er så redde for å miste kunder at de går ut å avkrefter rykter..

Lenke til kommentar

Jeg personlig tror at det kommer en ny Galaxy mobil i F serien for å være helt ærlig. Jeg vil også tro at denne vil være premium fra topp til tå.

 

Ville jo vært ganske rart om Samsung hadde bekreftet noe som dette nå med at det ville ha skadet Galaxy S5 salget. Så ta den bekreftelsen med en klype salt.

Endret av Vindicator
Lenke til kommentar

Jeg personlig tror at det kommer en ny Galaxy mobil i F serien for å være helt ærlig. Jeg vil også tro at denne vil være premium fra topp til tå.

 

Ville jo vært ganske rart om Samsung hadde bekreftet noe som dette nå med at det ville ha skadet Galaxy S5 salget. Så ta den bekreftelsen med en klype salt.

 

Jeg tror ikke på noen F mobil.

Sg5 heter jo F i følge komplett.no sine sider

Samsung G900F Galaxy S5 Black

Det kan hende det kommer en Sg5+ engang til høsten.

Men, det avhenger sannsynligvis av hva andre produsenter lanserer, er det flere som lanserer telefon med Snapdragon 805 så kommer de nok også med en

Lenke til kommentar

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

Litt spesielt å sammenligne de som er best i klassen (Lenovo Thinkpad) med de dårligste (Samsung). Det er mildt sagt milevis mellom kvalitetsfølelsen selv om begge to kan sies å ha en overflate i plast.

Mangelen på en F-modell gjør valget enda enklere og en Xperia Z blir nok byttet i en Xperia Z2.

Lenke til kommentar

 

 

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

Litt spesielt å sammenligne de som er best i klassen (Lenovo Thinkpad) med de dårligste (Samsung). Det er mildt sagt milevis mellom kvalitetsfølelsen selv om begge to kan sies å ha en overflate i plast.

Mangelen på en F-modell gjør valget enda enklere og en Xperia Z blir nok byttet i en Xperia Z2.

Spesielt eller naturlig? Overflaten har i tidlige tester med S5 vært noe som ble beskrevet som noe ala "lenovo-plast".

 

At s3 og s4 har glatt og dårlig plast understreket jeg i og for seg også. Poenget mitt er som sagt at plast ikke er "bare" plast. Noe jeg går ut fra at du er enig.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

 

 

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

Litt spesielt å sammenligne de som er best i klassen (Lenovo Thinkpad) med de dårligste (Samsung). Det er mildt sagt milevis mellom kvalitetsfølelsen selv om begge to kan sies å ha en overflate i plast.

Mangelen på en F-modell gjør valget enda enklere og en Xperia Z blir nok byttet i en Xperia Z2.

Spesielt eller naturlig? Overflaten har i tidlige tester med S5 vært noe som ble beskrevet som noe ala "lenovo-plast".

 

At s3 og s4 har glatt og dårlig plast understreket jeg i og for seg også. Poenget mitt er som sagt at plast ikke er "bare" plast. Noe jeg går ut fra at du er enig.

 

Det er ikke noe naturlig med å anta eller håpe at en Galaxy-telefon er noe man vil kalle "premium". Samsung har vært redselsfullt dårlige på dette området så inntil jeg holder en S5 i mine egne hender vil jeg anta at den er like elendig som alle før den. Samsung selv påstår (naturligvis) alltid at mobilene er bra, se f.eks denne uttalelsen fra Samsung om S4:

 

"The beauty of the phone is the highly crafted design encompassing a larger screen size and battery, minimized bezel; all housed in a light (130g) and slim (7.9mm) shape. The Samsung GALAXY S4 is slimmer yet stronger, with less to hold yet more to see. It has come up with simply unreal beauty."

 

Unreal beauty? Yeah right...

 

Kudos til Samsung om de klarer å "snu skuta", men noe Thinkpad-nivå tror jeg vi må se langt etter.

 

 

Og ja, vi er helt enige om at plast ikke bare er plast. ;)

Lenke til kommentar

 

 

 

Om det er samme type "plastikk/gummi" som overfalten til en del Lenovo-maskiner, som er mykere enn vanlig, så vil jeg påstå at dette gir bedre kvalitetsfølelse enn noe lett aluminiumsdeksel. (Alu-deksel er på ingen måte det som føles mest holdbart eller gir mest kvalitetsfølelse)

Nå har jeg ikke kjent på Lenovo sine med stål-deksel, men tipper den topper det meste der ute. ^^

 

Men det gjenstår å se hvordan det utarter seg, og hvordan Samsung S5 kjennes ut i praksis. Per dags dato så synes jeg selv S2 sin plastikk kjennes vesentlig bedre ut enn selv S3 og S4 som har en glattere og mer "plastic-fantastic" overflate.

Litt spesielt å sammenligne de som er best i klassen (Lenovo Thinkpad) med de dårligste (Samsung). Det er mildt sagt milevis mellom kvalitetsfølelsen selv om begge to kan sies å ha en overflate i plast.

Mangelen på en F-modell gjør valget enda enklere og en Xperia Z blir nok byttet i en Xperia Z2.

Spesielt eller naturlig? Overflaten har i tidlige tester med S5 vært noe som ble beskrevet som noe ala "lenovo-plast".

 

At s3 og s4 har glatt og dårlig plast understreket jeg i og for seg også. Poenget mitt er som sagt at plast ikke er "bare" plast. Noe jeg går ut fra at du er enig.

 

Det er ikke noe naturlig med å anta eller håpe at en Galaxy-telefon er noe man vil kalle "premium". Samsung har vært redselsfullt dårlige på dette området så inntil jeg holder en S5 i mine egne hender vil jeg anta at den er like elendig som alle før den. Samsung selv påstår (naturligvis) alltid at mobilene er bra, se f.eks denne uttalelsen fra Samsung om S4:

 

"The beauty of the phone is the highly crafted design encompassing a larger screen size and battery, minimized bezel; all housed in a light (130g) and slim (7.9mm) shape. The Samsung GALAXY S4 is slimmer yet stronger, with less to hold yet more to see. It has come up with simply unreal beauty."

 

Unreal beauty? Yeah right...

Kudos til Samsung om de klarer å "snu skuta", men noe Thinkpad-nivå tror jeg vi må se langt etter.

 

 

Og ja, vi er helt enige om at plast ikke bare er plast. ;)

 

Vel, det eneste jeg gikk etter var at de tidligste folka som prøvde den, syntes de hadde gjort en del endringer/forbedringer på plasten. Så at den er bedre enn S4/S3 "vet vi", men hvor mye gjenstår å se.

 

Hva samsung sier er selvsagt uinteressant. :)

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...