V. Haugen Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Neil Youngs prosjekt ble en hit på Kickstarter, men hvorfor?Svært få forstår poenget med Pono Lenke til kommentar
olavrb Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 (endret) Bruker man skikkelige downsamplere (SoX fks) er jeg meget sikker på at ingen klarer høre forskjell på 192/24 og 48/16 evt 44.1/16.Jeg tror Young har brukt klipp som er forskjellig mastred, der "hans" filer selfølgelig får fordelen. Han har helt sikkert ikke gitt filene med lavere sample rate og bit dybde samme utganspunktet som de han prøver selge.Jeg tørr å påstå at dette for det meste er lureri. Folk som ikke vet bedre går rett på hans propeganda, og åpner lommene for noe som ikke er bedre enn alternativene vi allerede har til en billigere penge. Selfvølgelig kan det hende Young tror på dette selv, men det forandrer ikke det faktum at filene han vil at folk skal kjøpe kun har den egenskapen at de tar mer plass og mer ressurser å spille av. Ellers tjener man ingen ting på det. Hør forresten denne podcasten fra BBC radio: http://www.bbc.co.uk/programmes/p01tds0d Ikke en gang "ekspertene" hører forskjell (Og kommer selfølgelig med en unnskyldning når de feila) Endret 15. mars 2014 av o-l-a-v 3 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Må man ikke også ha temmelig dyre hodetelefoner for å høre forskjellen? Jeg har et par gode Sennheiser hodetelefoner, og på min Galaxy S4 med Spotify kan jeg velge mellom Normal, High og Extreme Quality. Jeg tror jeg hører forskjell, men det er ingen revolusjon. 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Når eg har en smartmobil eg kan bruke til absolutt alt eg vil gjøre med den så er det helt uaktuelt med en ny dings eg bare kan bruke til en ting, og lyden er uansett ikkje bedre enn hodetelefonene og omgivelsene tillater. Bakgrunnsstøy er ett mye større problem enn lydkilden når du er ute. Når eg er hjemme har eg hifiannlegg til 60k som uansett er mye bedre. 2 Lenke til kommentar
olavrb Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Må man ikke også ha temmelig dyre hodetelefoner for å høre forskjellen? Jeg har et par gode Sennheiser hodetelefoner, og på min Galaxy S4 med Spotify kan jeg velge mellom Normal, High og Extreme Quality. Jeg tror jeg hører forskjell, men det er ingen revolusjon. Alle de er jo lossy lydformater. "Normal" tilsvarer 96kbps, mens "extreme" er 320kbps. Så ja, du burde høre forksjell https://support.spotify.com/us/learn-more/faq/#!/article/What-bitrate-does-Spotify-use-for-streaming 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Må man ikke også ha temmelig dyre hodetelefoner for å høre forskjellen? Jeg har et par gode Sennheiser hodetelefoner, og på min Galaxy S4 med Spotify kan jeg velge mellom Normal, High og Extreme Quality. Jeg tror jeg hører forskjell, men det er ingen revolusjon. Man hører antakelig ikke forskjellen uansett, sålenge det er lagd på tilsvarende måte og kompent i begge tilfeller. AtW Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 15. mars 2014 Del Skrevet 15. mars 2014 Kult produkt for... 9 år siden. Min HTC One har en kraftig lydutgang som driver det meste av headsett på en bra nok måte til mitt bruk, så hvorfor jeg skulle kjøpe ca 2000 CDer en gang til kommer ikke til å skje. Morsomt at dette kommer fra Neil Young som låter mer Lo-Fi enn Hi-Fi... Lenke til kommentar
damnation_InnleggNO Skrevet 16. mars 2014 Del Skrevet 16. mars 2014 man kan diskutere bitrate i det vide og breie, men lydkvaliteten på en bærbar enhet har mest å gjøre med kvaliteten på DAC. jeg fikk sjokk når jeg gikk over fra Iphone 4S til en Samsung Ativ S, det er tydelig at Apple ikke har prioritert lydkvalitet på musikk så høyt som de liker å fortelle deg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg