[Løst] Forvirring om det med aksjekapital, fra regnskapsstudent

[Mann1982]

Hei,

Jeg lurte på om det med egenkapital, aksjekapital (innskutt egenkapital) og opptjent egenkapital.

Vil ikke opptjent egenkapital føre til at nominelle verdien av aksjene øke?

F. eks. bedriften ABC har startet med 100 aksjer, per aksje på 1000 kroner. Så innskutt kapital er 100.000 kroner i starten.

Bedriften har overskudd 20.000 kroner i første året, og dermed har en egenkapital på 120.000 kroner. Det blir innskutt egenkapital på 100.000 + opptjent egenkapital på 20.000 kroner

Vil ikke da aksjenes nominelle verdi øke fra 1000 kroner til 1200 kroner?

Vil ikke da aksjeeierne eie 120.000 kroner?

Hvem eier da de opptjente egenkapital i aksjeselskaper?

Aksjekapitalen tilsvarer "share capital" på engelsk? Share capital: http://www.investopedia.com/terms/s/sharecapital.asp

Egenkapitalen tilsvarer "shareholders' equity" på engelsk? shareholders' equity: http://www.investopedia.com/terms/s/shareholdersequity.asp

Er ikke "Book value of equity per share" det samme som aksjenes nominelle verdi?

Endret 14. mars 2014 av Mann24

[Herr Brun]

Aksjekapitalen er bundet i selskapet. Den er innbetalt av eierne, og endres ikke når selskapet tjener penger. Den bokførte egenkapitalen er verdien av selskapets eiendeler minus gjelden. Det er aksjeeierne som eier dette, men bare indirekte. De engelske begrepene stemmer med dette slik du sier, men det er ikke gitt at regnskapstallene representerer reell verdi av aksjene.

Endret 16. mars 2014 av Herr Brun

[krikkert]

Nominell aksjeverdi er aksjenes pålydende, det vil si hva det står på aksjen (eller, snarere, i aksjeeierboken) at aksjen er verdt. I et selskap med 300 aksjer à 100 kr vil nominell aksjeverdi være 100 kr uavhengig av hvor mye egenkapitalen i firmaet er.

 

"Book value of equity per share" er egenkapital per aksje, det vil si reell aksjeverdi.

[Mann1982]

På Investopedia's side står det at nominelle verdien per aksje (=par value of a share) på meste selskaper er veldig lave eller lik null (avhengig av stat) fordi hvis aksjenes reelle verdi (eller markedsprisen på aksjene) blir lavere enn nominelle verdien, da skylder bedriften penger til aksjeeierne.

 

Hvis aksjekapitalen er summen av nominelle verdien av alle aksjene, betyr det i følge Investopedia's artikkel at aksjekapitalen er egentlig "gjeld" til aksjeeierne?

 

Og hvis det, hvem er ansvarlig for gjelden?

 

 

Og hvis et AS selskap med 100.000 Kr aksjekapital med 120.000 Kr egenkapital nedlegges og likvideres, får aksjeeierne da bare 100.000 Kr tilbake, eller får de 120.000 Kr?

 

Hva hvis AS med 100.000 Kr aksjekapital, men med bare 60.000 Kr egenkapital nedlegges og likvideres. Får aksjeeierne da 100.000 Kr tilbake, eller får de 60.000 kr tilbake?

Endret 17. mars 2014 av Mann24

[Herr Brun]

Aksjekapitalen er ikke gjeld til eierne i noen større grad enn all annen egenkapital er det.

 

Hvis et AS likvideres deles egenkapitalen ut til eierne etter nærmere bestemte regler. Men det er ikke gitt at dette er den samme summen som den bokførte egenkapitalen, da regnskap vanligvis er satt opp med forutsetning om videre drift. Ikke alt kan selges til den prisen de er oppført med i regnskapene. Men egenkapitalen er i alle fall mer relevant/nærmere enn aksjekapitalen.

 

I situasjon 2: Hvor skulle de resterende 40 000 komme fra?

[krikkert]

Den nominelle aksjekapitalen er ikke selskapets gjeld til aksjeeierne, i alle fall ikke hvis man skal følge noen vanlig definisjon av "gjeld". Selskapet har aldri noen forpliktelse til å betale tilbake gjelden, og utbetalinger til aksjeeierne er uavhengig av hva nevnte aksjeeiere har betalt inn til selskapet.

 

Investopedias side går ut fra at selskapet har en forpliktelse overfor aksjeeierne til å opprettholde en aksjekapital tilsvarende den nominelle aksjekapital. Denne forpliktelsen eksisterer i norsk rett, men i form av at det ikke kan gis utbytte hvis det vil føre til at selskapets egenkapital går under summen av nominell aksjeverdi (pluss annen bunden egenkapital). I norsk rett er det altså en forpliktelse mer overfor selskapets kreditorer, ikke dets eiere.

 

Når et aksjeselskap oppløses gjøres all gjeld til kreditorene opp først, og det som blir igjen deles ut til aksjeeierne (sml. aksjeloven §§ 16-7, 16-9, og 16-12). Generalforsamlingen treffer vedtak om hvordan utdelingen til aksjeeierne skal fordeles.