Hvorfor finnes det kvinnelige muslimer?

[RWS]

Et problem når tema muslimske kvinner diskuteres, er at noen baserer hele sin tilnærming og "overbevisning", til avisoverskrifter og tingen de tilegner seg på diverse fremmed-fiendtlige nettsteder. Med andre ord unyansert og ofte generaliserende fremstilt.

Det er sant, og bør være til ettertanke for alle som har noe i mot hva det skal være egentlig..

 

Vi har alt for lett for å marginalisere på et alt for snevert grunnlag og ihvertfall når det kommer til muslimske kvinner, for hvor mange kjenner vi her inne egentlig? De "menger" seg ikke med meg ihvertfall og det er jo et problem, for da blir jeg heller ikke kjent med noen, gjør jeg vel? De "muslimske" kvinnene jeg kjenner er "muslimske", det vil si at de tilber og kler seg "sømmelig" kun når foreldrene deres er på besøk, ellers lever de akkurat som meg og deg.... i klesveien og ellers..

 

Så jeg kan vel bare si at jeg overhodet ikke kjenner noen muslimske kvinner (altså den godt innpakkede sorten som går, står, prater og oppfører seg som forventet av muslimske kvinner..) De unngår øyekontakt (jada, jeg vet at muslimske menn ikke skal ha øyekontakt med kvinner, men jeg er altså ikke muslim...), ja de unngår all mulig kontakt og virker derfor..., hmm, litt fientlige, selv om de sikkert ikke er det, som sagt, hva vet jeg...

 

Så i så måte er de jo selv med på å distansere seg vekk fra å bli bedre kjent med folk også, og underbygger, dessverre, til mer generalisering og fremmedhat, da vi mistror alt vi ikke kjenner... Synd, men slik er det.

 

Så hvor mange av dere kjenner en muslisk kvinne? Har snakket med en og slikt?

[Mr.M]

De færreste av oss kjenner vel en muslimsk kvinne personlig, men det finnes da andre måter å tilegne seg generell kunnskap på, på samme måte som vi gjør med et utall av andre temaer.

[Gjest medlem-141789]

Flere studier viser en klar sammenheng mellom egg løsning og lite klær på kvinner... Altså til mindre klær til nærmere er de eggløsning... Dette er noe e ikke gjør bevisst, men ubevisst... Det er faktisk ganske mange slike "tegn" hos oss mennesker hvis man vet hva man skal lete etter.. Og ganske artig når du vet bakgrunnen til en del sånne ting vi mennesker gjør av instinkt...

 

En må også huske på at vi ER styrt av våre primære instinkter vi også (vi er faktisk aper enten vi vil det eller ikke...) og siden sex er en stor del av vår menneskelighet er faktisk ikke sex galt... Selv om mange som har forlest seg på gamle anekdoter tror det...

 

Så det er ikke så "enkelt" at de blir "påvirket" til å kle av seg, dette er faktisk en av kvinners instinkter å gjøre det... For å føre slekten videre som det heter så pent... Sjokkerende nok kan kvinner være kåte de også vettu, ikke noe galt i det, tvert i mot!

 

Og med hensyn til din bevissthet, hvordan VET du at du også ikke er underlagt en del instinkter? Hva vet du om hva som "styrer" deg og dine tanker, eller tror du fremdeles at dett er en eller annen gud?

 

Ellers er jeg ikke enig med deg i at folk som ikke klarer å tenke selv i alle aspekter er tilbakestående, i så fall er vi alle tilbake stående fra tid til annen i nettopp hva vi tror på, og hva vi tror er sant... Som regel bunner den "tilbakeståenheten" ut i at vi ikke vet bedre...

 

Sex blir sett på som tabu, fordi det hadde så store konsekvenser, og kan ha det i dag. Det er fryktelig trist for alle parter, barnet som blir født under dårlige forhold og kvinnen og mannen som får barn når de ikke egentlig burde.

[ChiaroScuro]

 

 

Hvorfor finnes det kvinnelige muslimer?

Islam er en veldig macho mannereligion. Sånn som kristendom var inntil for 53 år siden.

 

Hva var så galt i Norge for 53 år siden? At jenter gikk på husmorskole å lærte og lage mat og stryke tøy? At kvinner helst ville gifte seg hvis de var gravide, slik at de slapp å bli enslige mødre? At kvinner ikke så på livstilværelsen som en kamp mellom kjønn, men et fellesskap man skulle gjøre beste ut av? At kvinner ikke regnet seg som offer bare fordi de var hjemmeværende husmor som tok seg av barn og hjem?

 

For 53 år siden fik den norske sin første kvinnelige prest.

[Mr.M]

 

 

For 53 år siden fik den norske sin første kvinnelige prest.

 

Var det positivt eller negativt syns du? Trodde du var ateist(?)

[ChiaroScuro]

 

 

Har hørt muslimske kvinner som mener vestlige kvinner blir undertrykt, fordi vi kler av dem og viser dem frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker de som objekter for egen seksuell/sensuell nytelse.

 

For dem er det altså respektløst, og man kan jo forstå hva de mener, selv om man ikke føler seg som en undertrykker

Ok, ja det er undertrykkende dersom vi kler av kvinner og viser dem frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker de som objekter for egen seksuell/sensuell nytelse. Det er også en forbrytelse.

 

Derimot er det ikke undertrykkende dersom vi lar dem kle av seg og viser seg frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker seg som objekter for egen og vår seksuell/sensuell nytelse.

 

Det at vi ikke er feilfrie er er et dårlig argument. At fri vilje er anses respektløst er tegn på hjernevasking.

 

 

 

Du skal jo ha lov å ha dine egne meninger. Greit nok. Men, da må jeg også ha lov til å kritisere noen av disse meningene. Som f.eks.:

 

Feilfrie, nå må du gi deg. Naturen har utrustet oss menn slik fordi vi skal forplante oss, og at mennesket som en art i dyreriket skal bli mer suksessrike ved at de oppformeres etter beste evne fra naturens side.

 

Så egentlig så burde menn gripe sjansen så ofte de kan få, til å knulle både den ene og den andre, om man ser på biologiens regler.

 

Vi er med andre ord etter biologiens begreper perfekt utviklet (ikke skapt), se bare på folketallet på jorden i våre dager. Hungersnød, pest og slikt er en naturlig del av biologien. Krig kan vel diskuteres siden moralens menn gjerne er de som ofte er innblandet i krig.

 

Så hvorfor er det en forbrytelse da, det får nesten du redegjør for selv. Fordi jeg anser det ikke for noe så sterkt som en forbrytelse. Går det an å moderere seg litt når man snakker om moralen oppi dette med seksuelle drifter?

 

OBS!

Med fare for at jeg har misforstått en underliggende ironi evt.

 

Selvfølgelig har du rett til å kritisere mine meninger.

 

Innlegget mitt inneholder ingen underliggende moral fra min side.

I mine øyne er det en forbrytelse til å tvinge noen til "fornedrelse"

 

I mine øyne er en verden hvor menneskene lever ihht. evolusjon ikke et trivelig sted. Jeg hadde ikke overlevet barndommen. Det at vi har en avansert hjerne har gitt oss mer empati for andre. Derfor er jeg her.

 

Egentlig forstår jeg ikke hva du mener, men har forsøkt å forklare etter beste evne.

[ChiaroScuro]

 

For 53 år siden fik den norske sin første kvinnelige prest.

 

Var det positivt eller negativt syns du? Trodde du var ateist(?)

 

Selvfølgelig var det positivt. Det beviste at bibelen ikke kan betraktes som sann. Det var også viktig sett med tanke på kirkens erosjon. Kirken forsøker fortvilet å tilpasse seg samfunnet, men det skaper alvorlig splid innad, spesielt hos fanatikerne. De er meget synlige og deres vannvidd er - ja, en gudegave til militante ateister - som jeg.

[ChiaroScuro]

Jeg konkluderer med at kvinner har det egentlig OK under Islam og det er fordi de ikke vet at de har det ille.

 

Går derfor videre: "Er det noen som har noe godt å si om Islam?"

 

Har Islam noen verdier som vi bør inkludere i vår sekulære samfunn?

Igjen, for min del er spørsmålet om kvinner besvart. Jeg vil derfor gjerne vite om det er noen som har noe godt å si om Islam

[Mr.M]

Hva mener du med islam da? Koranen? den vanlige muslimske borger? islamister? Hadither?

[RWS]

Hva mener du med islam da? Koranen? den vanlige muslimske borger? islamister? Hadither?

Alt som deriverer dertil tenker jeg...

 

Nå er vel islam Bakt" så inn i kulturen til landene der islam er en majoritet at det ofte er vanskelig å skille hva som er kultur og hva som er islam og derfor unnskyldes ofte oppførselen til muslimer som kultur... Spørsmålet er vel om de hadde gjort det om ikke islam hadde farget deres kultur i den grad den har gjort....?

 

Bare å se her hjemme det hvor mye skam enkelte enda føler over evnet sex, som kristendom har vært pådriver av å anse som noe skittent og stygt og syndig... Så kan nok noen si at det er vår kultur å føle skam og skyld i møte med sex, men ville vi virkelig ha følt skam og synd og at sex var stygt og skittent om vi ikke hadde hatt kristendommens forskrudde syn og innflytelse på området? Det var faktisk en av de tingene jeg fant befriende da jeg datt ut av kristendomen i en alder av tretten, jeg var plutselig fri til å anse sex som det sex er, en nytelse som man ikke trenger å føle skyld eller skam for å gjennomføre (Ja, jeg hadde hatt sex når jeg var tretten (debuterte når jeg var tolv faktisk...) ) og kunne heller anse det som noe naturlig og godt istedenfor... Det var deilig å bli satt fri...

 

Vi har en del "gods" fra kristendom jher i landet både på godt og ondt og sånn er det vel i land der islam har vært en faktor også... Til vi ikke lenger ser grensene for hva som er religion og hva som er kultur...

[RWS]

Sex blir sett på som tabu, fordi det hadde så store konsekvenser, og kan ha det i dag. Det er fryktelig trist for alle parter, barnet som blir født under dårlige forhold og kvinnen og mannen som får barn når de ikke egentlig burde.

 

Ser ikke på sex som noe tabu, tvert i mot er jeg veldig åpen og har et veldig avslappet forhold til sex.

 

Å få et barn kan være en utfordring for noen og enhver, samme hvilken situasjon de befinenr seg i egentlig... Men å mene at man derfor skal avstå fra sex er og blir feil, da gjør man jo ikke en dritt med problemet. Og problemet er, tydeligvis, prevensjon, eller opplysninger om prevensjon. Og opplysninger om bruken av prevensjon.

 

Det er opplysning vi må bedrive, ikke forbud når det kommer til sex.

 

Snakket med ei venninne av meg som er fra India (Hun og mannen hennes var troende da de kom hit til landet) og hun sa, litt til min overrakselse, at hun syntes det var både spennende og rart og bli sett på som en kvinne når hun og mannen valgte å droppe de religiøse klærne og alt det andre tilbehøret. Hun sa at hun faktisk likte å bli sett på av en mann, da det ga henne en tilfredsstillelse å få såkalte "lange" blikk. For som hun sa, ikke noe galt i blikk så lenge de støtter hennes kvinnelighet. Hun syntes det var langt verre å bli sett på av tydelig religiøse muslimer (hun og mannen hennes var sikher hvis jeg ikke husker feil...), for de tror tydeligvis at hun har vært muslim eller har muslimsk bakgrunn og de blikkene, fulle av hat og misnøye, er i følge henne langt verre enn det vanlige menn gir henne. Nå er hun da også eventyrlig pen og har en kropp som ville fått selv skikkelig veldreide atten åringer grønne av misunnelse til tross for sine 47 år, så jeg har stor forståelse for at menn kikker på henne, hun er litt av et blikk fang. Og hun liker å bli sett... Merkelig hvor mye som forandrer seg når man fjerner religiøse vrangforestillinger...

 

Det hender at jeg lurer på hva som er under alle klærne muslimske kvinner omgir seg med... Hva er det under skautene og de uformelige klærne liksom? Er det en kropp som liker kjærtegn og kos, som tenner på berøring og som blir kåt når mannen hennes gjør tilnærmesler? Hva fantaserer hun om foreksempel...? Eller lider de også under religiøse vrangforestillingen at man ikke skal ha det godt i sengen, men gjøre det for allaah og profeten hans liksom (ikke konge og fedreland akkurat.. ), som så ofte var tilfelle i kristne hjem før i tiden? For kvinner ble gitt kvinnelighet og sin egen verdighet?

 

 

Man får bare fortsette å lure... En ting skal de ha da, de som fant opp å putte kvinnfolkene inn i telt (det er jo det enkelte ser ut som, helt ærlig); Sexy er de definitivt ikke, ei heller noe blikkfang, så dette har jo virket i så måte... Samtidig sier det jo litt om muslimske menn da, når de må putte kvinnene sine i telt for ikke å bli fristet... Er jo ikke akkurat naturlig, er det vel? Personlig har jeg ingen problemer med å se på et fint kvinnfolk. Jeg tenker ikke omgående at jeg må kaste meg over henne og voldta henne av den grunn... Men så har jeg også et naturlig og avslappet forhold til sex og seksualitet og klarer derfor å spore OM interessen går andre veien også (sex er mer enn bare sex, sex er også å like den andre personen, kanskje mer for kvinner enn for menn...) og stemmer ikke den "kjemien" så har jeg ingen problemer med å la enhver kvinne være, hvor enn avkledd hun måtte være....

 

Å påstå at ethvert blikk på en kvinne er å være utro med henne er bare tøv, da verden ikke er skrudd sammen slik. Og jeg syntes at muslimer og en del andre religiøse grupperinger fratar kvinner deres kvinnelighet og naturlige måte å være på... Og jeg syntes synd på dem, for de vil aldri oppleve den friheten å være seg selv, helt og holdent...

[Baltazar94]

At det fins kvinnelige muslimer er ganske underlig når man ser hvordan kvinner blir behandlet i islam.

 

Men det jeg finner mer underlig er at det fins muslimer i det hele tatt, og det er også helt uforståelig at det fins mennesker i Norge og vesten som aksepterer islam, og som støtter og forsvarer denne sataniske religionen/ideologien,

 

Hvis man gjør litt selv og skaffer seg kunnskap om islams sataniske lære, og deretter ser seg litt rundt i verden og legger merke til hva muslimer driver med under påvirkning av islams lære med over hele verden der det fins muslimer, så vil ikke et eneste fornuftig menneske løfte en finger for å støtte eller forsvare islam.

 

Det kom fram for en tid siden hvordan muslimer systematisk dreper kristne i Syria.

 

http://www.wnd.com/2014/03/christians-throats-slit-in-pagan-slaughterhouse/

 

og også andre muslimske land,

 

http://www.persecution.org/category/countries/middle-east/islam/

 

 

 

Men muslimer dreper ikke bare kristne, også muslimer som ikke følger reglene etter de mest religiøse muslimernes mening blir drept.

For en tid siden ble foreldrene til en muslimsk 3 år gammel jente drept fordi de var shia- muslimer, og hun ble lenket fast og tvunget ti å se på.

Senere ble hun også drept, og hjertet ble skåret ut av brystet hennes.

 

http://themuslimissue.wordpress.com/2013/10/02/muslims-killing-muslims-syrian-shia-child-who-watched-parents-killed-has-her-heart-cut-out/

 

Nylig ble en kristen mor i somalia drept og muslimene skjerte hodet av henne mens , mens barna ble tvunget til å se på.

 

https://shoebat.com/2014/03/15/muslims-force-young-christian-girls-watch-mother-get-beheaded/

 

Ellers så fins det ikke mangel på dokumentasjon fra hele verden på islams blodtørst, og på forræderiske og umenneskelige muslimer.

 

Her er et lite utvalg.

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/uk-gets-its-first-muslim-on-white-honor-killing/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1146290/Revealed-British-Muslim-student-killed-20-suicide-bomb-attack-Somalia.html

 

http://www.siotw.org/news_english.item.664/muslim-psycho-kills-3-year-old-and-cooks-her.html

 

http://www.christiannewswire.com/news/2065310942.html

 

http://www.thereligionofpeace.com/Pages/ChristianAttacks.htm

 

http://www.nytimes.com/2013/09/23/world/asia/pakistan-church-bombing.html

 

http://www.persecution.org/2014/02/23/muslim-convert-to-christianity-killed-in-pakistan/

 

http://www.theguardian.com/world/2013/sep/23/pakistan-church-bombings-christian-minority

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/indonesia-frees-muslim-terrorist-who-beheaded-3-christian-girls-as-ramadan-present/

 

http://www.gatestoneinstitute.org/3135/muslim-persecution-of-christians-may-2012

 

http://www.worthynews.com/1656-indonesia-muslims-burn-christian-village-four-killed-56-injured

 

http://www.frontpagemag.com/2011/phyllis-chesler/muslim-mothers-who-honor-kill-their-daughters/

 

http://freepatriot.org/2013/09/19/honor-killing-muslim-mother-kills-handicapped-pregnant-daughter/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043813/Muslim-mother-stabbed-daughter-40-times-exorcise-evil-spirits-body.html

 

Muslimer dreper også som sagt andre muslimer hjvis de mener de har en grunn til det

 

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1353251/pg1

 

 

 

Hvordan noen mennesker kan støtte og forsvare noe så satanisk og barbarisk som den ondskapens pest som kalles islam, er ganske enkelt uforståelig.

 

Innimellom dukker det av og til opp noen menneskelige muslimer, ,men det er unntakene som bekrefter regelen,

Disse muslimene fins det noen av i Norge også, og de ender som regel opp med å forlate islam.

 

Muslimene kan imidlertid forstås, og vi bør ha tålmodighet med dem og prøve å få dem til å forstå hvilken satanisk dødskult de støtter ved å være muslimer

Da er det verre å forstå de i Norge som ikke er muslimer men likevel støtter og forsvarer islam.

 

 

De linkene jeg har lagt ut her er bare en liten brøkdel av all dokumentasjon som fins, men det er vel antakelig nok til å vise at dette er ikke bare noe som noen få gale eller forvirrede muslimer gjør.

 

De ivrigste forsvarerne av islam her inne vil nok ganske sikkert hoppe over alle linkene og angripe meg direkte, dette er vel ikke til å unngå.

Men jeg vil likevel opplyse om at dette er ikke noe jeg har diktet opp selv, og jeg har heller ikke produsert alle websidene selv.

Jeg har ikke produsert noen av disse sidene selv.

[Loserlife]

Education is needed about Islam

http://www.liveleak.com/view?i=ab8_1395224446

 

Kvinner i Islam og menn var likestilte under profeten Mohammed sin ledelse.

 

In the religion that was propounded by Prophet Muhammad, women gained dignity, honor and social status. Islam guarantees civil, social, economic and legal rights for women and by raising the status of women as daughters, wives and mothers, gives them rights and privileges equivalent to that of men.

 

Women stood side-by-side with men in terms of politics, warfare and education. It is known that the Holy Prophet listened to women who negotiated for the amnesty of political prisoners and even acted in accordance with the advice of his wives regarding political issues. The fact that many companions wished for Aisha, the Prophet’s wife, to be their leader reveals the fact that women played an active role in social life.

 

Når profet Mohammed døde mistet kvinner disse rettighetene og statusene.

http://www.lastprophet.info/the-prophet-muhammad-and-women

 

Ja Islam er drittsekker mot kvinner etter profet Mohammeds død. Dagens muslimer er en gjeng idioter. De følger ikke den riktige Islamske læren fra Profeten Mohammed, men istedenfor har de skapt sin egen Islamsk religion som undertrykker kvinner.

 

Dagens muslimer er ikke ekte muslimer. Fordi ingen følger den originale Islam skapt av profeten Mohammed. Dagens muslimer er en gjeng fanatikere som ønsker politisk makt og følger ikke den riktige læren til Profet Mohammed. FALSKE MUSLIMER KALLER JEG DEM.

Endret 20. mars 2014 av Loserlife

[Gjest medlem-141789]

Ser ikke på sex som noe tabu, tvert i mot er jeg veldig åpen og har et veldig avslappet forhold til sex.

 

Å få et barn kan være en utfordring for noen og enhver, samme hvilken situasjon de befinenr seg i egentlig... Men å mene at man derfor skal avstå fra sex er og blir feil, da gjør man jo ikke en dritt med problemet. Og problemet er, tydeligvis, prevensjon, eller opplysninger om prevensjon. Og opplysninger om bruken av prevensjon.

 

Det er opplysning vi må bedrive, ikke forbud når det kommer til sex.

 

Snakket med ei venninne av meg som er fra India (Hun og mannen hennes var troende da de kom hit til landet) og hun sa, litt til min overrakselse, at hun syntes det var både spennende og rart og bli sett på som en kvinne når hun og mannen valgte å droppe de religiøse klærne og alt det andre tilbehøret. Hun sa at hun faktisk likte å bli sett på av en mann, da det ga henne en tilfredsstillelse å få såkalte "lange" blikk. For som hun sa, ikke noe galt i blikk så lenge de støtter hennes kvinnelighet. Hun syntes det var langt verre å bli sett på av tydelig religiøse muslimer (hun og mannen hennes var sikher hvis jeg ikke husker feil...), for de tror tydeligvis at hun har vært muslim eller har muslimsk bakgrunn og de blikkene, fulle av hat og misnøye, er i følge henne langt verre enn det vanlige menn gir henne. Nå er hun da også eventyrlig pen og har en kropp som ville fått selv skikkelig veldreide atten åringer grønne av misunnelse til tross for sine 47 år, så jeg har stor forståelse for at menn kikker på henne, hun er litt av et blikk fang. Og hun liker å bli sett... Merkelig hvor mye som forandrer seg når man fjerner religiøse vrangforestillinger...

 

Det hender at jeg lurer på hva som er under alle klærne muslimske kvinner omgir seg med... Hva er det under skautene og de uformelige klærne liksom? Er det en kropp som liker kjærtegn og kos, som tenner på berøring og som blir kåt når mannen hennes gjør tilnærmesler? Hva fantaserer hun om foreksempel...? Eller lider de også under religiøse vrangforestillingen at man ikke skal ha det godt i sengen, men gjøre det for allaah og profeten hans liksom (ikke konge og fedreland akkurat.. ), som så ofte var tilfelle i kristne hjem før i tiden? For kvinner ble gitt kvinnelighet og sin egen verdighet?

 

 

Man får bare fortsette å lure... En ting skal de ha da, de som fant opp å putte kvinnfolkene inn i telt (det er jo det enkelte ser ut som, helt ærlig); Sexy er de definitivt ikke, ei heller noe blikkfang, så dette har jo virket i så måte... Samtidig sier det jo litt om muslimske menn da, når de må putte kvinnene sine i telt for ikke å bli fristet... Er jo ikke akkurat naturlig, er det vel? Personlig har jeg ingen problemer med å se på et fint kvinnfolk. Jeg tenker ikke omgående at jeg må kaste meg over henne og voldta henne av den grunn... Men så har jeg også et naturlig og avslappet forhold til sex og seksualitet og klarer derfor å spore OM interessen går andre veien også (sex er mer enn bare sex, sex er også å like den andre personen, kanskje mer for kvinner enn for menn...) og stemmer ikke den "kjemien" så har jeg ingen problemer med å la enhver kvinne være, hvor enn avkledd hun måtte være....

 

Å påstå at ethvert blikk på en kvinne er å være utro med henne er bare tøv, da verden ikke er skrudd sammen slik. Og jeg syntes at muslimer og en del andre religiøse grupperinger fratar kvinner deres kvinnelighet og naturlige måte å være på... Og jeg syntes synd på dem, for de vil aldri oppleve den friheten å være seg selv, helt og holdent...

 

Poenget mitt er ikke at man skal rulle seg inn i tøy slik de gjør i muslimske land. Poenget mitt var bare det at folk før måtte av nødvendighet, og folk i dag burde være forsiktige, å ha et mindre løssluppent forhold til sex. Fordi det skaper barn. Hva om det er med feil person, feil tid. Hva med barnet? Du må forstå at dette er et menneske, ikke et objekt, det er slik som deg. Det er derfor sex har vert veldig tabu, fordi det burde være det før. Ellers hadde menneskene vert svært syke og umoralske i mine øyne. Det er først med prevensjon at folk kan ha et litt mer avslappet forhold til det, men folk må fremdeles være forsiktige. Spesielt menn, som ikke har noen angrepille eller muligheten til å ta abort. Vi er jo helt avhengige av kvinnenes valg.

[G]

 

 

 

 

 

Har hørt muslimske kvinner som mener vestlige kvinner blir undertrykt, fordi vi kler av dem og viser dem frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker de som objekter for egen seksuell/sensuell nytelse.

 

For dem er det altså respektløst, og man kan jo forstå hva de mener, selv om man ikke føler seg som en undertrykker

Ok, ja det er undertrykkende dersom vi kler av kvinner og viser dem frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker de som objekter for egen seksuell/sensuell nytelse. Det er også en forbrytelse.

 

Derimot er det ikke undertrykkende dersom vi lar dem kle av seg og viser seg frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker seg som objekter for egen og vår seksuell/sensuell nytelse.

 

Det at vi ikke er feilfrie er er et dårlig argument. At fri vilje er anses respektløst er tegn på hjernevasking.

 

 

Du skal jo ha lov å ha dine egne meninger. Greit nok. Men, da må jeg også ha lov til å kritisere noen av disse meningene. Som f.eks.:

 

Feilfrie, nå må du gi deg. Naturen har utrustet oss menn slik fordi vi skal forplante oss, og at mennesket som en art i dyreriket skal bli mer suksessrike ved at de oppformeres etter beste evne fra naturens side.

 

Så egentlig så burde menn gripe sjansen så ofte de kan få, til å knulle både den ene og den andre, om man ser på biologiens regler.

 

Vi er med andre ord etter biologiens begreper perfekt utviklet (ikke skapt), se bare på folketallet på jorden i våre dager. Hungersnød, pest og slikt er en naturlig del av biologien. Krig kan vel diskuteres siden moralens menn gjerne er de som ofte er innblandet i krig.

 

Så hvorfor er det en forbrytelse da, det får nesten du redegjør for selv. Fordi jeg anser det ikke for noe så sterkt som en forbrytelse. Går det an å moderere seg litt når man snakker om moralen oppi dette med seksuelle drifter?

 

OBS!

Med fare for at jeg har misforstått en underliggende ironi evt.

 

Selvfølgelig har du rett til å kritisere mine meninger.

 

Innlegget mitt inneholder ingen underliggende moral fra min side.

I mine øyne er det en forbrytelse til å tvinge noen til "fornedrelse"

 

 

 

I mine øyne er en verden hvor menneskene lever ihht. evolusjon ikke et trivelig sted. Jeg hadde ikke overlevet barndommen. Det at vi har en avansert hjerne har gitt oss mer empati for andre. Derfor er jeg her.

 

Egentlig forstår jeg ikke hva du mener, men har forsøkt å forklare etter beste evne.

 

Ok. Hvem vet. Kanskje ikke jeg heller hadde overlevd spedbarnstiden, i og med at jeg hadde en infeksjon som krevde antibiotika. Sett i forhold til biologiske ståsted. Det er ikke så nøye med hva akkurat du strevde med i barndommen, annet enn at det var noe du strevde med for overlevelsens skyld som du forteller.

 

Nå er det nå en gang slik at vi er heldige og lever i et samfunn hvor mennesket har utviklet metoder for å redde individer som ellers hadde naturlig dukket under.

 

Naturen skiller ikke god fra ond, den er kun selektiv på det med at individer har disposisjon til ymse svakhetstegn. Når disse svakhetene kommer til overflaten så gjør naturen kort prosess. Naturen er heller ikke noen entitet som man kan klandre, det omfavner alt. Enten overlever man fordi man er/var tilpassningsdyktig, eller så dør man.

 

Ingen lever evig dette livet man har her og nå heller. Ingen kan påstå med sikkerhet at det finnes noe etter døden, og ingen kan si hva som skjer etter døden. Det blir et mysterie. Og om man ser ganske rett på ting, så er det slutt med døden. Selvfølgelig er det mye man ikke forstår, og man har definert at det er en sjel. Noen legger tydeligvis mer i dette med sjel enn andre også videre.

 

Men det har ingenting med moral å gjøre. Dette med evolusjon, biologi.

[ChiaroScuro]

 

At det fins kvinnelige muslimer er ganske underlig når man ser hvordan kvinner blir behandlet i islam.

 

Men det jeg finner mer underlig er at det fins muslimer i det hele tatt, og det er også helt uforståelig at det fins mennesker i Norge og vesten som aksepterer islam, og som støtter og forsvarer denne sataniske religionen/ideologien,

 

Hvis man gjør litt selv og skaffer seg kunnskap om islams sataniske lære, og deretter ser seg litt rundt i verden og legger merke til hva muslimer driver med under påvirkning av islams lære med over hele verden der det fins muslimer, så vil ikke et eneste fornuftig menneske løfte en finger for å støtte eller forsvare islam.

 

Det kom fram for en tid siden hvordan muslimer systematisk dreper kristne i Syria.

 

http://www.wnd.com/2014/03/christians-throats-slit-in-pagan-slaughterhouse/

 

og også andre muslimske land,

 

http://www.persecution.org/category/countries/middle-east/islam/

 

 

 

Men muslimer dreper ikke bare kristne, også muslimer som ikke følger reglene etter de mest religiøse muslimernes mening blir drept.

For en tid siden ble foreldrene til en muslimsk 3 år gammel jente drept fordi de var shia- muslimer, og hun ble lenket fast og tvunget ti å se på.

Senere ble hun også drept, og hjertet ble skåret ut av brystet hennes.

 

http://themuslimissue.wordpress.com/2013/10/02/muslims-killing-muslims-syrian-shia-child-who-watched-parents-killed-has-her-heart-cut-out/

 

Nylig ble en kristen mor i somalia drept og muslimene skjerte hodet av henne mens , mens barna ble tvunget til å se på.

 

https://shoebat.com/2014/03/15/muslims-force-young-christian-girls-watch-mother-get-beheaded/

 

Ellers så fins det ikke mangel på dokumentasjon fra hele verden på islams blodtørst, og på forræderiske og umenneskelige muslimer.

 

Her er et lite utvalg.

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/uk-gets-its-first-muslim-on-white-honor-killing/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1146290/Revealed-British-Muslim-student-killed-20-suicide-bomb-attack-Somalia.html

 

http://www.siotw.org/news_english.item.664/muslim-psycho-kills-3-year-old-and-cooks-her.html

 

http://www.christiannewswire.com/news/2065310942.html

 

http://www.thereligionofpeace.com/Pages/ChristianAttacks.htm

 

http://www.nytimes.com/2013/09/23/world/asia/pakistan-church-bombing.html

 

http://www.persecution.org/2014/02/23/muslim-convert-to-christianity-killed-in-pakistan/

 

http://www.theguardian.com/world/2013/sep/23/pakistan-church-bombings-christian-minority

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/indonesia-frees-muslim-terrorist-who-beheaded-3-christian-girls-as-ramadan-present/

 

http://www.gatestoneinstitute.org/3135/muslim-persecution-of-christians-may-2012

 

http://www.worthynews.com/1656-indonesia-muslims-burn-christian-village-four-killed-56-injured

 

http://www.frontpagemag.com/2011/phyllis-chesler/muslim-mothers-who-honor-kill-their-daughters/

 

http://freepatriot.org/2013/09/19/honor-killing-muslim-mother-kills-handicapped-pregnant-daughter/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043813/Muslim-mother-stabbed-daughter-40-times-exorcise-evil-spirits-body.html

 

Muslimer dreper også som sagt andre muslimer hjvis de mener de har en grunn til det

 

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1353251/pg1

 

 

 

Hvordan noen mennesker kan støtte og forsvare noe så satanisk og barbarisk som den ondskapens pest som kalles islam, er ganske enkelt uforståelig.

 

Innimellom dukker det av og til opp noen menneskelige muslimer, ,men det er unntakene som bekrefter regelen,

Disse muslimene fins det noen av i Norge også, og de ender som regel opp med å forlate islam.

 

Muslimene kan imidlertid forstås, og vi bør ha tålmodighet med dem og prøve å få dem til å forstå hvilken satanisk dødskult de støtter ved å være muslimer

Da er det verre å forstå de i Norge som ikke er muslimer men likevel støtter og forsvarer islam.

 

 

De linkene jeg har lagt ut her er bare en liten brøkdel av all dokumentasjon som fins, men det er vel antakelig nok til å vise at dette er ikke bare noe som noen få gale eller forvirrede muslimer gjør.

 

De ivrigste forsvarerne av islam her inne vil nok ganske sikkert hoppe over alle linkene og angripe meg direkte, dette er vel ikke til å unngå.

Men jeg vil likevel opplyse om at dette er ikke noe jeg har diktet opp selv, og jeg har heller ikke produsert alle websidene selv.

Jeg har ikke produsert noen av disse sidene selv.

Dette beskriver godt min oppfatning om alt Islam omfatter. Det er en negativ oppfatning, for jeg har aldri hørt eller lest noe positivt, fra andre enn muslimer.

Så, kom igjen! Noe positivt må det likevel være.

 

 

 

 

 

 

Ok, ja det er undertrykkende dersom vi kler av kvinner og viser dem frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker de som objekter for egen seksuell/sensuell nytelse. Det er også en forbrytelse.

Derimot er det ikke undertrykkende dersom vi lar dem kle av seg og viser seg frem på ethvert sted og til alle tider, altså; bruker seg som objekter for egen og vår seksuell/sensuell nytelse.

 

Det at vi ikke er feilfrie er er et dårlig argument. At fri vilje er anses respektløst er tegn på hjernevasking.

 

 

Du skal jo ha lov å ha dine egne meninger. Greit nok. Men, da må jeg også ha lov til å kritisere noen av disse meningene. Som f.eks.:

 

Feilfrie, nå må du gi deg. Naturen har utrustet oss menn slik fordi vi skal forplante oss, og at mennesket som en art i dyreriket skal bli mer suksessrike ved at de oppformeres etter beste evne fra naturens side.

 

Så egentlig så burde menn gripe sjansen så ofte de kan få, til å knulle både den ene og den andre, om man ser på biologiens regler.

 

Vi er med andre ord etter biologiens begreper perfekt utviklet (ikke skapt), se bare på folketallet på jorden i våre dager. Hungersnød, pest og slikt er en naturlig del av biologien. Krig kan vel diskuteres siden moralens menn gjerne er de som ofte er innblandet i krig.

 

Så hvorfor er det en forbrytelse da, det får nesten du redegjør for selv. Fordi jeg anser det ikke for noe så sterkt som en forbrytelse. Går det an å moderere seg litt når man snakker om moralen oppi dette med seksuelle drifter?

 

OBS!

Med fare for at jeg har misforstått en underliggende ironi evt.

Selvfølgelig har du rett til å kritisere mine meninger.

 

Innlegget mitt inneholder ingen underliggende moral fra min side.

I mine øyne er det en forbrytelse til å tvinge noen til "fornedrelse"

 

 

 

I mine øyne er en verden hvor menneskene lever ihht. evolusjon ikke et trivelig sted. Jeg hadde ikke overlevet barndommen. Det at vi har en avansert hjerne har gitt oss mer empati for andre. Derfor er jeg her.

 

Egentlig forstår jeg ikke hva du mener, men har forsøkt å forklare etter beste evne.

 

Ok. Hvem vet. Kanskje ikke jeg heller hadde overlevd spedbarnstiden, i og med at jeg hadde en infeksjon som krevde antibiotika. Sett i forhold til biologiske ståsted. Det er ikke så nøye med hva akkurat du strevde med i barndommen, annet enn at det var noe du strevde med for overlevelsens skyld som du forteller.

 

Nå er det nå en gang slik at vi er heldige og lever i et samfunn hvor mennesket har utviklet metoder for å redde individer som ellers hadde naturlig dukket under.

 

Naturen skiller ikke god fra ond, den er kun selektiv på det med at individer har disposisjon til ymse svakhetstegn. Når disse svakhetene kommer til overflaten så gjør naturen kort prosess. Naturen er heller ikke noen entitet som man kan klandre, det omfavner alt. Enten overlever man fordi man er/var tilpassningsdyktig, eller så dør man.

 

Ingen lever evig dette livet man har her og nå heller. Ingen kan påstå med sikkerhet at det finnes noe etter døden, og ingen kan si hva som skjer etter døden. Det blir et mysterie. Og om man ser ganske rett på ting, så er det slutt med døden. Selvfølgelig er det mye man ikke forstår, og man har definert at det er en sjel. Noen legger tydeligvis mer i dette med sjel enn andre også videre.

 

Men det har ingenting med moral å gjøre. Dette med evolusjon, biologi.

Jeg bladde tilbake for å se om jeg forstod bedre, men nei. Det skyldes meg og ikke deg.

 

Dog er jeg uenig i din siste setning: "Men det har ingenting med moral å gjøre. Dette med evolusjon, biologi.".

 

For første gang har det med moral å gjøre. Jeg ser på moral som et evolusjonelt eksperiment, på lik linje med tommeltottens bevegelse.

 

Uten denne "moral" ville vi leve i ren Darwinsk verden.

 

Hvorvidt frivillig moral viser seg å være levedyktig gjenstår å se, jeg håper det, men ikke den tvungne kristne moral.

 

 

Edit: Dobbelt-post flettet sammen.

Endret 20. mars 2014 av LiamH

[G]

Ok. mulig jeg ikke har samme oppfatning av moral i et biologisk perspektiv. For jeg tenker det er en menneskeskapt oppfattelse av verden rundt dem.

 

Finnes det særlige studier av om folk som vokser opp i andre sivilisasjoner, eller i småstammer eller hva det nå enn måtte være, om de har andre moral-oppfatninger.

 

I hvor stor grad utstyrer naturen oss med denne moralen, sammenliknet opp i mot hvor mye kulturpåvirkning setter seg med moralske verdier?

 

Om naturen tar livet av deg på den ene eller andre måten har ihvertfall ingenting med den moralen du går og bærer på. Løven spiser deg, haien spiser deg uansett hvilke moralske verdier du er en bærer av.

 

Det er en forvridd idé og "tenke seg at guden beskytter meg", eller det var fordi "gud beskyttet meg at"...

Endret 20. mars 2014 av G

[Baltazar94]

 

Ja Islam er drittsekker mot kvinner etter profet Mohammeds død. Dagens muslimer er en gjeng idioter. De følger ikke den riktige Islamske læren fra Profeten Mohammed, men istedenfor har de skapt sin egen Islamsk religion som undertrykker kvinner.

 

Dagens muslimer er ikke ekte muslimer. Fordi ingen følger den originale Islam skapt av profeten Mohammed. Dagens muslimer er en gjeng fanatikere som ønsker politisk makt og følger ikke den riktige læren til Profet Mohammed. FALSKE MUSLIMER KALLER JEG DEM.

 

Problemet er nok motsatt,det er den riktige og opprinnelige islamske læren som har dukket opp.

Det opprinnelige islam har våknet, og viser sitt sanne ansikt.

 

Muhammed var en pervers landeveisrøver, krigsherre og terrorist.

 

Det er de muslimene som ikke har oppfattet dette, men vil leve i fred og frihet sammen med oss andre og derfor ikke vil følge denne krigerske læren som har tatt feil av islam.

 

Det er ikke noe underlig at mange muslimer har misforstått islam, for de blir foret med all slags propaganda for at muslimenes ledere og imamer skal kunne holde på sin makt.

 

Det er akkurat det samme som vi i vesten har blitt, for vi er også blitt foret med mye propaganda for at våre ledere og politikere skal øke sin egen makt.

 

 

Fredelige muslimer bør slutte å prøve å bortforklare alt det onde som muslimer er årsak til med at dette er "falske muslimer"

For dette er det opprinnelige islam som våkner, og det skjer over hele verden der det fins muslimer.

 

Årsaken til all elendigheten fins i islams lære, i medinasurene i koranen.

[Mr.M]

Dette beskriver godt min oppfatning om alt Islam omfatter. Det er en negativ oppfatning, for jeg har aldri hørt eller lest noe positivt, fra andre enn muslimer.

Så, kom igjen! Noe positivt må det likevel være.

 

Ser eller vet du virkelig ikke forskjellen på land som f.eks. Afghanistan vs Marokko eller Indonesia, Saudi Arabia vs Malaysia, og hvordan samfunns/hverdagsliv tross alt varierer fra land til land?

 

Du later som du er "søkende" men helst vil du nok tviholde på oppfatningen at alt sammen er en Taliban-aktig jammerdal, og da kan neppe jeg eller noen andre si noe for å overbevise deg at det eksisterer nyanser.

[Baltazar94]

 

At det fins kvinnelige muslimer er ganske underlig når man ser hvordan kvinner blir behandlet i islam.

 

Men det jeg finner mer underlig er at det fins muslimer i det hele tatt, og det er også helt uforståelig at det fins mennesker i Norge og vesten som aksepterer islam, og som støtter og forsvarer denne sataniske religionen/ideologien,

 

Hvis man gjør litt selv og skaffer seg kunnskap om islams sataniske lære, og deretter ser seg litt rundt i verden og legger merke til hva muslimer driver med under påvirkning av islams lære med over hele verden der det fins muslimer, så vil ikke et eneste fornuftig menneske løfte en finger for å støtte eller forsvare islam.

 

Det kom fram for en tid siden hvordan muslimer systematisk dreper kristne i Syria.

 

http://www.wnd.com/2014/03/christians-throats-slit-in-pagan-slaughterhouse/

 

og også andre muslimske land,

 

http://www.persecution.org/category/countries/middle-east/islam/

 

 

 

Men muslimer dreper ikke bare kristne, også muslimer som ikke følger reglene etter de mest religiøse muslimernes mening blir drept.

For en tid siden ble foreldrene til en muslimsk 3 år gammel jente drept fordi de var shia- muslimer, og hun ble lenket fast og tvunget ti å se på.

Senere ble hun også drept, og hjertet ble skåret ut av brystet hennes.

 

http://themuslimissue.wordpress.com/2013/10/02/muslims-killing-muslims-syrian-shia-child-who-watched-parents-killed-has-her-heart-cut-out/

 

Nylig ble en kristen mor i somalia drept og muslimene skjerte hodet av henne mens , mens barna ble tvunget til å se på.

 

https://shoebat.com/2014/03/15/muslims-force-young-christian-girls-watch-mother-get-beheaded/

 

Ellers så fins det ikke mangel på dokumentasjon fra hele verden på islams blodtørst, og på forræderiske og umenneskelige muslimer.

 

Her er et lite utvalg.

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/uk-gets-its-first-muslim-on-white-honor-killing/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1146290/Revealed-British-Muslim-student-killed-20-suicide-bomb-attack-Somalia.html

 

http://www.siotw.org/news_english.item.664/muslim-psycho-kills-3-year-old-and-cooks-her.html

 

http://www.christiannewswire.com/news/2065310942.html

 

http://www.thereligionofpeace.com/Pages/ChristianAttacks.htm

 

http://www.nytimes.com/2013/09/23/world/asia/pakistan-church-bombing.html

 

http://www.persecution.org/2014/02/23/muslim-convert-to-christianity-killed-in-pakistan/

 

http://www.theguardian.com/world/2013/sep/23/pakistan-church-bombings-christian-minority

 

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/indonesia-frees-muslim-terrorist-who-beheaded-3-christian-girls-as-ramadan-present/

 

http://www.gatestoneinstitute.org/3135/muslim-persecution-of-christians-may-2012

 

http://www.worthynews.com/1656-indonesia-muslims-burn-christian-village-four-killed-56-injured

 

http://www.frontpagemag.com/2011/phyllis-chesler/muslim-mothers-who-honor-kill-their-daughters/

 

http://freepatriot.org/2013/09/19/honor-killing-muslim-mother-kills-handicapped-pregnant-daughter/

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043813/Muslim-mother-stabbed-daughter-40-times-exorcise-evil-spirits-body.html

 

Muslimer dreper også som sagt andre muslimer hjvis de mener de har en grunn til det

 

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1353251/pg1

 

 

 

Hvordan noen mennesker kan støtte og forsvare noe så satanisk og barbarisk som den ondskapens pest som kalles islam, er ganske enkelt uforståelig.

 

Innimellom dukker det av og til opp noen menneskelige muslimer, ,men det er unntakene som bekrefter regelen,

Disse muslimene fins det noen av i Norge også, og de ender som regel opp med å forlate islam.

 

Muslimene kan imidlertid forstås, og vi bør ha tålmodighet med dem og prøve å få dem til å forstå hvilken satanisk dødskult de støtter ved å være muslimer

Da er det verre å forstå de i Norge som ikke er muslimer men likevel støtter og forsvarer islam.

 

 

De linkene jeg har lagt ut her er bare en liten brøkdel av all dokumentasjon som fins, men det er vel antakelig nok til å vise at dette er ikke bare noe som noen få gale eller forvirrede muslimer gjør.

 

De ivrigste forsvarerne av islam her inne vil nok ganske sikkert hoppe over alle linkene og angripe meg direkte, dette er vel ikke til å unngå.

Men jeg vil likevel opplyse om at dette er ikke noe jeg har diktet opp selv, og jeg har heller ikke produsert alle websidene selv.

Jeg har ikke produsert noen av disse sidene selv.

Dette beskriver godt min oppfatning om alt Islam omfatter. Det er en negativ oppfatning, for jeg har aldri hørt eller lest noe positivt, fra andre enn muslimer.

Så, kom igjen! Noe positivt må det likevel være.

 

Det fins ikke noe positivt med islam.

 

Men det fins positive ting ved enkelte muslimer.

Og det positive med enkelte muslimer er stort sett det at noen av dem oppdager hva islam er og forlater islam.